叶立华：Slack退出中国，其中包括台湾

lameihua

　　Slack软件宣布停止在中国大陆、香港、澳门、台湾地区的直营服务，并要求用户迁移至阿里云合作的本地化版本，这个事件居然能引起争议，这我是想不通的。

　　这件事没有什么好争议的，这是一个在+2014年推出的企业协作平台，通过频道机制整合即时通讯、文件共享及第三方应用，支持团队协作与信息归档，搞得非常好用。

　　把它理解为美国飞书，或者美国企业微信，拿的是谷歌投资，是微软One Drive系下Team合作软件的竞争对手就行，它的强项在于集成了许多好用的服务，比如说Jira, Salesforce, GitHub或者是最近很火的Claude，它上面都集成了。

　　技术团队、初创公司、或重度依赖多种第三方工具的分布式团队，比较适合用Slack，因为上面集成的东西确实多，飞书是互联网、科技、内容创作等知识密集型、强调内部协同和信息对齐的团队爱用，纯技术团队不爱用。

　　微软生态深度互相绑定，OneDrive、SharePoint、Outlook、Power Platform无缝集成到teams，是原生体验最好的，当然也是比较贵的。

　　sharePoint这种团队文件存储后台，开上一个文档，所有人可以无缝一起编辑，这种体验确实厉害，能做这种软件的团队必然有自己的护城河和独特优势。

　　Slack的优势就是集成第三方，集成的越多，生态越丰富，自然越好用，但是它的数据是全球公有云SaaS模式，数据存储在海外。

　　要在中国大陆运行，就有合规挑战，找个本地合作商，比如说阿里，它就通过服务外包的方式回来了。

　　如果不理解，就把阿里云理解为代理商，类似于网易游戏代理暴雪游戏的运营一样，东西还是那个东西，但是以后要玩代理版本的。

　　代理版本上线了，那么原来海外直连的肯定就不给玩了。

　　Slack团队提前半年开始通知，2025年11月，Slack宣布，由于数据安全等相关法律法规要求，将终止在上述地区的直营服务。

　　用户只要在2026年2月前，完成数据迁移至与阿里云合作的本地化版本，就可以接着用，不然就停服了，工作区将停用，后台也要删除数据。

　　但是平台还是心软了，拖了两个月，才最终下定决心要删库关服。

　　争议就在这了，大量用户说，工作区在未收到进一步明确预警的情况下被直接锁定或删除，导致所有历史聊天、文件和数据瞬间无法访问。

　　这东西没有任何争议点，人家坚持了一个中国原则，不在台湾地区开服，台湾也要去阿里云才能上，人家坚持了提前通知，后面还多出来一个月时间给用户迁移数据。

　　仁至义尽，没有什么好说的，现在国内也不是不能用，自己不重视通知，一有个问题就去怪别人没告诉自己，这样的心态干啥也是干不好的。

　　想要躺着获取所有别人的通知，自己没获取到就怪别人停服，也得看看自己和别人层次的对比。

　　别人连台湾都停服了，讲政治没问题，世界前几的团队办公软件，讲经济没问题，国内的运营商是阿里，讲关系也没问题，层次是远高于这些只会抱怨的人的。

　　这个社会需要的是主动，被动的人或者层级不够高，接触不到一手信息的社会，我们要好好想象，如果一件事能让自己都知道，那这件事还能有好处吗？