衍射+东方讨论核心摘要，3月3日【第2026-1451期】

lameihua

　　面对伊朗战争或阿富汗化、尤其是乌克兰化之巨大风险，幻想破灭的华尔街开始着手限制特朗普的战争权力？

　　【新闻报道】

　　3月3日，美国对伊朗发动军事打击在美国国会引发质疑和批评，国会参众两院本周将就限制总统战争权力的议案举行投票。鉴于共和党在参众两院占优，议案在国会通过的希望渺茫。

　　【讨论纪要】

　　●在哈梅内伊遇难后，目前阶段，伊朗内部大致分为两个政治派系。战争爆发仅数日，伊朗内部的政治分化现象已十分明显

　　今天我们的讨论继续聚焦伊朗局势的最新发展，重点观察其国内政治演变以及相关各方的反应。

　　正如我们昨天所指出的，伊朗国内已经出现了“两个太阳”的政治局面。这一判断正在得到验证。

　　根据最新消息，伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼已公开表态，宣称伊朗不会与美国再进行任何谈判，并将把这场战争进行到底。他在社交媒体上强调，美国总统特朗普“妄想”将中东拖入混乱，却担心更多美军伤亡。

　　与此同时，伊朗总统佩泽希齐扬方面也在积极活动。据伊朗总统府消息，佩泽希齐扬平安无恙，并就哈梅内伊殉职发表声明，表示对美以复仇是“职责所在与合法权利”。值得注意的是，佩泽希齐扬未出席哈梅内伊遇袭时的会议。

　　在东方时事解读的观察与评估中，拉里贾尼作为哈梅内伊生前的亲密助手，需要通过高举“为哈梅内伊复仇”的旗帜来确立自己的政治合法性。他打出“为殉道者复仇”的旗号，在当前阶段能够有效凝聚人心。相比之下，佩泽希齐扬作为相对温和的派系代表，面临着政治空间被压缩的压力。

　　总而言之，在哈梅内伊遇难后，目前阶段，伊朗内部大致分为这两个政治派系。当然，中间派也是有的，但更多成为双方争取的对象。从2月28日至今，战争爆发仅数日，伊朗内部的政治分化现象已十分明显。

　　●随着“爱泼斯坦案件”的发酵，华尔街整体对特朗普的支持率开始低于50%，特朗普（小集团）在美国内部恶斗中的处境进一步恶化，颓势愈发明显

　　在战争进程方面，我们注意到，伊朗伊斯兰革命卫队已发布第二份声明，宣布对美以发起代号“真实承诺-4”的反击行动。

　　行动目标包括位于巴林的美国海军第五舰队司令部、美军在卡塔尔和阿联酋的军事基地，以及以色列的军事和安全中心。与此同时，伊朗已关闭霍尔木兹海峡，并宣布将打击所有试图通过该海峡的船只。

　　结合上一节中提及的“贾尼已公开表态，宣称伊朗不会与美国再进行任何谈判，并将把这场战争进行到底”以及战争进程最新发展综合观察，我们注意到了美国内部政治斗争也正在急剧升级。这一点我们从“3月3日，美国国会参众两院本周将就限制总统战争权力的议案举行投票”的新闻报道中可以观察得非常清晰。

　　值得一提的是，类似的情景在不久前曾经上演。

　　2026年1月14日，美国参议院大厅里进行了一场关键表决。针对限制总统在委内瑞拉进一步军事行动的决议案，投票结果正好打成50比50的平局。最终，副总统万斯作为参议院主席，走上前台投出了那决定性的一票。

　　这次表决在东方时事解读看来是一个关键节点，那一时刻特朗普权力达到顶峰，没有任何人，包括华尔街在内可以限制他做他想做的事情。然而，特朗普并没有抓住这次千载难逢的机会。此后，随着“爱泼斯坦案件”的发酵，华尔街整体对特朗普的支持率开始低于50%，特朗普（小集团）在美国内部恶斗中的处境进一步恶化，颓势愈发明显。

　　●所谓“绕开了华尔街整体”的意思并非彻底脱离或摆脱华尔街整体的控制，而在于充分利用了华尔街整体的投机心态

　　正是在在这种劣势下，迫使特朗普（小集团）不得不通过在美国外部进行战略冒险的方式扭转局面。

　　再次强调，当华尔街整体对特朗普（小集团）的支持率低于50%后，特朗普调动美军直接参与再次军事打击伊朗变得难上加难。因此只能通过官员暗示、怂恿以色列先动手，而后美军“被动”参与的方式进行。

　　内塔尼亚胡（小集团）同样出于内部恶斗的迫切政治需要之一己私利，与特朗普（小集团）一拍即合。

　　值得一提的是，内塔尼亚胡（小集团）背后的势力也是华尔街的一部分，而且是“关键少数”（注：影响力很大，倾向于哪一边，哪一边就很可能最终赢得内部恶斗），因为在完全停止美军帮助以色列的问题上，华尔街整体是很难决策的。这样一来，内塔尼亚胡（小集团）基于“将在外，君命有所不受”，继续我行我素。伙同特朗普（小集团）及其背后的华尔街势力，绕开了华尔街整体，共同发动了这场战争。

　　所谓“绕开了华尔街整体”的意思并非彻底脱离或摆脱华尔街整体的控制，而在于充分利用了华尔街整体的投机心态，即：万一短时间内彻底将伊朗纳入掌控之中呢？万一讹诈中国成功呢？岂非一本万利？

　　●战争是帝国主义发起的，但如何结束、怎么打，由不得他们说了算

　　然而，算盘从来不是一家打的，从伊朗方面的反击行动来看，尤其从贾尼已宣称伊朗不会与美国再进行任何谈判并将把这场战争进行到底来看，至少华尔街关于“短时间内彻底将伊朗纳入掌控之中”的幻想正在迅速破灭。

　　至于“万一讹诈中国成功”，我们想说的是，之所以特朗普（小集团）被迫从“第三条线”转回“第二条线”，不就是在中美军机黄海对峙、公开测试中朝战略互信等一系列试探、讹诈均以失败告一段落后，不得不进行的吗？

　　在东方时事解读的观察与评估中，恐怕正是因为华尔街看到了“短时间内彻底将伊朗纳入掌控之中”的幻想正在迅速破灭，这才不得不围绕“限制特朗普对外战争权力”紧急“喊停”。

　　当然，哈梅内伊之死，从传统政治视角看特朗普所为是一步“臭棋”——它堵死了伊朗投降派的路，为抵抗派提供了政治空间。但从特朗普个人及其小集团基于内部恶斗的迫切政治需求的角度来观察，这却是期望出现局面——伊朗政治局势越不稳定，爆发内乱、甚至内战的可能性就越大，由此蔓延至波斯湾地区，乃至整个中东地区的可能性就越大，他以此作为筹码内外讹诈的分量就越重。

　　然而，战争的规律一旦启动，就不再由单方意志决定。正如我们昨天引用的周总理在抗美援朝战争中说过的那句话——战争是帝国主义发起的，但如何结束、怎么打，由不得他们说了算。

　　●华尔街在看到“短期内迅速彻底控制伊朗”的幻想破灭后，美国内部恶斗再度急剧升级

　　随着伊朗国内出现二元政治格局、抵抗派高举“为哈梅内伊复仇”的旗帜，这场战争的走向正在发生根本性转变。西方资本原本幻想通过“斩首行动”一举解决伊朗问题——将最高领袖击杀，以为问题就能解决一半甚至一多半。然而现实证明，这一幻想已经破灭。哈梅内伊之死非但没有导致伊朗屈服，反而激发了抵抗派的凝聚力，战争长期化的趋势日益明显。

　　正是这一局面的出现，使得美国内部的政治斗争急剧升级。此前因幻想“可能迅速拿下伊朗”而暂时保持沉默的华尔街多数派，如今看到幻想破灭，立即启动了对特朗普的清算程序。国会本周将开启关键投票，试图限制特朗普的战争权力，甚至启动弹劾程序。值得注意的是，此次行动不仅由民主党发起，还有共和党内部的部分议员参与其中——这意味着华尔街整体对特朗普的支持率已再次显化地低于50%，特朗普在内部恶斗中已处于极其危险的境地。

　　●在特朗普的政治生命加速走向终结之际，提醒伊朗决策层高度警惕美、以使用核讹诈甚至核打击为手段豪赌一把！

　　我们此前反复强调，特朗普推动“第二条线”的核心逻辑是“讹诈”——通过制造地区战争威胁和局势失控的风险，对内讹诈华尔街、对外讹诈中国。然而，当战争真正打响且局面走向失控时，讹诈工具本身变成了最糟糕的现实。

　　至少从目前情况来看，伊朗局势的发展正在脱离特朗普的控制范围。战争长期化一旦成为现实，伊朗就有可能成为拖垮美国的战争泥潭。正如当年苏联因伊朗革命而仓促出兵阿富汗，最终深陷十年战争、国力大损，今天的美国同样面临这一风险。而伊朗的地理位置比阿富汗更加重要——它毗邻波斯湾、紧邻印度洋，一旦战争长期化，中、俄、欧都将实质性地介入其中。到那时，美国霸权将面临致命打击。

　　正是看到了这一危险，华尔街才开始紧急刹车，试图通过政治手段限制特朗普，避免局势进一步失控。

　　问题在于，特朗普和内塔尼亚胡已经将自己逼到了绝路——如果他们无法通过这场战争获得他们心中的胜利，他们的政治生命乃至生理生命或都将终结于此。因此，在东方时事解读的观察与评估中，他们极有可能采取更加极端的手段——在走投无路的情况下，特朗普和内塔尼亚胡很可能孤注一掷，对伊朗实施核讹诈甚至核打击。这并非危言耸听，而是有历史先例可循的。

　　●绝路之上的这两头“困兽”，最可能的选择就是用一切手段迅速屈服伊朗——核武器是他们最后且最有效的选项

　　1991年海湾战争期间，当伊拉克军队有可能使用化学武器时，美国时任国务卿贝克曾明确警告萨达姆：如果伊拉克动用化武，美国将动用核武器回应。

　　资料显示，当时美国确实将核弹调往中东，展示了明确的核威慑姿态。而今天的特朗普和内塔尼亚胡，其处境比当年的老布什政府更加绝望——他们是在为自己以及小集团的政治生命乃至生理生命而战。这样的人，在反人类的层面上是没有底线的。

　　在这里，我们郑重提醒伊朗决策层，必须对这一可能性有清醒认识——当你喊出“圣战”、要为哈梅内伊复仇、要将战争长期化时，你就把特朗普和内塔尼亚胡推向了绝路。而绝路之上的这两头“困兽”，最可能的选择就是用一切手段迅速屈服伊朗——核武器是他们最后且最有效的选项。

　　●即便伊朗最终“失守”，中国仍有“兜底方案”

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道。

　　3月2日，王毅外长应约同伊朗外长阿拉格齐通电话。王毅重申了中方原则立场：支持伊朗捍卫主权、安全、领土完整，维护民族尊严，支持伊方维护自身正当合法权益。中方已敦促美以立即停止军事行动，避免紧张局势进一步升级，防止战事扩大蔓延至整个中东地区。同时，王毅也明确表示，相信伊方在当前严峻复杂局面下能够保持国家社会稳定，重视邻国合理关切，维护在伊中国公民和机构安全。

　　面对这一复杂局面，中国的态度清晰而坚定：支持伊朗抵抗侵略。此外，这一表态清晰传达了一个信息：中国一定会介入，但介入的程度取决于伊朗自身的决心和行动力。如果伊朗表现出坚决抵抗的意志，中国的支持将逐步提升；如果伊朗再次出现动摇甚至投降，中国不可能将战略资源投入一个不值得信任的对象。

　　即便伊朗最终“失守”，中国仍有“兜底方案”。武力收台、武力清算日本军国主义——这些选项始终握在中国手中。

　　一旦美国在伊朗得手后试图挟天子以令诸侯、组织天下围攻中国的局面，中国完全可以在西太方向掀桌子。当中国的兜底方案启动时，日本、韩国、东南亚国家的立场都将重新洗牌。正如我们反复强调的：半渡而击，主动权始终在我。

　　●能否扛住这一明显带有核色彩的压力将决定伊朗国家和民族前途和未来，也将影响整个国际格局的走向

　　综合以上分析，当前局势正在向我们此前预判的方向演化：

　　第一，伊朗内部出现“天有二日，国有二主”的典型内乱倾向，抵抗派（注，至少目前阶段是抵抗派）力量上升，战争长期化趋势明显；

　　第二，华尔街整体因投机幻想破灭，紧急启动限制特朗普政府战争权力的相关进程（注，有消息说，弹劾特朗普的程序也在推进），进而使得美国内部恶斗再度全面升级；

　　第三，特朗普和内塔尼亚胡被逼入绝境，极有可能对伊朗实施核讹诈甚至核打击；

　　第四，中国保持战略定力，根据伊朗表现决定介入程度，同时手握“兜底方案”，随时准备应对最坏局面。

　　再次强调，这场战争带来的影响已经远远超出了中东范围，正在成为牵动全球格局的战略节点。伊朗决策层必须清醒认识到，你们面对的敌人已无路可退，大概率会孤注一掷。能否扛住这一明显带有核色彩的压力将决定伊朗国家和民族前途和未来，也将影响整个国际格局的走向。

　　伊朗局势演化会触发“半渡”吗？伊朗的反击性质和力度如何评估？若伊朗战争长期化，特朗普访华可能将增大？中俄会联手开通霍尔木兹海峡吗？

　　【新闻报道】

　　伊朗外交部发言人巴加埃3月3日表示，伊朗武装部队和人民誓言在这场“存亡之战”中全力以赴。

　　【讨论纪要】

　　●在乌克兰问题上，双方打了四年却始终没有直接下场，根本原因就在于避免局面正式触及“半渡”并发展到不可逆转的“摊牌”状态

　　我们注意到一位网友的疑问，即：伊朗局势的后续演化是否会触发“半渡”？

　　首先需要澄清，“半渡而击”在东方时事解读的语境中主要指向两个标的：一是西方（注，目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益），另一个是俄罗斯。

　　在乌克兰问题上，双方打了四年却始终没有直接下场，根本原因就在于避免局面正式触及“半渡”并发展到不可逆转的“摊牌”状态。无论是俄罗斯对波兰实施战略佯攻、对立陶宛实施战术主攻，还是俄罗斯在非传统安全层面上全面倒向中国，比如，彻底舍弃SWIFT，全面挂靠CIPS。一旦做出这些选择，就意味着局势正式触及“半渡”。

　　那么伊朗局势的后续发展到底能否触发“半渡”？在东方时事解读的观察与评估中，答案是肯定的。

　　●伊朗局势的后续演化无论基于传统安全层面，还是基于非传统安全层面，是可能触发俄罗斯被迫做出最终选择这种局面

　　如果西方屈服、并最终全面实际控制伊朗，进而形成“挟天子以令诸侯”的局面，全面恶化中国的外部安全环境，特别是经济安全环境，那么中国绝不会坐视。

　　一旦这个局面出现不可逆转的苗头，中国就必须出击——这就是“半渡而击”在伊朗方向的具体体现。

　　值得一提的是，伊朗局势的后续演化无论基于传统安全层面，还是基于非传统安全层面，都是可能触发俄罗斯被迫作出最终选择这种局面。所谓“俄罗斯被迫做出最终选择”，其结果无非两个：要么俄罗斯奋起反击；要么俄罗斯彻底投降，但只要任何一种可能经动态评估至“不可逆”，中国一定会启动“半渡而击”。且对于“半渡而击”的两个标的，西方和俄罗斯而言，任何一方正式触及“半渡”，另一方也会随即同时正式触及“半渡”。

　　●伊朗如果要真正践行“为哈梅内伊复仇”的“圣战”，就必须在全球范围内追杀美军和美国利益，不能局限于中东一隅

　　另一位网友提问，伊朗目前的反击力度可以扛多久？塞浦路斯遭无人机袭击是否还不够？

　　对于这个问题，东方时事解读认为，首先需要明确标准。

　　去年我们评价伊朗反击时，强调的是“不能只打以色列、不打美军”。今年的标准必须提高——因为对方将伊朗最高精神领袖哈梅内伊直接“斩首”。这意味着所有的红线都被突破，没有任何保留余地。伊朗如果要真正践行“为哈梅内伊复仇”的“圣战”，就必须在全球范围内追杀美军和美国利益，不能局限于中东一隅。战争由对方挑起，但以什么方式、在什么范围、何时结束，应由伊朗说了算——正如当年中国在抗美援朝时所展现的气概。

　　●如果英国将自己的军事基地提供给敌人、用来规避伊朗的打击，必须将塞浦路斯境内的英军基地纳入打击范围

　　关于塞浦路斯，必须明确的是，塞浦路斯境内有英国军事基地，是正儿八经的英国领土。最新消息显示，英国准备向美军开放其军事基地，为打击伊朗提供方便。如果英国将自己的军事基地提供给敌人、用来规避伊朗的打击，那么伊朗还有什么可保留的？必须将塞浦路斯境内的英军基地纳入打击范围。目前仅用数量有限的几架无人机侦察，在力度上是远远不够的。

　　●特朗普宣称要打“四周”，在东方时事解读看来，或与其访华时间窗口重合，或反映出美军和以军的武器储备，尤其是弹药存量只能支撑数周

　　至于伊朗能扛多久，从武器储备和战争潜力看，只要伊朗内部不出现内奸破坏，伊朗的持续时间应当长于美国和以色列。特朗普宣称要打“四周”，在东方时事解读看来，或与其访华时间窗口重合，或反映出美军和以军的武器储备，尤其是弹药存量只能支撑数周。

　　●是否对特朗普发“进京机票”的问题始终将以中国核心利益为唯一依归

　　还有一位网友提问，伊朗会成为特朗普的滑铁卢吗？特朗普设定的访华日期是否是其讹诈能否成功的生死线？目前签发“机票”的可能性是否微乎其微？

　　对这个问题，东方时事解读认为，是否对特朗普发“进京机票”的问题始终将以中国核心利益为唯一依归。即便特朗普发动了对伊朗的战争，只要他在东方时事解读建议国家设置的两个前提条件上满足中国——即：或者实质性让渡西太；或者全面解禁对华为的封锁和限制，我们仍会考虑签发“进京机票”。这就是政治，是就事论事，不妨碍我们同时谴责其对伊朗的侵略行为。

　　●关于特朗普访华能否成行的可能性需要动态评估

　　在东方时事解读看来，伊朗战争确实可能成为特朗普的滑铁卢。如果伊朗下决心将战争长期化、坚决抵抗，特朗普和内塔尼亚胡已经走入绝境。

　　正因如此，我们反复提醒伊朗要警惕对方的核讹诈甚至核打击——这是绝境中的困兽唯一可能的选择。当特朗普和内塔尼亚胡走投无路时，他们极有可能动用核武器，而华尔街会在此时屏住呼吸、先让他们去赌——赌赢了利益归大家，赌输了弄死他们更容易。

　　关于特朗普访华能否成行的可能性需要动态评估。伊朗战争长期化，某种意义上增加了特朗普访华的概率——因为他已走入绝境，更需要外部突破。如果他通过核讹诈或核打击达成了屈服伊朗的目的，那么他访华时与中国讨价还价的筹码会增加，访华成行的概率或成功率反而下降；如果讹诈不成功，反而可能因更加迫切地需要与中国合作，导致其访华成行或成功率增加。

　　●俄罗斯将从油价暴涨中获益，因此大概率不会主动配合重开海峡，在我们看来，俄罗斯不从中作梗就不错了

　　还有一位网友提问称，美以若合击伊朗，中俄会做何准备？若霍尔木兹海峡被封，中国会不会想办法让海峡重开？

　　对此，在东方时事解读看来，霍尔木兹海峡一旦被封，各方利益取向截然不同。俄罗斯将从油价暴涨中获益，因此大概率不会主动配合重开海峡，在我们看来，俄罗斯不从中作梗就不错了。中国在这一问题上的利益与俄罗斯是不一致的。

　　●日本经济很可能在中国对日本军国主义的“经济脑袋”的持续“凌迟”的“加持”下提前崩溃

　　但对日本而言，霍尔木兹海峡被封将是灭顶之灾。日本不仅能源高度依赖中东，其从非洲进口的矿产也必须经过中东航线。加上苏伊士运河可能被截断、南海航线可能被中国控制，日本经济很可能在中国对日本军国主义的“经济脑袋”的持续“凌迟”的“加持”下提前崩溃。

　　如果是这样，反而可以成为中俄之间合作的话题——如何共同收拾日本军国主义。日本与中国有主权冲突，与俄罗斯也有领土争端，与韩国也存在矛盾，处理日本军国主义问题，中俄之间有广阔的合作空间。

　　综合以上分析，伊朗局势正在向复杂化、长期化演进，其走向将深刻影响全球格局。中国保持战略定力，根据伊朗实际表现决定支持力度，同时手握兜底方案——武力收台、武力清算日本军国主义——随时准备应对最坏局面。特朗普的访华问题始终以中国利益为准绳，不会因伊朗战争而改变。霍尔木兹海峡一旦被封，各国利益分化将更加明显，中俄在收拾日本问题上或有合作空间，但在经济层面利益并不一致。

　　若不动用核选项，特朗普会选择放出日本军国主义这条“狗”吗？外媒为何炒作“中方施压伊朗开放霍尔木兹海峡”假新闻？美以怎么通过人际关系和通讯网络精准定位哈梅内伊等

　　【新闻报道】

　　3月3日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。

　　美国记者提问，据美国媒体报道，中方正在向伊朗施压，要求伊朗不要封锁霍尔木兹海峡。中方对此有何评论？

　　毛宁指出，能源安全对世界经济非常重要，各方都有责任确保能源供应稳定畅通。中方敦促各方立即停止军事行动，避免紧张事态升级，维护霍尔木兹海峡的航道安全，防止对全球经济造成更大的影响。

　　【讨论纪要】

　　●如果日本被当作炮灰派往波斯湾对抗伊朗，它有没有这个能力？何况日本和美国之间早已同床异梦，尔虞我诈

　　我们注意到一位网友提问称，特朗普如果不使用核讹诈或核打击伊朗，还有没有其他选项？比如放出日本军国主义这条“狗”？

　　对此问题，在东方时事解读看来，是有可能的。

　　但问题在于，日本军国主义这条“狗”有多少能力？也就是说，如果日本被当作炮灰派往波斯湾对抗伊朗，它有没有这个能力？答案显然是否定的。

　　更重要的是，日本和美国之间早已同床异梦，尔虞我诈。美国想的是把日本当“炮灰”，在中日之间挑起战争。而日本则想把美国和中国都拖下水。

　　但对日本而言，波斯湾局势对其影响的确非常大，甚至用致命形容毫无为过。所以，在我们看来，日本最终一定会找各种借口、方式介入其中，这恰恰说明波斯湾或中东乱了，对日本的冲击远大于对中国。

　　在上面的讨论中，我们强调，如果波斯湾真的乱了，日本经济很可能在中国持续“凌迟”日本军国主义之“经济脑袋”的“加持”下提前崩溃。这正是日本军国主义越往后越坐不住的主要原因。不难想象的是，美以本轮军事打击伊朗后，日本军国主义的“政治脑袋”和“经济脑袋”之间的撕裂必然更加严重，面临选择时会更加痛苦——这对我们持续“凌迟”日本经济利益也算是有利的额外收获。

　　●西方媒体在报道时只会强调“中国向伊朗施压”，绝不会提及这一前提。所以，这是典型的偷换概念，是假新闻

　　另一位网友引述某美国媒体报道称，中方正在向伊朗施压，要求伊朗不要封锁霍尔木兹海峡。对此，毛宁发言人已明确表态。

　　对这个问题，我们想说的是，毛宁的表态与我们之前的评估完全一致：中国不希望霍尔木兹海峡被封锁，因为这对中国经济影响确实很大。

　　值得注意的是，毛宁强调的第一句话是“各方立即停止军事行动”——首当其冲的当然是侵略方——美国和以色列。而西方媒体在报道时只会强调“中国向伊朗施压”，绝不会提及这一前提。所以，这是典型的偷换概念，是假新闻。

　　在东方时事解读的观察与评估中，霍尔木兹海峡最终何去何从，取决于战争进程。只要美以不停止侵略，伊朗就有权反抗侵略。在这种情况下，中国怎么可能单方面要求伊朗不要封锁海峡？这不符合中国的道德观，更不符合中国的外交策略。

　　●中国进入“最低限度经济内循环”持续的时间不会太长，最多半年到一年

　　还有一位网友提问称，如果中国进入“最低限度经济内循环”会持续多久？老百姓如何应对？

　　对于这个问题，在东方时事解读看来，无论主动还是被迫进入“最低限度经济内循环”，时间都不会太长。

　　经过七年贸易战、乌克兰战争、伊朗战争，叠加美国内部恶斗，中国已经展现出强大的实力——93阅兵、人工智能机器人领先美国、2025年外贸顺差创人类历史纪录达到1万多亿美元。当这样一个强大的经济体进入“最低限度经济内循环”时，其他国家大部分在“喝西北风”，他们早已“落水”，所以大家不难想象，这种局面能持续多久？在我们看来，最多半年到一年。

　　对老百姓而言，要准备过苦日子。但这是黎明前的黑暗——时间换空间。半年一年后，我们的股市可能实质性启动慢牛，日子会一天天好起来。关键是要看到希望。

　　●再次强调，非常遗憾，伊朗决策层始终没有听进我们的提醒——不要从传统政治博弈的角度去分析美以联手欲再次军事打击伊朗

　　另一位网友提问称，2月28日，美以大规模军事打击伊朗，中国和俄罗斯为何未向伊朗预警？

　　在我们看来，预警机制当然有。美以战机大规模出动，中国是有察觉的——否则为什么要撤侨？但最后击杀哈梅内伊的是无人机。更重要的是，伊朗的防空和预警体系主要依赖俄罗斯——S300等装备大量被摧毁，所以，这个问题首先应该问的是俄罗斯——为什么俄罗斯没有为伊朗提供足够的预警时间？

　　此外，哈梅内伊之死与其被美国人用谈判所谓“取得突破性进展”之战略诱骗密切相关。就在袭击之前，伊朗外交部还放出消息称“接受美国条件，交出核燃料、永不寻求核武器”——这等于宣布投降。哈梅内伊因需“最终拍板”且严重放松警惕而走出地堡，到会议室主持工作，结果不幸遇难。

　　问题的核心还在于，伊朗决策层始终没有听进我们的提醒——不要从传统政治博弈的角度去分析美以联手欲再次军事打击伊朗，要从特朗普（小集团）和内塔尼亚胡（小集团）的内部恶斗之急迫政治需要的角度去分析——伊朗对美国国家利益，以色列国家利益投降不是特朗普（小集团）和内塔尼亚胡（小集团）需要的，他要的是伊朗内，甚至内战，进而外溢到波斯湾，甚至整个中东地区，以此作为讹诈筹码“双向讹诈”。

　　●如果美国决定动手，先释放“伊朗接受条件、美国承诺不打”的假消息，只要盯着那若干人的轨迹汇集点，就能找到哈梅内伊

　　最后一位网友提问称，有消息称，美国利用马斯克星链搭建激光通讯局域网，精准定位了哈梅内伊。这被一些人吹得神乎其神。

　　在东方时事解读看来，其实这里并没有什么神乎其神的因素，反而原理很简单：通过掌握与哈梅内伊关联的若干人的活动轨迹，找到他们的汇集点——那就是哈梅内伊的位置。换言之，只需要知道这些人用的什么通信设备。

　　大家不妨去网上搜一搜，看看伊朗外长拿的是什么手机——苹果手机！

　　世界上任何非华为的智能手机，尤其是使用安卓系统或高通芯片的，都有后门。你用了这些设备，你的活动轨迹就能被精准定位。如果美国决定动手，先释放“伊朗接受条件、美国承诺不打”的假消息，相关官员必然向哈梅内伊汇报、开会商议。只要盯着那若干人的轨迹汇集点，就能找到哈梅内伊。

　　这正是华为为何被美国举全国之力打压的原因——华为的系统让美国无法高效窃听、定位。伊朗大量使用西方设备，信息泄露无处不在，这才是悲剧的根源。那些吹嘘美国技术“神乎其神”的人，恐怕自己手上拿的就是高通芯片的手机、苹果的手机——他们自己就是泄密源而不自知。