张湧：AI龙虾火了，普通人有必要装一个吗？

lameihua

　　伙伴们，大家好。

　　这个周末，不少人抱着电脑让腾讯的工程师装一个软件。

　　原因是最近科技圈突然火了一个东西：AI OpenClaw。

　　因为Claw有“爪子”的意思，再加上软件的图标长得有点像龙虾，所以大家就叫它AI龙虾。

　　这东西火到什么程度？

　　深圳腾讯大厦楼下排队“求安装”，网上各种安装教程满天飞，微信群里也有人在问：“谁会装AI龙虾？”

　　似乎大家都想在电脑里“养一只虾”。

　　那么，普通人真的需要装一个AI龙虾吗？

　　我们日常用AI，基本上都是对话框里问问题，AI回答完就结束了。

　　但OpenClaw能直接替我们操作电脑；

　　比如处理邮件、管理日程、操作浏览器、写代码并运行甚至执行系统命令。

　　大模型时代的AI，特点是AI负责回答问题，人类负责行动。

　　而OpenClaw代表的是AI Agent时代：AI不仅会思考，还能行动。

　　技术上来说，它是一个常驻后台的AI代理程序，连接你的聊天软件、电脑系统和各种应用。

　　你只需要用一句自然语言，它就会理解任务、拆解步骤、调用工具、执行操作；

　　比如，你跟它说：“帮我订一张明天去北京的机票。”

　　它就会查航班 → 比价 → 订票 → 发确认邮件。

　　所以OpenClaw不是“聊天机器人”，而是电脑里的AI打工人。

　　大家看到AI龙虾火了，第一反应：不就是装个软件吗？

　　但真动手的时候，就会发现没那么简单。

　　普通用户想要安装OpenClaw，通常会面临六道“坎”。

　　第一是硬件，本地跑OpenClaw最低要4核CPU+8G内存，这还只是勉强能开机的状态，顺畅运行至少要16G内存起步，同时还要有性能过关的显卡。

　　第二是系统，Windows用户想安装，你得先在Windows系统里套一个Linux系统。

　　通俗来说，就是让用户先学会蒸包子，才能教他开早餐店。

　　第三道“坎”是语言。整个OpenClaw界面全英文，没有官方中文版，遇到报错连错误提示都看不懂。

　　第四是生态，原版Open Claw不支持微信、钉钉、飞书等常用的工作软件。

　　第五是网络，OpenClaw本身只是一个“框架”，真正的大脑是其背后的AI模型，意味着你还需要申请API Key、配置调用接口、处理网络连接…

　　所以网上教程很多，但评论区都在问：“为什么装到一半就报错了？”

　　甚至有程序员调侃：安装AI龙虾的过程，本身就是一次筛选用户的过程。

　　最后也是最重要的一道“坎”——费用问题。

　　AI龙虾本身免费，但“虾粮”是要钱的。

　　OpenClaw只是“身体”，AI模型才是“大脑”，而这些“大脑”，基本都是按调用次数收费的。

　　比如，如果接入的是主流大模型接口，每一次任务执行，其实都在消耗API额度。

　　而AI Agent是持续运行的，不像聊天AI，用完就关。

　　Agent通常会在后台一直运行，只要它在工作，就会不断调用模型。

　　所以有些人测试一两天之后，看到账单才突然意识到：原来AI助手真的在“打工”，而且工资是按分钟算的。

　　AI龙虾有点像养宠物，安装软件只是第一步，后面的“饲料”才是长期成本；

　　而AI龙虾，吃的是算力。

　　所以目前的AI龙虾更像是一个“极客玩具”，而不是一个面向大众的产品。

　　那普通人到底要不要“养龙虾”？

　　主要还是看它对自己是否有用。

　　先问自己有没有大量重复的数字工作？

　　比如写代码、处理邮件、管理客服、运营社媒、做自动化流程；

　　如果是这种工作，AI Agent确实会非常有用。

　　但如果只是看视频、刷社交媒体、网购、聊天，那其实没有太大必要。

　　因为你一天真正需要“自动化”的事情并不多。

　　说白了，AI Agent当前主要解决的是工作问题，不是生活问题。

　　如果只是出于好奇，可以试试，但尽量不要装在主力电脑上。

　　有人分享过一个真实经历：AI帮他自动下单购物，最后买了一堆完全不需要的东西。

　　现在的AI Agent有点像过去的自动驾驶。

　　看起来很酷，但你不敢完全把方向盘交给它。

　　并且当前OpenClaw的工作方式，需要全面接管个人电脑权限。

　　这就像把电脑的钥匙交给AI，一旦AI被攻击，后果会很严重。

　　比如最近就出现了几个问题：

　　第一，插件可能带病毒，OpenClaw有一个技能市场，任何人都可以上传扩展，有些插件会偷钱包密钥。

　　第二，假安装包开始出现。安装后会有泄露账号和数据的风险。

　　第三，权限太高。因为它是一段长期运行的自动化代码，如果被攻击，它等于有你电脑所有权限。

　　这也是为什么科技圈对它的评价非常分裂：

　　一半人觉得这是未来，一半人觉得这是灾难。

　　其实真正值得关注的，不是“养龙虾”，而是AI正在从工具变成员工。

　　过去是：人 → 软件 → 完成任务；

　　未来可能变成：人 → AI → （软件）→ 完成任务；

　　未来很多软件的用户可能不是人，而是AI。

　　举个例子，今天的软件收费模式是按人头收费。

　　但如果未来是AI操作软件，一个AI可能同时管理10个账号。

　　那软件公司应该向谁收费？

　　目前已经有人在实验让AI替自己上班；

　　比如有人让AI智能体自己创建账号、写简历、还投了上百份工作。

　　虽然最后没通过面试，但这件事标志着AI开始直接参与社会生产活动。

　　过去软件卖的是工具，未来可能卖的是完成任务的能力。

　　因为如果AI Agent真的普及，改变的可能不只是工作方式。