肖仲华：伊朗的策略与底气

lameihua

　　伊朗的攻击范围越来越大。

　　除了攻击以色列和美军基地，同时也封锁了霍尔木斯海峡，并攻击了十多艘油船。与此同时，伊朗还攻击了多处海湾国家的油库和机场。

　　昨天，伊朗又攻击了阿塞拜疆。西方媒体使用的标题是《伊朗“超音速袭击”震撼巴库——巨大爆炸照亮阿塞拜疆天际线》。伊朗方面则声称，对阿塞拜疆“确切地点”进行的精确导弹打击，是为了报复阿塞拜疆向以色列供应石油（占以色列石油进口量的 40%）以及与以色列的军事联系。

　　很显然，伊朗在扩大战争范围，对任何支持美以的国家都可能发动攻击。攻击阿塞拜疆无疑已经将战火蔓延到了高加索地区。被伊朗攻击后，阿塞拜疆军队已进入战斗警戒状态，并将军队部署至与伊朗接壤的边境地区。

　　众所周知，伊朗真正的领导阶层（教士集团）主要是阿塞拜疆族，哈梅内伊就是阿塞拜疆族人。所以，伊朗打击阿塞拜疆多少有些耐人寻味。

　　尽管美以的军事实力远强于伊朗，但迄今为止的战况表明，美以无论是战术还是战略都没有取得明显优势。战术上尽管掌握了伊朗的制空权，可以对伊朗狂轰滥炸，但在伊朗的强力反击之下，美以自己遭受的损失也是巨大的。伊朗廉价的导弹和无人机已经消耗了美以昂贵的防空拦截库存，导致如今的战场，已经变成了相互攻击对方均如入无人之境的状态，彼此都陷入了只要被袭就只能眼睁睁被动挨打的局面。美以防空系统形同虚设，就意味着双方已经站在了同一起跑线上，美以的制空优势已没有意义。这显然是美以在战术上的失败。

　　战略上，美以的失败更为明显。一开始就斩杀伊朗最高领袖和一众高官，促使伊朗众志成城，美以多年扶植的投降派已不敢露头，这是再愚蠢不过的战略失误，我称之为狂人失智，叹其悲催。

　　人们都知道，这场战争是意志与耐力的较量，谁能坚持下去谁就是最终的赢者。许多人担心伊朗的导弹和无人机数量有限，打持续的消耗战肯定耗不过美以。我却不这么看。

　　如果真是这样，伊朗就不可能持续扩大打击范围，如今连伊朗精英阶层的母族国家都要打。如果武器库存不充分，当然就不应该四面出击，可伊朗的表现显然是对武器库存充满信心的样子。俄乌战争消耗了大量美国武器装备，同样也消耗了不少伊朗导弹和无人机。俄乌战场，虽说是美欧一起援助乌克兰，但真正大规模提供武器装备的主要是美国，其他欧洲国家那点家当根本就不值一提。这也正是川普上台后要停止援乌的原因所在，川普不想在欧洲打消耗战，他知道美国消耗不起。与此同时，伊朗也一直在向俄罗斯提供导弹和无人机，人们曾经一度认为伊朗的廉价导弹和无人机是量大管饱。

　　如今，轮到伊朗自己要消耗武器库存了，还能是量大管饱么？

　　伊朗一再声称目前只是使用第1代导弹，属于消耗旧武器的库存，第2、3、4代还没有正式成规模派上用场。不排除这有吹牛的成分，但伊朗拥有高超音速导弹这个事实无疑能证明伊朗拥有第1、2、3、4代导弹是真实的。至于哪种导弹库存最多，就不得而知了。

　　伊朗是中东最大的工业国家，虽然因长期受到美国制裁而存在技术短板，比如芯片和先进的制造设备依赖进口，整体的产能也不能与大国相提并论，但其产业链的完整程度其实是超过不少发达国家的。多年以来的长期备战，伊朗的导弹和无人机库存量应该超乎人们的想象。

　　公开资料显示，全球中程导弹库存量，中国排第一，大约有3500枚，伊朗排第二，大约有3000枚。这种公开数据并不可靠，但多少也能说明到底谁的中导最多。伊朗肯定不只有3000枚导弹，否则早就捉襟见肘了。

　　综合各方的统计数据，12日战争期间，伊朗应该发射了600多枚导弹，以及2000多架无人机。此次战争中，依据美方的数据，伊朗已经发射了500枚以上的导弹，2000架以上的无人机。伊朗自己的说法是已经发射了1200多枚导弹，上万架无人机。不管谁的数据更靠谱，总之伊朗不可能只有3000枚导弹，到底有多少我们不知道，但一个基本判断是，绝不会比美以更少。

　　伊朗导弹精度不如美国，但量大管饱就是优势，是打持续消耗战必备的优势。这或许就是伊朗敢于四面出击，不断扩大战争范围，吸引和分散美以火力的基本策略。不断扩大战争范围，把尽可能多的国家卷入进来，玩大的。你要我死，那就谁也别想好活，所有站美以一边的都得卷进来一起死。这很形象，但只是表象。

　　拉里贾尼说，“伊朗已经做好了长期战争的准备。” 不具姓名的伊朗人对纽约时报记者 STEVEN ERLANGER 说，“我们别无选择，只能升级事态，把火烧大，让所有人都看清楚。当我们的底线被突破，所有国际法都被违反时，我们就再也无法遵守游戏规则了。”有人说哈梅内伊死前就已经制定了应对美以入侵的详细计划，现在正在执行计划的一部分。不管这是否属实，伊朗人准备打持久战是真的，他们视之为基本策略或战略也是真的，他们有底气打下去也应该是真的。

　　相比之下，川普政府已经乱了阵脚。鲁比奥说，美国仓促开战是因为“以色列会先动手，这会导致美国受到伊朗攻击”，意思是美国被以色列胁迫参战，可川普却马上说“如果我们不先下手，他们也会对以色列下手”，害得鲁比奥不得不迅速改口否认自己讲过的话。万斯说美国绝不会让对伊战争持续太长，可川普却从美国要打一周变为要打四周，然后又说准备长期作战。

　　美国参议员沙茨说：“有时候，参加一次机密会议后，你会对军事行动背后的理由有更深入的了解，但这次并非如此。我们和美国民众一样，仍然感到困惑。” 沙茨的意思是，川普到底为什么要开战，原因和目标都没有向议会讲清楚，通过机密会议的形式私下讲也没有讲清楚，议员们同美国民众一样，对川普为什么要对伊开战仍然是一脸懵逼。

　　众议员拜尔说：“川普政府对伊朗发动战争既不明智，也不合法，既不符合道德，也不符合我们的国家利益。” 他要求国会夺回战争的权利。

　　上图是部分议员们公开讲话的截图，大家自己看。看了这些讲话，是不是感觉美国参众两院的议员们开始要对川普进行政治清算了？

　　是否政治清算先放一边，议员们的疑惑可是千真万确的。美国到底为什么而战，为谁而战呢？

　　这的确是一个问题，是一个连川普自己以及他的政府都讲不清楚的问题。

　　内塔尼亚胡说是为了美国，川普却说是为了以色列。可是，川普不是一直说要美国优先的么？到底是以色列优先还是美国优先，恐怕连川普自己都已经凌乱了。

　　伊朗有长期作战准备显然是真实的，以色列希望绑架美国一起长期作战也是可能的，唯独美国有长期作战想法是不可能的。几万美元一枚的伊朗导弹和无人机，对阵几十万、几百万甚至几千万一枚的美国导弹和无人机，要打持久的消耗战，还量大管饱，这意味着什么，傻子也能算出个明白来。

　　伊朗有策略，更有底气，我信。

　　有些网友不明白为什么满屏都是关于伊朗如何攻击美以和周边国家的Breaking，却少见美以打击伊朗的战况报道。这是事实，不仅内网如此，外网也一样。至于为什么，答案其实很简单：人们只需要关心伊朗能打多久，能打成啥样，不必关心美以如何打击伊朗。决定谁最终能赢的不是美以如何牛掰，而是伊朗能坚持多久。只靠轰炸就推翻伊朗政权，是没有可能的，这一点，包括我在内的许多分析人士早就下了结论。