大树镇长：都市“斩杀”，县域兜底

lameihua

　　人工智能大发展带来的经济繁荣已经出现曙光，然而这和大多数人的直观感受相悖。

　　这是因为人工智能发展带来的经济繁荣是“无就业繁荣”或者“K型繁荣”。

　　前者描述的是现象，虽然经济增长数字很好看，但这次的繁荣并没有像过去那样转化为劳动力市场的复苏。

　　经济增长和就业市场的反差让大多数人甚至怀疑经济数字的真实性，然而比数字造假更可怕的是数字是真的：

　　经济繁荣是真的，劳动力市场衰微也是真的。只不过有人负责享受繁荣，而更多的人负责承受衰微——

　　这就是所谓“K型繁荣”的来源，随着人工智能技术革新带来的经济发展，不同人的命运的走向就像字母K延伸出的两条斜线，有的昂扬向上，有的倾颓下降。

　　出现“K型繁荣”和“无就业繁荣”的原因是，这次经济发展的主要驱动力来自人工智能的发展，接近人工智能的人享受到了技术进步带来的产能提升和成本下降。

　　但和过去历次技术革命不同的是，没有贴近人工智能的人并不能像过去那样通过服务技术革命核心圈层分享进步的成果，反而被人工智能夺取了工作。

　　过去，被蒸汽火车抢走工作的马车夫可以转型做搬煤工火车站小贩来缓冲技术进步引起的阶层下落，但如今，被人工智能挤出的第三产业白领没了这样的机会——因为蒸气火车还需要人的服务，但人工智能不需要。

　　上学时还在担心自己的劳动和才智被低价贱卖的人们现在发现，自己也就身上的零件无法被人工智能替代了。正如我上篇文章提到，最近中美都在流行的“拆人体零件”传言是这种社会心态的反映。

　　阶层跌落和失业离我们从未如此之近，前段时间人们还在被气愤被要求“脱下长衫”，现在大家恐慌的是即使脱下长衫也没有机会了。

　　对于一个在大城市打拼的中产，一旦人工智能带来的失业叠加早年上杠杆买房，其效果除了不死人外和美国的斩杀线也差不了多少。

　　而国家并不准备为这个群体提供兜底，未来5到10年内国家资金扶持的方向很明确：要么扶持最顶尖的新质生产力梭哈产业革命，要么扶持县域及以下的民生投入提供兜底。

　　经济形势是K型，应对政策也是K型，至于K字开口中间广大的中产嘛——

　　未来要留在大城市就要卷死自己跟上人工智能时代的步伐，否则打包滚回县域过兜底的生活。

　　大城市繁华便利的现代生活是需要源源不断的燃料维持的，而现在预支七十年的土地出让金已经烧燃尽。

　　而新一批青年还试图用每个月三五千房租或一万块月供就获得分享北上广深的繁华的权利，世上哪有这样的好事。

　　显性或隐性提高大城市生活成本的变迁已经在路上，前者包括水电物业的涨价和房屋养老金：后者是“体面税”，是我们摸着美帝过河的成果：

　　某些昂贵的凸显身份的消费将受到鼓励，试图抵制这种消费主义的人将面临在圈子内边缘化和失去人脉的后果。

　　就像很多美国中产宁可饿肚子也要租一套整洁的名牌西装一样，饿肚子只饿一顿，没了体面失去了机会可能要饿好多顿。

　　如果你承担不住这种压力被都市“斩杀”，别担心，这不是美国，你还有机会回到县城、小镇和村里。

　　过去几年扶贫、新农村建设和基建的余荫犹在，在老家县域你还能过上压力更小节奏更慢的生活。

　　过去温铁军提出保留农村作为经济缓冲器，而如今随着时代发展，对经济起到缓冲和兜底作用的是县域。

　　未来五到十年，将会有众多新质生产力产业的巨星脱颖而出，书写他们的辉煌，同时，众多没能成为巨星的青年，将离开都市向着老家县域迁徙。

　　对于个人来说，面临的处境是要么在大城市卷死自己，卷不赢就回老家去。

　　都市用斩杀线带来的激烈竞争汲取燃料，县域为被斩杀者提供兜底，这是国家对K型经济给出的应对，也是K型。

　　然而，县域能够兜底不仅是因为扶贫，更重要的是这代到大城市奋斗的年轻人有一个县域老家，那下一代出身就在大城市的年轻人呢？他们还能到哪里？

　　这就是我只说“未来5到10年”的原因，至于更远嘛，“长期来看，我们都死了”。