坏土豆：中国暴露致命缺点！西方赚翻了，太恶毒了！

lameihua

　　我们所有人都被骗了！我们的“记忆”被篡改了！

　　西方说，我们的文明压抑人性，固步自封，纲常荼毒，科技低下，创新只有四大发明，奇观全靠人力堆砌，不识数理物律，只知之乎者也，千年尽是吃人史。

　　但真相呢？

　　2800年前，山西曲村遗址就出现了生铁——比西方早了两千多年。他们要等到14世纪才搞明白生铁是啥。

　　2300年前，河南郑韩故城就出现了球墨铸铁——这种高科技材料，西方直到1722年才第一次出现！

　　西汉前期，中国已经发明了“炒钢法”，能规模化生产钢材。而西方类似的“搅拌脱碳法”，要等到18世纪。

　　这含金量有多恐怖？

　　这意味着，当横扫西方的罗马战士，还要在战场上去踩直，随时弯曲的，又软又短的熟铁剑时。大汉的天兵，已经开始大规模装备环首钢刀！

　　正文：

　　钢材的发明，完全有资格顶替“四大发明”里的任何一个席位——它直接改写了人类的战争史和生产力史。

　　更夸张的是，中国还是全球最早出现钢制农具的文明。

　　南北朝时期，綦毋怀文的“灌钢法”，让中国的钢铁产量暴增，西方类似的贝塞麦转炉炼钢法，要等到19世纪中期！

　　这么多钢有啥用？

　　除了被用来打造武器之外，早在两汉时就全面普及铁器的中国农业，也顺带跟着升级！

　　反正，主打的就是一个：咱家农民手中的锄头镰刀，那放在当时的西方都是神器、黑科技。

　　这就有点反常识了！

　　为啥？因为有那么一撮人，总是不厌其烦的催眠我们，中国古代没有科学，没有科技，三天饿九顿，种地全靠人力堆…

　　但其实呢？

　　除了前面提到的钢制农具，中国还是全球最早普及牛耕的文明！

　　你还别瞧不起。牛耕看起来简单，但它直接引发了社会制度的巨变——因为畜力替代人力，耕地这件事，就要不了这么多奴隶了！

　　奴隶主不是傻子。

　　与其浪费粮食养闲人。还不如画张大饼，放出去让他们自己开荒种地，缴粮纳税，充分发挥个人主观能动性…

　　所以中国在牛耕开始普及的春秋时期，就早早的走出了奴隶社会。

　　但是西方呢？

　　同时期的古希腊城邦，例如所谓的“皿煮源头”雅典，每十个人里竟然有三个，都是奴隶！

　　斯巴达就更加离谱了。

　　在人口的最高峰时，斯巴达奴隶数量竟然高达15-25万人之间，这个数字是斯巴达公民人口的10-20倍！

　　还有一些估算认为，斯巴达公民和奴隶之间的比例，可能高达1:35！

　　畸形的奴隶人口占比会带来啥？古希腊各个城邦此起彼伏的奴隶暴动那还在其次！

　　咱还是拿中国举例。

　　因为早早的就放弃了“奴隶制”，中国的平民阶层从春秋时期开始崛起，这带来的最直接后果，就是“私学”的兴起。

　　孔子的杏坛讲学，就是其中最典型的例子。

　　啥叫“有教无类”？

　　知识开始从传统的贵族垄断，向落魄的士阶层甚至是平民发生转移，读书的人多了，基数大了。

　　人才数量和各种新学说，就直接爆发了，百家争鸣就是这么来的！

　　但是我就好奇，同时期人口不过300万，且超过一半都是奴隶的古希腊，是怎么培养出那么多，丝毫不亚于中国春秋百家的海量大师、天才的？

　　当然，这不重要。

　　重要的是，依托人才培育的良性循环，中国不仅没有像某些伟大文明一样直接消亡，我们反而在接下来的几千年里，在各个领域持续开大！

　　西汉发明的耧车，也就是条播机，是“降维打击”的开始。

　　这东西用畜力牵引，能同时完成开沟、播种、覆土，一播三行，农民只需要扶着车把“挂机”就行。

　　同时期的西方，播种全靠人手撒，效率不到耧车的10%。直到17世纪，西方从中国偷师了条播机，才引爆了自家的农业革命。

　　科学家弗朗西斯卡早就承认：“没有农业改革就没有工业革命，18世纪农业改革的关键，就是引进了中国的曲面铁犁、条播机和中耕机。”

　　此外，中国在纺织领域的成就，也奠定了工业革命的基础！

　　总有人说，工业革命是西方的专属奇迹，中国只有手工纺织。大错特错！虽然工业革命是从纺织业开始的，但中国的纺织机械，曾领先世界一千年。

　　中国有多项纺织“第一”：

　　最早发明织机、手摇纺车、脚踏纺车。

　　汉代提花机，结构复杂到令人惊叹——它的工作原理，被现代学者认为类似二进制计算机，能织出几百种花纹。

　　元代就出现了五锭纺车，效率是同时期西方单锭纺车的五倍，直接媲美工业革命初期的“珍妮机”。

　　而西方呢？

　　最早关于纺车的记载，已经是1280年。

　　14世纪才普及手摇纺车，15世纪才有织机。

　　17世纪还在用单锭纺车，被中国直接摁在地上摩擦。

　　更颠覆认知的是：明代中国，已经出现了“早期工业化”的雏形。

　　明代后期，江南民营织机达到两万台

　　利玛窦在《中国札记》里记载，明末上海约30万人，其中20万是纺织工人。

　　学者李伯重推算，明代江南从事纺织的妇女就有340万，加上男性可能破500万。

　　明代棉布年产量5000万匹，相当于工业革命初期西方总产量的近两倍！

　　问题来了：既然这么牛，为啥工业革命没发生在中国？

　　它们说，是因为古代中国科技低下，不识数理物律，只知之乎者也…

　　它们进一步“发明历史”，说蒸汽机才是关键，中国连水力机械都没有，所以不可能发明蒸汽机，更不可能爆发工业革命！

　　我去年买了个表。

　　中国早在东汉时，南阳太守杜诗就发明水力鼓风机（水排），用于冶金，比西方类似技术早一千年。

　　三国时期，曹魏官员马钧改良了龙骨水车，能用畜力、水力、风力驱动，还是世界上最早的链传动机械之一。

　　到了宋朝，中国更是出现了水运仪象台！

　　这种装置集天文观测、演示、报时于一身，是纯自动化机械，包含现代钟表核心——世界上最早的擒纵器！

　　中国人发明不了蒸汽机？

　　《天工开物》里的活塞风箱，双作阀门结构已经和早期蒸汽机气缸高度相似。

　　中国从西汉就开始用煤，南宋已用焦炭炼铁。欧洲用焦炭则要到1709年。

　　中国明朝官员、科学家王徵在自己著作的《新制诸器图说》一书中，有一段至今让人难解的记载：

　　天球自旋、地堑自收、日晷自移、月规自转、水轮自汲、水漏自升、火船自去、火雷自轰、风轮转重、风车行远…

　　王徵是1644年死的。

　　历史记载的，人类的第一台蒸汽机，是西方科学家丹尼斯·巴本，在1679年发明的。

　　那时，王徵已经死了35年。

　　1990年，西方学者李约瑟提出过一个公式，即：蒸汽机=风箱+水排。

　　从蒸汽机的关键结构看，“风箱”解决了双作式阀门问题，而“水排”则提供了直线运动和圆周运动之间的转换设备。

　　中国汉朝时发明了水排，唐宋时期就发明了风箱，为什么偏偏到了已经具备足够技术储备的明朝，就出不了蒸汽机？

　　它们又说，是因为我们压抑人性、纲常荼毒！

　　但是西方即便是到了被大吹特吹的“文艺复兴”，布鲁诺还被架起来烧死，维萨里因研究解剖学被流放…

　　同时期的中国呢？我们可没有因学术观点烧死过一个学者。

　　说中国压抑人性？

　　王阳明说：我心即理，知行合一、致良知！鼓励大家要敢想敢干，做自己觉得对的！

　　黄宗羲哪怕是到了天下大乱，说“天下为主，君为客”，顾炎武主张分权！

　　李贽，呼吁“童心说”，强调真心，创作要“绝假还真”，公开反对八股！

　　他们有两个共性：都是思想家，都是明朝人。

　　一切的变化发生在多久？

　　我只能说，咱们中国人最大的缺点，就是太像个人了！我们很难理解禽兽的想法，很难理解那些非人类的行径。我们不知道对方到底有多恶毒，更不知道对方到底有多么的没有底线！

　　我们战斗力有没有？有。

　　生产力有没有？有。

　　智慧有没有？有。

　　组织力有没有？有。

　　全都有。在硬实力上面我们不怕任何的群体，但是我们作为一个人，在野蛮的属性上面，在毫无良知，毫无底线的属性上面，真的是比不过中国以外的任何一个群体。

　　这是我们最大的缺点！