百味朱砂：不带着肮脏的秘密去见毛主席——举报你所知...

lameihua

　　沸沸扬扬的南京博物院事件，新闻中的一行字严重刺激到了我：

　　出境未成。

　　是的，就是这几个字刺激到了我，这明显是想将国宝运到国外去，止这一点，其罪当诛。

　　多年以前，一位读者找到我说，前几天他去英国出差，专门去了趟大英博物馆，看着那满屋的中国文物，血往上涌，愤怒的握紧拳头，指甲嵌进了肉里……

　　老朱确信，这一刻，下面视频中的这位老哥也有这样的情感冲动：

　　这个视频，老朱看了三遍，着实要给这位勇敢的老哥点个大大的赞。

　　鉴定、调拨、拍卖这一链条上有多少人拿了脏钱？要说出库的保管员没拿钱我信，可要说鉴定的专家没拿钱，你信吗？近20年的时间里，40余名职工联名举报、新华社内参都曝光依然不了了之，足见“保护伞”的层级之高、势力之大。那位被指行贿的时任江苏省反贪局局长，不过是这张黑网中的一环罢了。

　　在这一事件，还引出了另一个事件，第三任南京博物院院长姚迁1984年被逼自缢身亡：

　　都有谁借过南京博物馆的文物？光明日报上的文章是谁写的？又是通过谁的审核刊发出来的？是谁逼死的姚迁？时至今日还有多少领导把国家的文物“借”到自己家中？

　　真相，人民要一个真相。

　　另外，一定不止要谨防南京博物馆“发生火灾”，更要谨防那位前徐馆长“突然暴毙”，谨防所有知道真相的人“意外死亡”。

　　昨天，央视报道称，国家文物局介入了。

　　此刻，吃瓜群众想的是，除了这副《江南春》，还有多少国宝以类似的手段流失了？匿名买家都有谁？匿名买家的背后又藏着谁？老朱确信，这一事件知道内情的人一定不少，建议国家文物局在自己的网站上辟出一个栏目，专门供网友们匿名举报。

　　只有南京博物院一家以“赝品”之名玩“监守自盗”吗？那些把文物拿回家的各大领导，他们是否也有人玩过“偷梁换柱”呢？

　　光国家文物局介入的话，力度显然不够，必须尽快启动司法调查，挨个查，立即查，以免拖延的时间久了，一些文物被转移或销毁。

　　这一事件让人细思极恐的，不是徐湖平的贪脏枉法，而是，这事不是被人举报出来的，也不是当地纪检监察部门查出来的，而是由这幅画因被定义为“赝品”，且原属地标明了南京博物院，这才东窗事发的。

　　建国以来，尤其是改革开放这几十年，国家的各个领域出现了太多侵吞国有资产的事，尤其是金融领域、基建领域、医疗领域等肥水较多的领域，贪污者云集，而对这些人的行为，每个领域都有“知道内情的人”，此刻，老朱建议，不管相关事件过去了多久，只要你知道有人侵吞国有资产的内情，就要像视频中的老哥那样，勇敢的站出来揭发——不让自己的良心蒙尘，不带着肮脏的秘密去见毛主席……