叶立华：以色列的苹果思维

lameihua

　　以色列《耶路撒冷邮报》援引以色列陆军电台的消息称，以色列国防军将禁止中校及以上军衔的指挥官将安卓手机用于公务通讯，在涉及军事相关任务时仅允许使用苹果手机。

　　只允许用苹果，目的是降低高级军官手机遭入侵的风险。

　　面对系统性的安全威胁，行为体往往不得不采取一种高度务实、甚至看似矛盾的策略来维系生存，这是生物学的一个基本逻辑。

　　苹果系统虽然是闭源的，苹果也对其硬件和软件实行严格控制，系统更新统一推送。这种围墙模式是传统手机厂都会用的模式，牺牲了灵活性，保障了安全性，传统的摩托、诺基亚等厂商，在早期为了保障用户的通信安全，基本采取了全栈自研的办法。

　　但是这套办法决定了，在摩托和诺基亚产品过硬的时候，用户可以去将就手机，等到智能手机发明后，一旦产品不过硬，用户就要立马去拥抱更方便的产品。

　　一只小鸟，非要和犀牛生活在一起，我们是可以理解的，但是一只小鸟甚至可以和鳄鱼生活在一起，虽然鳄鱼有可能会吃鸟，但是别人更有可能要吃鸟，所以才有了这样的共生，小丑鱼和海葵也是如此，看起来对大部分鱼类不友好的海葵，确和自我分泌出了一层保护液的小丑鱼生活。

　　小丑鱼分泌保护液，看起来耗费了能量，对生存不利，但是对于环境特化以后，这种策略就让小丑鱼处于没有天敌的环境中了，耗费了一些能量和生存是矛盾的，但是躲开天敌是务实的。

　　安卓系统是开源的，其源代码公开，允许手机制造商如三星、小米等深度定制。这带来了巨大的灵活性，但安全漏洞不是不存在，而是一定有的。

　　系统底层的安全漏洞和厂商的定制层中分布的漏洞，让真正想要攻击的人有了更广的攻击面。除了谷歌原产的pixel手机外，其他家的安卓手机为了好用，牺牲的是安全性。

　　一个系统牺牲了安全性，看起来是不明智的选择，但是实际上获得了巨大的市占率，黑莓手机倒是安全的厉害，因为不太好用，厂家无法根据消费者行为习惯特化自己的操作系统，大部分人对数据安全的要求没有那么高，所以最后反而把自己干成了昨日黄花。

　　围墙模式就是从技术上减少了攻击面，而且苹果的系统优化也做的比较好，虽然所有人都得去适应苹果手机的逻辑，但是只要产品过硬，还是可以忍一下的。以色列只能两害相权取其轻。

　　因为以色列没有自己的手机系统，没有办法只能把自己卖给美国，安卓设备的碎片化决定了不同品牌、不同版本都会给给安全管理和监控带来巨大挑战。

　　统一使用苹果设备，便于军方实施集中、统一的安全策略和监控，在一定程度上也防范了内部人员被策反或设备被物理接触后植入间谍软件的风险，以色列的安全环境很差，敌国环伺存在，行为体的最优策略不是在理想状态下做选择，而是在最不坏的选项中做决断。

　　代价只不过是把可能的后门交给美国罢了，总比交给伊朗或者土耳其来的好一些，和美国达成共生关系，比什么都来的实在。