坏土豆：可以批评清朝吗？

lameihua

　　清朝能不能被批评？可以批评吗？

　　这真是个奇葩的问题，甚至这是个问题吗？但我真想不到这居然能成为一个大家讨论的问题。

　　更有一帮人妖言惑众说批评清朝就是歧视少数民族。

　　支持这个逻辑的人，脑袋里面装的到底是什么？

　　我就问个最简单的问题。

　　如果说批评清朝就是歧视少数民族，那么批评秦朝算什么？

　　批评宋朝、明朝又算什么呢？

　　这又是在歧视谁？

　　我们批评宋朝的软弱、批评赵构的投降主义、岳飞被杀时的黑暗，这都是正常的历史探讨；

　　批评明朝末年皇帝怠政、党争混乱、厂卫特务统治的弊端，这都是在做学术分析。

　　但是现在一谈到清朝，批评闭关锁国、腐败无能，尤其是丧权辱国的那段黑暗历史，那为什么就被贴上歧视的标签？

　　合着就单单清朝就碰不得了，为啥？

　　同样都是历史，清朝就比别的朝代特殊，就伟大了？

　　有多伟大？我连唐朝末年的军阀割据宦官专权都能批评，就不能批评清朝？它比唐朝还强？

　　你踏玛的在逗我玩吗？

　　批评清朝是歧视，按照这种逻辑，批评别的朝代呢？我就问汉族算不算人吧？

　　你批评宋朝我还和你一起讨论，我批评清朝那就不行了，你就说我居心叵测了？

　　应该怎么看待清朝历史？

　　一直以来，我都始终坚信，元朝、清朝，乃至中国历史上每一个朝代，都是中华历史不可分割的章节。

　　而我们所有的中国人，无论承袭的是什么血脉，都同属于一个休戚相关、荣辱与共的整体，那就是中华民族。

　　我们的命运从来都紧紧捆绑在一起，我们所有人，都拥有同一个梦想，那就是重回巅峰，实现中华民族的伟大复兴！

　　中华民族的历史，同属于我们所有人，我们研究历史，是为了以史为鉴，开创未来。

　　那么你说，可以批评吗？

　　大汉的奔雷铁骑、封狼居胥，这是我们血脉里共同奔涌的豪情！

　　大唐的开元盛世、万国来朝，这是我们的不朽遗产，自信的基石！

　　而宋朝的岁币求和、靖康之耻，也是我们需要共同牢记的教训！

　　清朝的腐败无能、丧权辱国、鼠目寸光、吏治黑暗、愚昧无知、故步自封……这是我们需要一起面对的沉重课题！

　　因为我们同属中华民族。

　　荣耀，我们共同沐浴；

　　那么挫败，我们也需要一起去面对！

　　中华民族最伟大的特质之一，就在于海纳百川与兼容并蓄。

　　从来不会说，某个朝代只是某些人独享的，而和其它人没关系；

　　我们批评一部历史，从来不是要割裂谁，因为历史的教训属于整个中华民族；

　　我们歌颂一段章节，光辉也照耀我们所有人。

　　坦然面对历史的每一页，无论辉煌或失败，因为每一段故事最终都百川归海，融汇成中华民族波澜壮阔的历史，这是我们所有人共同书写，也需要共同铭记。

　　结果现在好了，合着宋朝可以批评，明朝可以批评，清朝就不能批评了，一批评就给你扣帽子，说是要搞分裂？

　　那批评清朝就是搞分裂，批评宋朝又算啥？

　　难道汉族被某些人开除了？

　　讨论明朝就是研究学术，讨论清朝就给你扣帽子。

　　因为有帮人从来不是研究问题，从来不是就事论事，而是最喜欢上纲上线，比如说什么中国领先了美国100年，他说了这句话之后，你只要敢说领先美国99年，就骂你就是汉奸卖国贼。

　　你给我玩这套是吧？

　　唱高调谁不会？

　　那我就说了，中国有5000年历史，美国只有250年历史，中国领先了美国4750年，你凭什么说只领先100年？剩下的4650年被你吃了？

　　谁才是汉奸卖国贼？

　　来嘛，谁怕谁啊，这不就是民主党的搞那一套吗？

　　疯狂贴标签，搞政治正确，不讨论问题本身，就知道大棒子打人。

　　我踏玛的真想问，批评清朝就是在搞歧视，这种荒唐的说法是谁提出来的？

　　动不动就给你扣帽子，到底谁才是妄图在搞分裂？

　　一说清朝就和你急眼，这问题背后的原因是啥？

　　算了，我也不好多说，你去随便找个AI问一下，问为啥现在很少看到辫子戏了？

　　你看下答案琢磨下就知道了。

　　现在都2025年了，中华人民共和国都76岁了，还有人想当贵族呢！还觉得自己血脉高贵呢！

　　真是想瞎了心了。