徐吉军：诺奖学者：中国已经超越美国！不可逆转！

lameihua

　　2025年10月初，诺贝尔经济学奖得主、美国知名经济学家保罗·克鲁格曼在《纽约时报》上发表了一番震惊美国的观点：中国已经超越美国，而特朗普正在确保美国永远追不上！

　　克鲁格曼的文章引发了巨大争论。

　　有人愤怒，指责他背叛美国；也有人冷静地承认他只是说出了真相。

　　克鲁格曼的论断，使走上街头抗议特朗普的700万美国人更加找到了愤怒的理由。

　　特朗普目前处于极度集权状态，肆无忌惮践踏美国民众的情感。

　　令人发指的是，面对民众抗议，特朗普竟然在社交媒体发布了AI制作的视频，在视频中，特朗普驾驶美国战斗机向抗议人群抛洒大便。

　　也许在这位狂人眼里，反对他当国王的美国人都是大便。

　　美国人选出这样的总统，难道不是一个悲剧？

　　一、有趣的克鲁格曼！

　　克鲁格曼不是普通的评论员，代表了美国主流经济学界的主流观点，在西方世界一直有相当的权威性和影响力。

　　克鲁格曼的第一标签是犹太人，毕业于耶鲁大学经济学专业，是自由经济学派的新生代代表。主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。2008年获诺贝尔经济学奖。

　　这样一位曾被视为美国经济信心的学者公开宣称“中国已经是全球第一经济体”的时候，世界秩序的重心正在发生历史性偏移。

　　不过，这些年克鲁格曼对中国的判断一直处于动态变化之中。

　　仅从他在纽约时报公开发表的文章来看，这位经济学家的脑子似乎都是浆糊。也许这正是特朗普瞧不上抗议人群的原因吧！

　　2012年，克鲁格曼发表的文章题目是：龙国故事与我们在其他地方看到的崩盘局面如出一辙。

　　2013年，克鲁格曼发表的文章题目是：龙国模式遇到大麻烦！

　　2015年，克鲁格曼发表的文章题目是：五年内龙国经济遇上大麻烦！

　　2016年，克鲁格曼发表的文章题目是：龙国困境会引发全球危机吗？

　　2023年，克鲁格曼发表的文章题目是：龙国为何会陷入如今的大麻烦？

　　2024年，克鲁格曼发表的文章题目是：做好准备，第二次龙国冲击来了！

　　2024年，克鲁格曼发表的文章题目是：特朗普将如何输掉与中国的贸易战！

　　2025年，克鲁格曼发表的文章题目是：中国已超越美国，特朗普的政策注定我们永远赶不上！

　　在这篇最新文章中，克鲁格曼做出了一个经典回答：

　　“这是否意味着美国正在输掉与中国争夺全球领导地位的竞赛？不，我认为这场竞赛基本上已经结束了。即使特朗普和他的破坏者团队在2028年失去权力，我看到的一切都表明，到那时美国将远远落后，几乎不可能再赶上。”

　　二、道理何在？

　　克鲁格曼指出，以购买力平价（PPP）计算，中国的GDP已经远超美国。

　　据世界银行、IMF以购买力平价法测算，中国经济总量在2016年就已追平美国，此后逐年拉大优势，2024年中国经济达到了37万亿美元，美国仅有29万亿美元。

　　如果大家嫌经济学概念太学术，那么还有一个更直观的指标，目前中国的发电量已达美国的近两倍。

　　发电量，是一个国家经济运行的第一指标，直接反映经济活力的脉搏。

　　在过去的一百年中，美国工业规模一直世界第一，发电量也当仁不让稳居世界首位。如今中国的发电总量不仅压倒美国，而且能源结构已经比美国更科学，在风电、光伏、水电、核电等多个领域全面布局。

　　克鲁格曼以购买力评价作为指标，以中美两国的发电量作为论据，一目了然的证明了中国经济超过美国的事实。

　　这似乎很诺奖！

　　三、特朗普的偏见！

　　克鲁格曼特别批评了特朗普在能源与科技政策上的短视。当中国以国家战略推进新能源革命时，特朗普却在开历史倒车。

　　随着产业不断跃迁，中国的风电、光伏产业链占全球市场的70%以上，锂电池、储能技术实现全面突破，新能源车出口量世界第一。

　　特朗普政府一看无力与中国竞争新能源，就走回头路重新补贴化石能源，叫停海上风电项目，废除新能源税收激励，还直接污名化新能源。

　　2025年7月，中国全社会用电量历史性突破万亿干瓦时大关，在全球属首次，达1.02万亿干瓦时，比十年前翻了一番，相当于东盟国家全年的用电量。2024年，中国新能源装机容量达到16亿千瓦，是美国的三倍。中国新能源占比显著提升，风电、太阳能、生物质发电量快速增加，占比接近总量的四分之一。

　　2025年8月20日，特朗普在社交平台发文称：“我们不会再批准破坏农田的风电或光伏项目。美国的愚蠢时代已经结束了！”

　　特朗普声称依赖风力和太阳能发电的州，电力和能源成本激增，并将美国电价上涨归咎于可再生能源。特朗普还有一个核心论点：太阳能和风能是间歇性能源，本质上不可靠，大规模并网会损害国家电网的稳定性，增加停电风险。

　　这些观点直接被官方数据打脸。

　　作为美国石化资本的代言人，特朗普将化石燃料产业视为经济增长的发动机。

　　显然，这根本不是观点分歧，而是基于利益做出的选择。

　　只不过中国选择面向未来，特朗普的美国选择拥抱过去。

　　为此，克鲁格曼怒斥说：“美国在能源转型的关键十年，做出了自我削弱的决定。这不是竞争失败，而是主动放弃。”

　　四、反智主义总头目！

　　作为拜登民主党自由主义滥觞的对冲，特朗普一直扮演了保守派首领的形象。但不得不说，在很多议题上，特朗普的MAGA运动成员都是妥妥的反智主义。

　　盖洛普民调指出，在15年前，美国有55%的共和党人支持高等教育，如今只有20%的共和党人支持孩子上大学，80%的共和党人不再信任大学与科学。

　　美国曾经在全球招贤纳士，号称知识立国创新是核心竞争力，如今竟然不再相信教育和科学。

　　这样的国家，不可能有前途。

　　特朗普就是美国反智主义的旗帜人物，他否定疫苗的作用、反对气候科学、攻击媒体、嘲讽专家。在实操中，他的执政逻辑就是用情绪化来煽动选民，很少用理性观点和数据来说服别人。

　　如果说反智主义是全球面临的一股风潮，特朗普正是其中的弄潮儿。

　　五、美国失去未来！

　　过去，美国引以为傲的，是硅谷。

　　如今，中国的北京、深圳、上海、杭州、合肥、武汉，正在成为全球新的科技创新中心。在这些创新城市的引领下，中国的产业生态早已形成了强大的竞争力。美国的科技体系，正在被政治、资本和既得利益集团化绑架。

　　特朗普和拜登都提出重振美国的制造业，但结果就是补贴被企业拿走，产能仍然留在亚洲。

　　世界科技中心不可逆转的向中国转移。

　　六、内耗的帝国！

　　特朗普高喊“让美国再次伟大”，却以极端的方式让美国社会走向“极化失控”。

　　政治对立、阶级对抗、种族仇恨、意识形态冲突……

　　美国政治深陷内耗，每一个议题都成了爆点。

　　正是美国两党疯狂权斗，导致美国社会被系统性割裂。

　　民主党与共和党相互否决，法律成为政治工具。

　　美国的问题不是中国变强，而是美国正在毁灭自己。

　　克鲁格曼的警告，是对美国敲响的警钟，但为时已晚。

　　中国的崛起不是偶然，而是历史的必然。