大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 573|回复: 0

[核心摘要] 衍射+东方讨论核心摘要,8月19日【第2025-1314期】

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  从“先停火再谈判”到“不停火直接谈”!欧洲为什么在乌克兰问题上不得不做出让步?

  【新闻报道】

  8月18日,美国总统特朗普在白宫同乌克兰总统泽连斯基及欧洲多名领导人举行系列会晤期间表示,他认为俄罗斯与乌克兰不需要先停火,而可以“直接进入”和平谈判、达成和平协议。

  【讨论纪要】

  ●通过威逼利诱,如果能迫使俄罗斯就范,或再次上当,进而复刻“明斯克协议”,是最好不过

  我们注意到,8月18日,美国总统特朗普有关“俄罗斯与乌克兰不需要先停火,而可以‘直接进入’和平谈判、达成和平协议”的新闻报道。

  如果有人问,为什么美国人和欧洲人如此热衷俄乌战争停火协议,答案并不难寻。

  对特朗普来说,他急需俄乌战争停火,是为了拿到停火协议,进而连同此前他主导的那份美乌矿产协议一并拿到美国金融市场上“讲故事”。如此,既可以有效缓解特朗普因美国内斗日甚一日带来的巨大政治压力,也有利于进一步掌握美国内斗主导权。

  对于欧洲人来说,至少在这一新闻报道出现之前,他们急需俄乌战争停火,是为了稳定日益恶化的乌克兰战场形势,为更好参与瓜分乌克兰争取更多的筹码。且强调“无条件立刻停火”。换言之,通过威逼利诱,如果能迫使俄罗斯就范,或再次上当,进而复刻“明斯克协议”,是最好不过。

  ●时隔几年,再次证明,默克尔就是“五毒教主”

  至于俄罗斯,虽然也因自身经济情况急剧恶化而急切希望俄乌战争达成停火协议,但是否“立刻停火”,并不是俄罗斯最关心的。但有一点可以肯定,那就是欧洲人提出的“无条件立刻停火”俄方不能接受。原因不在俄方,而在西方。“无条件立刻停火”立刻让俄罗斯想起了“明斯克协议”,为此俄罗斯可谓“吃过爆亏,上过大当”。不仅普京本人受到公开羞辱,而且俄罗斯也蒙受了巨大战略损失。而西方最终也因“明斯克协议”公开欺骗俄罗斯同样蒙受巨大战略损失。

  为了更好地展开下面的讨论,我们不妨共同回顾一组东方时事解读的相关观点,内容摘自《东方时事解读·时事简评》2022年12月10日,第34期,原文如下:

  ……

  我们不妨仍将讨论的焦点放在默克尔“自曝渣女”的话题上。

  必须承认,默克尔女士绝对是“五毒教主”,其歹毒、阴险、狡诈在西方的政治流氓群体中绝对算得上“佼佼者”,其言论的确“剧毒无比”。但是,凡是有一利就有一弊,至少在普京政权倒台之前,俄德关系,甚至俄欧关系或将就此“定格”,双方之间想要恢复战略互信难度极大。

  美国的“人设”早已崩塌,而现在欧洲正在步其后尘。这不禁让人想起了美国总统气候问题特使克里访华、美国第一副国务卿舍曼访华,以及这次“廊坊会晤”中美国企图“碰瓷儿”但遭遇种种失败的过往。也就是说,在国际交往中,已经完全丧失国家信任这一宝贵战略资源的美国想要简单地将中美关系恢复到佩洛西窜台之前的那种状态恐怕是白日做梦。相比之下,中国的态度异常鲜明,那就是不与美国(西方)就第三方核心利益(比如俄罗斯)做任何形式的交易。

  最后需要说明的是,默克尔“自曝渣女”代表西方主要国家的国家信用已经完全破产,任何与西方打交道的国家,甚至曾经过从甚密的国家恐怕都有资格只问一句:你说的哪些是真话?哪些是假话?之前你向我承诺的什么什么是否也是骗我的?在东方时事解读看来,西方主要国家的国家信用完全破产,也意味着未来西方与非西方世界的国家;亦或是西方内部、欧美之间;亦或是美国内部、欧盟内部,沟通成本都将攀升到“没有最高,只有更高”的程度,更令因俄乌战争爆发至今本就战略互信全无的俄罗斯与西方之间的关系雪上加霜。

  这或是奥地利前副总理斯特拉赫,近日,在维也纳一场圆桌会议上做出“默克尔谈论明斯克协议真正目的的坦率言论‘令人感到恐惧’,同时它也摧毁了人们对于欧洲政客言论的信任基础”如此评价的主要原因。

  对俄罗斯来说,“南亚破局”进程相比乌克兰局势似乎太过遥远,无心去干;俄乌战争持续将近一年,无论俄罗斯主观上如何考虑,客观上都在慢慢靠向中国、愈发深的依赖中国,这让俄罗斯更不敢去干实质性破坏中俄战略互信的事儿,再加上默克尔的那张丑恶嘴脸让普京想想就觉得恶心,那么俄罗斯与西方之间还有什么可谈的呢?亦或是还能谈出些什么具有“实质性”的内容呢?

  ……

  在2014年,基于“西方资本复杂转进”,东方时事解读围绕乌克兰问题提出:“乌克兰之乱”是二战后,欧洲利益在西方资本的全力支持下,首次在重大国际问题中起主导作用。

  2015年2月12日,德国与法国作为支持方,乌克兰、俄罗斯以及欧安组织共同构成的三方小组签署了《明斯克协议》。那个时候美国成为配角。10年后,有着和制定《明斯克协议》类似目的的另一次会议举行,只不过这次在美国举行。由此不难看出,“明斯克协议2.0版”是以美国为主导的一个方案。或者说,美国在西方资本的全力支持下于华盛顿策划了“明斯克协议2.0版”。这其中,我们再次看到“西方资本复杂转进”的“诡影”。对此,欧盟看在眼里,怕在心头:目前阶段仍代言西方资本利益的美国资本利益已经游离于欧美平台之间吗?原本不是有所偏向欧洲平台吗?今天的气氛怎么转回美国平台了?

  需要强调的是,尽管我们说美国内部恶斗不断,华尔街内部也有不少特朗普的冤家对头,即便是特朗普阵营内部也有唱对台戏的,但是,有一点可以肯定,既然特朗普能够再次成为美国总统,说明华尔街整体,或美国资本整体利益对特朗普是持支持态度的。当然,话说回来,如果相关问题仍在较长时间内不能解决,这种对特朗普的支持也会出现变化。凸显“西方资本复杂转进”过程中伴随有对欧美平台“双向挤压”的这一明显特征。

  在我们看来,对于上述有关“西方资本复杂转进”层面的诡谲变化,恐怕普京心知肚明,所以,其仍然愿意配合特朗普演一出“双普会”,而且选在时间上非常敏感的8月15日。其虽然仍会参加“9·3阅兵”,仍会和中国有所互动,但高度远不如此前预期的那样。

  不过,中国也在不断注入变量,比如,王毅外长访问印度。所以,战略上最主动的是中国。不就是玩远交近攻、合纵连横吗?不要忘了,印度可是美国的所谓盟友。

  ●在“最终测试到底,且终于知道俄罗斯的底线在哪里”后,不出意料的,欧洲让步了

  通过上面的回顾,结合本次讨论开始给出的相关新闻报道,东方时事解读想要着重强调的是:

  第一,当年是美国人的人设崩了后,欧洲人出面欺骗俄罗斯。现在,在欧洲人的人设也崩了后,美国人再度跳出来欺骗普京。也许是普京的记性不太好,也许是其心中阿富汗小九九的执念太深,尽管屡次被骗,俄方还是给了西方机会,甚至不惜冒着巨大风险配合特朗普演了一出“双普会”;

  第二,在“第一”的基础上,如果我们套用一段上面回顾中的文字形容此时此刻俄罗斯与西方之间的真实关系或双方的真实心态,那就是:对俄罗斯来说,“南亚破局”进程相比乌克兰局势似乎太过遥远,无心去干;俄乌战争进行了三年半、且仍在持续,无论俄罗斯主观上如何考虑,客观上,尤其在非传统安全层面,对中国的依赖越来越深。即便在“双普会”的背景下,俄罗斯比之2022年年底也更加不敢去干实质性破坏中俄战略互信的事儿,再加上默克尔的那张丑恶嘴脸让普京想想就觉得恶心,那么俄罗斯与美国之间还有什么可谈的呢?亦或是还能谈出些什么具有“实质性”的内容呢?

  第三,在“第二”的基础上,对俄罗斯来说,能够接受的“谈法”只能是“边打边谈”,绝没有“停火在前,谈判在后”的道理;

  第四,综上三点,欧洲也索性尝试一把——通过“双普会”将自己的条件传递给普京。且在“双普会”期间,欧洲人始终坚持“停火在前,谈判在后”。这里的“谈判”,表面上是俄乌之间,实际上是欧俄之间。只是“双普会”中,俄方因种种原因没有放弃其既定立场原则,西方未能如愿复刻“明斯克协议”,最终无功而返。当然,在特朗普看来,只要局面向达成俄乌战争停火的方向演进就可以接受,“双普会”成功自然是最好的,不成功再从长计议不迟。

  需要补充一点的是,在“尝试”的问题上,欧洲人,或整个西方是有传统的,在2021年7月5日的《东方时事解读·时事视点》中,曾经讨论过俄军舰在黑海实弹驱逐英舰的话题,其中重点讨论了“西方选择在黑海由英国来军事挑衅俄罗斯的内在逻辑是什么?”这一话题,摘取部分内容与大家分享,原文如下:

  ……

  克里米亚半岛的挑衅者、马岛的侵略者、香港驻军问题的始作俑者,其“主角”都是英国,显然,中国在联大就马岛主权归属问题再次对阿根廷政府表示支持就是国际社会对俄罗斯黑海实弹驱离英舰的公开战略策应。

  当然,中国在联大就马岛主权归属问题再次对阿根廷政府表示支持也有在香港问题上敲打、警告扬言准备到南海挑衅的英国……英舰黑海遭俄实弹警告驱离的一幕非常类似于当初在处理香港驻军问题时英国的谈判逻辑,即:“如果我不测试到底,怎么知道你的底线一定在哪里”?恰恰也是在这几天,香港方面再次传出乱港分子被抓的消息。

  ……

  第五,从特朗普的表述来看,在“最终测试到底,且终于知道俄罗斯的底线在哪里”后,不出意料的,欧洲让步了。在我们看来,“俄罗斯与乌克兰不需要先停火,而可以‘直接进入’和平谈判、达成和平协议”的意思就是“边打边谈”。

  ●欧洲人最终不得不无奈让步,还是看到俄罗斯这边还有“中国牌”可打的这个现实

  到此为止,“双普会”后,俄罗斯的处境稍微变得主动一点,究其根本原因,或者说欧洲人最终不得不无奈让步,还是看到俄罗斯这边还有“中国牌”可打的这个现实。尽管普京选在8月15日前往阿拉斯加参加“双普会”弱化了“9·3阅兵”的政治意义、尽管普京前往当年中国和美国为了不出卖俄罗斯核心利益“拍桌子”的阿拉斯加,某种意义上说有“出卖中国”之嫌,但是,毕竟俄罗斯未敢出卖中国核心利益与西方媾和,毕竟中俄战略互信尚未实质性瓦解,中俄关系仍在“瓮城效应”之中。

  也许在“双普会”后,一班欧洲政要“拎着”泽连斯基“组团”访美期间会有这样的场景出现,让我们不妨脑补一下:特朗普说,我已经很慷慨了,冒着天大的风险举行“双普会”。实际情况是,试过了,但想要复刻“明斯克协议”,恐怕希望渺茫。既然如此,原计划我们就不要再坚持了,欧洲现在要配合我特朗普继续推动俄乌战争尽快停火、尤其是形成停火协议文本,比如,按照俄方说的“边打边谈”也是个办法。话说,聊天聊到这个地步,对欧洲而言,也只能面对现实,选择后撤一步。

  讨论到这里,做一个阶段性总结,特朗普要停战,要的是停战协议本身,其次要求俄罗斯不要管伊朗的闲事,这一点我们在后面再详细讨论。欧盟要的少一点,参与瓜分乌克兰。即便在中东问题上欧美之间也表现出“既有合作,也有争斗”的复杂关系,也是欧洲为了更好参与瓜分乌克兰的一个手段和工具。

  ●从非传统安全层面观察,如果真的局势演化到“波斯湾大乱”,对中国,尤其是中国经济稳定运行的影响则不容小觑

  对中国来说,原则上什么样的局面都能面对。但有一些细节还需要有所注意。假设,围绕乌克兰问题,美、欧、俄三方最终谈不拢,那么局面可能向下面几个方面发展:

  其一,大概率俄乌战争会继续进行;

  其二,在“其一”的基础上,感觉拿到俄乌战争停火协议前景渺茫的特朗普,在以色列、尤其是美国内斗日甚一日的巨大压力下,瞄着伊朗,瞄着将局面导向“波斯湾大乱”再次“内外摊牌,双向讹诈”的动机就会被明显强化。这也意味着,伊朗,包括其核设施随时可能再次遭遇美以军事打击;

  其三,对于“其二”,仅在传统安全层面去观察,对中国的影响有限,但是,从非传统安全层面观察,如果真的局势演化到“波斯湾大乱”,对中国,尤其是中国经济稳定运行的影响则不容小觑。届时,不排除中国或通过某些特殊渠道,实质性介入其中的可能性。

  ●东南亚国家是典型的商女不知亡国恨

  值得一提的是,在国际局势,尤其是乌克兰局势、中东局势如此严峻的情况下,经济上与中国关系最为密切的东南亚国家(注,我们是几乎所有东盟国家的第一贸易伙伴),绝大多数却在中美爆发关税战、贸易战的背景下看戏。他们对于美西方频繁干涉地区事务,制造地区混乱和不稳定鲜有批评之词,反而将其看作是两边捞好处、大搞投机的绝佳机会。

  这是典型的商女不知亡国恨,甚至这样说都清了,本质上他们就在吃中国的“人血馒头”(注,引用鲁迅先生《药》这篇文章,为此鲁迅学医,但后来鲁迅认为医学救不了当时的中国,于是弃医从文,要呐喊,喊醒当时的国人)。所以,这些国家,包括伊朗在内,再次强调,都在“落水捞人”名单之内。

  ●我们国内的一些企业的心态和这些东南亚国家非常类似,也是典型的商女不知亡国恨

  此外,在我们国内,一些企业的心态和这些东南亚国家非常类似,消极对待国家发出的开发APP必须考虑适配鸿蒙系统的敦促,死抱着安卓系统不放(注,他们在安卓系统上投入很多,所以,他们不愿意放弃这些,他们和安卓有共同利益,也是“土木堡之变”的土壤)。试问,如果没有华为,没有鸿蒙系统撑起的一片天,国内的这些企业想要安心使用安卓系统,岂非痴人说梦?现在,他们一边享受鸿蒙系统给他们带来的现实利益,另一边却想方设法拆鸿蒙的台。这也是典型的商女不知亡国恨。

  ●乌克兰问题如此局面极可能导致以色列,尤其是美国内部恶斗再次剧烈升级

  在继续展开讨论前,我们再来看一则新闻报道。

  8月18日,伊朗伊斯兰革命卫队高级官员称,与以色列或美国的新一轮冲突随时可能爆发。伊朗最高领袖哈梅内伊的军事高级顾问叶海亚·拉希姆·萨法维表示:“我们并未处于停火状态,而是处于战争阶段。我们与美国或以色列之间不存在任何停战协议、规则或书面约定。”

  对于上述新闻报道,在东方时事解读看来,给人的第一直观感受就是:伊朗当局从美、欧、俄围绕乌克兰问题的你来我往中再次感受到了空前危险。

  在伊朗当局看来,目前阶段,俄罗斯似乎在乌克兰问题上占据些许主动,这意味着俄方围绕乌克兰问题只会做小幅让步,甚至不会做任何让步。换言之,要做出大幅让步的是西方,尤其是欧洲。试问,对于这样的结果,哪怕是阶段性结果,欧洲国家利益是否会反弹?美国国家利益是否会反弹?亦或是西方资本整体利益是否会满意——中东问题,作为美国全球战略重中之重,现在还是一团乱麻且十分棘手;作为真正意义上面对中国的最后一块绊脚石——俄罗斯,反而在俄乌战争中获得了很多好处,如此一个俄罗斯尚且处理成这样,何况后面的那个西方眼中最大潜在敌人——中国?其要比俄罗斯强大得多得多得多!

  此外,乌克兰问题处理到今天,能看到的所谓“进展”似乎除了对特朗普和特朗普小集团有所助益外,就是俄罗斯得到了好处,而欧洲人和“拜登们”却不得不向后让步,尤其是“拜登们”是最有能力在美国内部搞事情的。

  讨论到这里,一个显而易见的可能性立刻凸显在伊朗当局面前,那就是,乌克兰问题如此局面极可能导致以色列,尤其是美国内部恶斗再次剧烈升级。如果围绕乌克兰问题,美、欧、俄三方谈崩了,尤其是特朗普政府仍不能尽快敲定中美关系阶段性有效缓和,那么留给特朗普的“出路”恐怕就只剩一条——通过对伊朗,包括其核设施进行再次军事打击,将局面刻意向“波斯湾大乱”方向引导、进而再玩“双向摊牌,内外讹诈”!

  ●原本评估中8月20日前后或是俄罗斯,尤其是伊朗最为危险的这个时间点要有所后移

  在东方时事解读的观察与评估中,在伊朗当局看来,从“双普会”到“9·3阅兵”之前,包括普京访华期间、甚至延续到“9·3阅兵”之后的这段时间里,如果特朗普在其主持的乌克兰问题处理过程中,对俄罗斯让步相对到位的话,也就是俄乌战争真的达成阶段性停火协议的话,则意味着俄罗斯极可能真的不去管伊朗的闲事。或者说,俄美表面上看交易的是乌克兰问题,实际上交易的则是伊朗问题(注,俄罗斯目前阶段不敢拿中国的核心利益做筹码和西方交易)。

  需要强调的是,即便在特朗普如愿以偿地从俄罗斯处交易到“关键时刻,俄罗斯不会去管伊朗闲事”,也不代表特朗普会立刻再次军事打击伊朗。这时候,特朗普会拿着俄乌战争阶段性停火协议和俄美关系阶段性缓去和中国讨价还价(注,因为中美关系是特朗普可能赢得内斗的“必选项”)。只有到最后,也就是特朗普仍然无法敲定阶段性有效缓和对华关系后:

  第一,特朗普才会动再次军事打击伊朗,包括伊朗核设施、进而玩“双向摊牌,内外讹诈”的歪心思;

  第二,在“第一”的基础上,在真正“走投无路”之前,在特朗普拿到俄美关系阶段性缓和后,其会立刻拿再次军事打击伊朗为筹码对中国进行讹诈;

  第三,“第二”的基础上,如果讹诈中国仍然无效,进而确定无法敲定阶段性有效缓和对华关系后,特朗普才会真正意义上动手军事打击伊朗、在执行层面再玩“内外摊牌,双向讹诈”!

  基于此,由于“双普会”的出现,尤其是“双普会”后,围绕乌克兰问题,美、欧、俄之间的你来我往,原本评估中8月20日前后或是俄罗斯,尤其是伊朗最为危险的这个时间点要有所后移。

  仍然不排除特朗普9月3日之前,包括当天访华的可能性。特朗普如此急于访华并非其愿意访华,而是想要得到某种“最好结果”,其中一条最重要的就是,从中国这里得到某种机制性的、不可逆的默许,美国可以相对安全的开启史无前例的、大规模正式“印钱”。如果真的能够做到这一点,不仅可解,美国,包括华尔街的燃眉之急,更是对其进一步掌握内斗主导权有极大助益。

  以上是特朗普自己打的小算盘,问题在于,在东方时事解读的观察与评估中,中国为此应该预设了两个条件:第一,如果美方想要中方全面放开对“三稀”相关制品出口管制,必须全面解除对华为的封锁和制裁;第二,如果美方想要相对安全的开启史无前例的、大规模正式“印钱”,必须在“太平洋足够大,容得下中美两军”的问题上做出能够让中国接受的,具有实质性意义的推动。

  在我们看来,尽管目前阶段,中国应该预设的两个条件美国很难接受,但并不代表不能接受,所以,伊朗或在此凶险的乱局中有那么一线生机,那就是在特朗普穷尽一切办法对中国进行试探后,最终如开篇我们提到的欧洲在乌克兰问题上不得不做出的让步那样,按照中国的要求有所让步,且这种让步最大可能在非传统安全层面。如果真的最终这种局面出现,对伊朗而言,反而险中求生。

  围绕西方默认俄占领乌更多地区“换取”俄同意北约进驻西乌,这种达成交易的可能性存在吗?

  【新闻报道】

  8月18日,俄罗斯外交部发布消息称,北约国家在乌克兰境内部署军队的任何方案都绝对不可接受,这会导致局势急剧升级。

  【讨论纪要】

  在东方时事解读的观察与评估中,俄方口中的“北约国家在乌克兰境内部署军队”这个说法一定是欧洲提出的条件。大家也许还记得前几天我们讨论过的,有关波兰扩军50万的相关新闻报道。显然,欧洲摆出了一副准备强行入场瓜分乌克兰的姿态。

  值得大家注意的是,在俄方断然就“北约国家在乌克兰境内部署军队”表示拒绝的背后,未必意味着有欧洲参与进来的“瓜分乌克兰”绝对不能谈。在我们看来,如果欧美在俄罗斯原来的要求——占领东乌四州和克里米亚半岛的基础上,允许俄罗斯再占领1到2个州,以此作为“缓冲区”,甚至在此基础上将“缓冲区”的范围划定的更大。也许到了那个时候,对于“北约军队在乌克兰境内部署军队”这件事,俄罗斯方面或会有不同的看法。这或是俄罗斯和欧美围绕乌克兰问题谈判的一种可能阶段性结果。也就是说,以进一步牺牲,甚至彻底牺牲乌克兰核心利益,比如,更多的主权和领土为代价,俄罗斯和西方之间围绕乌克兰问题或可能达成阶段性缓和。

  对于特朗普来说,乌克兰的命运其并不关心,只要欧俄之间达成的阶段性缓和能够为其所利用即可,比如,转身立刻拿着俄乌战争停火协议和其主导达成的美乌矿产协议朝着美国金融市场大讲故事。再比如,特朗普更可以拿着欧俄之间达成阶段性缓去和中国讨价还价。

  问题在于,如此操作,俄欧之间尖锐的地缘政治矛盾能否得到彻底解决?乌克兰是否会迎来真正意义的和平?恐怕都要画一个大大问号。某种意义上说,我们并不担心特朗普能够同时拿到俄美关系和欧美关系。或者说,我们仍然坚持认为,对特朗普政府而言,在“三大关系”中,围绕中东问题,尤其是乌克兰问题,俄美关系和欧美关系仍然是“按下了葫芦浮起来瓢”的关系,且中美关系是特朗普赢得“三大关系”之“大多数”才有可能掌握内斗主导权之“必选项”。

  至于俄罗斯,如果欧俄关系最终无法恢复正常,无论其愿意与否,俄罗斯的经济只能继续依赖中国。因为俄罗斯打了三年半战争,原本其经济结构就很畸形,除了军工,能源,农业和矿产外,没有拿得出手的。俄乌战争爆发后,其经济又全部转为战时经济。所以,其继续打下去很危险,但突然停战如何调整回来更是一个巨大的风险。“北溪”天然管道爆炸以后,本质上俄欧关系恢复正常很难,何况欧洲的经济情况也是每况愈下。很多欧洲企业都选择逃离欧洲前往中国,其中,能源价格太高是主要原因之一:很多迁往中国的欧洲公司首先就看中了中国电力供应不仅便宜而且充足、稳定。

  在这个问题上真正能帮助俄罗斯的只有中国。比如,俄罗斯就是我们的一些可以转移的产业有序向外转移的方向之一。在这个问题上我们要看,对方有没有市场、资源(能源、矿产)和人力(俄罗斯总体教育水平较高,印度无法比拟)。所以,我们再次强调,俄罗斯在“一带一路”中有他的位置。

  此外,无论以后乌克兰这个国家是否存在,仍然会有人居住在这片土地之上,那么在战争结束后,重建就是必然,届时恐怕也离不开中国。何况,从根本上打倒西方世界霸权,尤其是金融霸权,最多也就剩下6年半到7年左右的时间,而对美帝而言,或许3年左右就已经被消磨得一点儿脾气都没有了。

  最后需要补充的是,如果最终围绕经贸问题中美谈不好,今天美、欧、俄三方围绕乌克兰问题达成的任何阶段性协议都没有意义,被日甚一日内斗逼得走投无路的特朗普还会瞄着伊朗,瞄着波斯湾的安全稳定再玩“内外摊牌,双向讹诈”。甚至不排除届时俄罗斯会通过种种手段怂恿特朗普再次军事打击伊朗的可能性,以实现从大国博弈中从绝对被动转化为相对被动(注,经济上,波斯湾大乱对俄罗斯,在油价上有较大吸引力)。所以,中美关系未来走向对伊朗安全形势的具体演化格外重要。

  王毅外长访问巴基斯坦有意为印度缓和中印关系指路?

  【新闻报道】

  8月18日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在新德里同印度外长苏杰生举行会谈。

  【讨论纪要】

  我们注意到,王毅外长在结束访问印度后还会访问巴基斯坦。

  8月19日,外交部发言人宣布:中共中央政治局委员、外交部长王毅将于8月20日至22日访问巴基斯坦,并同巴基斯坦副总理兼外长达尔举行第六次中巴外长战略对话。

  在东方时事解读的观察与评估中,印度目前想要缓和与中国的关系,一个主要原因就是希望减轻中国在战略和经济层面上对印度的压力。

  在印巴冲突之后,尤其在克什米尔空战惨败之后,印度在美国的眼中的重要性急剧下降。近日,特朗普贸易顾问纳瓦罗撰文严词批评印度购买俄油是资助普京打仗,破坏了全球孤立俄经济的努力。他要求印度停止助俄,展现盟友姿态。

  “双普会”之后,特朗普政府显然正在施压印度,如果不想停止购买俄油,那就去为美国充当“反华急先锋”。某种意义上说,对美国而言,现阶段是否继续购买俄油一事已经不是最重要的,最重要的是印度必须配合美国反华。但在我们看来,恐怕印度既不想停止购买俄油,更不想充当美国人的“反华急先锋”。

  本轮印巴冲突中,中国军事能力的强悍给印度当局留下深刻印象。冲突中巴基斯坦军方使用的武器装备,某种意义上说是中国过时的武器装备;使用的军事作战体系只是整个中国军事作战体系的一个小小分支。所以,印度当局心知肚明,打是打不赢的,而军事上挑衅中国的后果更是非常严重。

  此外,在非传统安全层面,印度当局也很清楚,当今世界,直接购买俄罗斯原油的买家中,除了印度就是中国。且只要西方不敢把中国怎么样,通过经济制裁对俄罗斯构成致命打击就绝无可能。对于中国为俄罗斯提供结算一事,西方可以说毫无办法。而印度之所以也可以从俄罗斯这边直接购买原油,也是因为客观上中国起到的遮风挡雨的作用。换言之,不受西方的制裁和限制和俄罗斯进行正常商贸,只有中国才能玩转。所以,印度也有意在这个问题上问计中国。

  现在,也许印度当局是真的想要和中国缓和关系。中国也敏锐洞察到了印度当局所陷入的困境,于是,王毅外长飘然而至。这意味着中国准备对印度当局的相关诉求要有所回应(注,背景是围绕乌克兰问题,美,欧,俄正在谈,当然也有针对中国之意,所以,美国需要此刻印度配合美国对中国施压,这和特朗普拿军事打击伊朗,扰乱波斯湾威胁中国的目的是类似的。尽管印度当局抗压能力较差,但我们可以拉高印度向美国妥协的成本)。

  回应是要有所回应,但并非无条件的回应,比如,印度接下来是否准备调整,如何调整印巴关系就是我们重点考察的点。毕竟,本轮印巴冲突是印方主动挑起的,正所谓解铃还须系铃人。所以,在我们看来,王毅外长访问巴基斯坦也有为印度当局指路的意思。如果印度当局在改善中印关系的问题上有诚意,那就应该首先处理好印巴关系。如此做,对包括印度在内的各方均较为有利:

  第一,中印关系缓和,对改善上合组织氛围是有利的,这对包括俄罗斯在内的所有上合组织成员国来说都是一件好事;

  第二,印巴关系缓和,让特朗普政府精心策划的,欲通过和巴基斯坦搞联合石油开发项目达到“一石数鸟”企图就此落空:其一,中、印可以继续购买俄罗斯原油;其二,借巴基斯坦对印度施压被弱化;其三,拉俄罗斯施行“经济版南亚破局”的企图落空;其四,再度对伊朗进行东西战略夹击的意图被封杀;其五,印巴冲突的“尾巴”——“水问题”,或可得到妥善解决。

  所以,机会是给印度了,就看印度当局是跟还是不跟了。中、印、巴三国互为邻居,邻里关系融洽,不给域外势力干涉地区事务的机会,对大家都是一件好事。在此基础上,大家一起把上合做大、做强难道不好吗?

  当然,印度当局,尤其是莫迪小集团的抗压能力是一个变数。或者说,面对美国的持续施压,印度扛不住压力的可能性很大。为此,在非传统安全层面,我们要做好应对印度或爆发经济危机,尤其是金融危机的相关准备(注,美国可以通过对印度以“定向爆破经济”的方式对其施压,届时,莫迪或莫迪小集团或被类似阿达尼集团这样的势力抛弃)。值得一提的是,和搞乱波斯湾类似,搞乱印度对特朗普而言也不失为一种讹诈手段(注,西方很多跨国公司,包括金融基层服务都在印度,印度一旦彻底大乱,一定会对欧美形成反噬,所以,这首先基于对内讹诈),当然,在影响力和破坏力上比搞乱波斯湾略逊一筹;在传统安全层面,我们要做好应对“宋江诏安就打方腊”情况出现的相关准备。在莫迪小集团扛不住压力的情况下,较为可能的方向包括瞄着缅甸方向做战略冒险,甚至在“三独”问题上找我们的麻烦,这些可能性都是存在的。

  就纳瓦罗批印度这件事需要补充一点的是,这里又突出了特朗普政府在很多政策上自相矛盾,漏洞百出的情况。首先一条,美国对印度施压停止购买俄罗斯的原油,这让刚刚结束“双普会”的俄罗斯怎么看呢?普京对特朗普所说的话,是相信呢?还是相信呢?还是相信呢?在我们看来,答案是显而易见的。对于一心为己的特朗普而言,这一刻为了自己他可以许诺任何事情,而在下一刻,同样为了自己,他也可以立刻全面否认上一刻他刚刚做出的许诺。

  ●目前情况下,如果上证长时间运行在3700点之上,就会慢慢累积出危险的“股市泡沫”

  最后关于股市简单说两句。以上我们讨论的内容仍然围绕未来国际局势后续发展中可能出现的种种风险和不确定性。所以,关于股市的观点我们暂不做任何调整,特朗普无论如何要印钱,无非是有没有中国默认的问题,只要开启“红巨星效应”,我们都将视具体情况对股市的看法或将进行重新调整。此外,如果美国选择彻底摊牌了,我们也将做出相关调整。但在上述几种情况出现之前,我们相信国家不应、也不会放任股市大盘指数危险的大幅上涨,比如,以上证指数为例,目前情况下,如果大盘重心长时间运行在3700点之上,就会令目前仍然没有泡沫的中国股市慢慢累积出危险的“股市泡沫”!

  爱泼斯坦案是否会成为特朗普“反杀”的奇招?

  【新闻报道】

  8月18日,美国国会众议院监督与问责委员会共和党籍主席詹姆斯·科默表示,美国司法部已同意向该委员会提供已故美国富商杰弗里·爱泼斯坦案相关文件。

  【讨论纪要】

  8月14日,美国总统特朗普声称,介绍他与第一夫人梅拉尼娅认识的并非杰弗里·爱泼斯坦。此前,梅拉尼娅已扬言要起诉捏造这一“谣言”的亨特·拜登并索赔10亿美元。报道称,前总统拜登之子亨特上月曾声称,特朗普是通过恋童癖金融家爱泼斯坦认识他妻子的。在受到从事性贩卖交易的指控后,爱泼斯坦2019年死于狱中。

  种种迹象表明,特朗普与爱泼斯坦的瓜葛越来越深。很多人认为这对特朗普来说不是一个好消息。的确,某种意义上说对特朗普来说,这是一个威胁,但如果我们换一个角度来观察,说不定会有戏剧性的反转结果。

  在东方时事解读的观察与评估中,特朗普第二任期是被华尔街新势力抬进白宫的,华尔街新势力的代表人物包括马斯克,尤其是彼得·蒂尔。有“硅谷教父”之称的彼得·蒂尔在美国政治领域有着自己独特的影响力。这与其手中掌握着大量涉及美国各行各业,尤其是涉及美国政府、甚至华尔街内部大量机密数据密切相关。

  不排除爱泼斯坦案件透过彼得·蒂尔掌握的秘密数据被“定向解读”、并成为特朗普反杀奇招的可能性。

  也许有一天,当泼斯坦案件的“真相”透过彼得·蒂尔呈现在世人面前的时候,会与人们预期截然相反——除了那张合照以外,特朗普几乎是清白的,而与爱泼斯坦有更深瓜葛的是其他人,比如,“拜登们”。在我们看来,华尔街新势力以硅谷起家,他们是有这种对泼斯坦案件进行“定向解读”能力的。如此一来,“彼得·蒂尔们”将成为美国历史上的“第二个胡佛”(注,胡佛通过FBI建立了庞大的秘密档案库,掌握包括总统在内的政要隐私信息)。华尔街新势力对特朗普和特朗普小集团的支持也是相对有限的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-9-19 02:54 , Processed in 0.093760 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表