石江月：只有中方出面才会点头？欧洲赴美最强阵容，被...

lameihua

　　普特会结束了，但是问题并没有解决。欧洲派出了最强阵容，于8月18日陪泽连斯基赴美会谈。

　　这个最强阵容有：欧盟委员会主席冯德莱恩，号称欧洲话事人的法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨和北约秘书长吕特、意大利总理梅洛尼和芬兰总统斯图布。他们的共同特征，就是都和特朗普私人交情很好，尤其是这位芬兰总统斯图布，和特朗普还是高尔夫球友，私人关系非常不错。可想而知，欧洲这次是想跟特朗普打感情牌。在赴美之前，他们用视频会议的形式开了场会，统一了口径。

　　但欧洲万万没想到，自己做的这一大通工作，被普京的一句话打败了。美国中东问题特使透露，普京讨论乌克兰安保问题的条件之一，是中国出面做担保。而西方原本的设想却是，在战后由北约部队为乌克兰提供安全保障，也就是让乌克兰继续牢牢拴在西方安全体系里。以北约的存在，来制约俄罗斯的影响力，不给俄罗斯留一丝回旋余地。

　　普京显然没打算让他们如愿。如果由北约来保障乌克兰安全，那等于俄罗斯“认输”，默认乌克兰被牢牢纳入西方安全体系。这对普京来说是不可接受的。让中国“担保”，相当于把棋盘搬离西方话语权范围。

　　另外，普京知道中俄目前关系紧密。提出“由中国担保”，既是展示信任，也是一种战略试探，让西方看到俄罗斯并不是孤立的，有国力强大的朋友同其背靠背。

　　其实普京很清楚西方不会接受中国来担保，这个条件本身也可能是一种谈判筹码，用来压低西方的预期，或者拖延时间。

　　他把筹码押在中国身上，那么中方会同意做乌克兰的“安全保障国”吗？目前看来，可能性不大，但有操作空间。担保意味着一旦出问题，中国要为乌克兰的安全承担责任，这不仅风险极高，还会被西方视为“选边”。这与我们一贯的“中立调停者”定位相冲突。

　　总的来说一句话，中国不希望乌克兰完全倒向西方，但更不愿被拉进直接对抗。因此让中国出面做担保，更可能是普京的一种战略表达。

　　据金融时报最新消息，普京把赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克和卢甘斯克四个地区的归属定性为 “永久主权、不可谈判”。换句话说，普京在对外传递的信号是：俄罗斯不会在这四个地区的主权问题上让步。未来任何和平谈判，若以“归还这些地区”为前提，俄方都会直接拒绝。

　　这其实就是普京在给谈判划出红线：想谈，可以，但只能在我划的框架里谈；不承认这四个地区属于俄罗斯，那就没得谈。这种做法既是对西方的强硬表态，也是对国内的政治交代。

　　因此即便欧洲豪华代表团浩浩荡荡访美，所能争取到的，也不过是华盛顿的安慰与姿态；而普京的“红线”与“中国担保”的抛出，却让这盘棋的重心，早已不在白宫的会议桌上。

　　乌克兰问题真正的考验，是谁能把握战后格局的主动权；真正的变数，则在于谁能赢得时间与耐心。