大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2118|回复: 0

风留痕:成败在此一举,试看特朗普与普京如何达成默契?

[复制链接]
发表于 2025-8-17 11:47:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “双普会”在即。美国总统特朗普一边威胁谈不拢就进行严厉制裁,一边又强调谈崩的可能性只有25%。泽连斯基誓言不会以领土做交易,欧洲国家则给特朗普划出“底线”,而俄罗斯方面强调要“修复美俄关系”。利益相关方显然不在同一频道,这注定是一个僵局。若想破局,“双普”就需要达成默契。

  距离“双普会”还有不到24小时,美、俄、欧、乌四方都在密集发声,似乎都想抢占先机,或者说都在相互施压,给人的感觉是这次会晤将陷入僵局。

  然而,如果真的陷入僵局,如特朗普所说将对俄罗斯进行一系列制裁,以及此前美欧达成的由欧洲国家出钱购买美国武器支援乌克兰战场的计划得以实施,那就意味着特朗普煞费苦心设计推动的乌克兰停战计划彻底失败。

  这恐怕不是特朗普想要的结果,也不是他能够接受的结果。毕竟这意味着特朗普上任大半年来的第一个严重战略失败。

  目前最大的问题是,美、欧、乌三方都要求俄罗斯必须立即停火,或者说签署临时停火协议。先停火后谈判,这显然对俄罗斯不利,等于是给乌克兰以喘息调整的机会,也等于是直接打击俄军士气。

  从目前各方的表态来看,这个矛盾似乎无解。因为对俄罗斯来说,退即意味着输,或者说失去先机。

  可事情又似乎没那么简单。美俄两个核大国轻易不会完全走向对立,战争的扩大化或激烈的持久战,对双方显然都极其不利。

  关键是,特朗普与普京都不是糊涂虫,何况二人一直保持着“私人友谊”,或者说是“英雄惜英雄”。

  特朗普表面上看“胡来一气”,实际上却很有章法。他一直在使用“极限施压”的手段迫使对手妥协。

  日前,在对俄方不配合推动停火协议进行一番强烈谴责之后,美国转而达成由欧洲国家出钱购买美国武器支援乌克兰战场的共识。甚至在与俄方“隔空叫阵”后,派出两艘核潜艇前往相关海域进行威慑。

  可就在人们以为美俄关系要陷入僵局的时候,特朗普却又突然派中东特使前去见普京,甚至一下子就达成了迅速进行“双普会”的共识,这可是特朗普推动了大半年没能成行的大事。

  这表明,威胁制裁、恢复向乌克兰提供武器以及核威慑,都是“极限施压”的手段,目的就是迅速促成这一次的“双普会”。而事实也证明,这一招确实取得了成功。

  那么,在“双普会”即将开始之前,特朗普又威胁如果谈不拢就进行严厉制裁,这显然还是意在施压,想让普京在会晤中退让,或者说“配合”一下。

  在接受美国福克斯新闻电台的采访时,特朗普说:“此次会晤将为第二次会晤做铺垫,但这次会晤有25%的几率不会成功。”

  尽管强调有25%的几率不会成功,但特朗普也强调此次会晤是为第二次会晤做铺垫。也就是说,特朗普并不指望着这一次能够“一锤定音”,这也是给自己留有余地的表现。

  对于普京来说,尽管知道立即停火是一个陷阱,但也不想采取断然拒绝的态度来刺激特朗普。不是怕制裁,而是怕美国向乌克兰提供更多的武器装备。

  重要的是,实际上在特朗普推动停火的这一段时间里,俄罗斯是占了大便宜的。因为这一段时间美国和北约国家尽管解禁了远程打击武器的限制,但同时也严重减少了对乌克兰的武器支援,此举严重打击了乌克兰的士气。而俄军也确实在有条不紊地向前推进,并严重打击了乌克兰的重要设施。

  为了避免与特朗普闹僵,俄罗斯一方面要不断附和一下特朗普的谈判诉求;另一方面采取拖字诀。

  既然特朗普以修复美俄关系或解除制裁为诱饵,那普京就来个将计就计,把修复美俄关系或解除制裁当成重要议题来谈,或者说以此为交换条件。

  也就是说,如果特朗普真的解除或部分解除对俄的制裁,普京还真有可能同意立即临时停火或部分停火,或者说先停火后谈判。

  别看美、欧、乌三方在积极协调立场,可实际上欧、乌两方目前的立场和态度,很可能对俄罗斯更有利。

  泽连斯基一边高调声称必须实现立即停火,好像是在完全配合特朗普,实际上他也一再强调:一是坚持不以土地换和平的原则;二是美国必须对其做出具体的安全保证承诺。而这又等于是否定了特朗普的停火计划,对此,特朗普已经流露出不满。

  而目前北约的欧洲国家,在与乌克兰商讨之后,不仅完全支持泽连斯基的诉求,更是直接给“双普会”划出了“底线”。

  日前,德、法、英、意、波兰等国以及欧委会主席和北约秘书长通过视频会议向特朗普提出了五点要求:

  首先,如果举行后续会谈,乌克兰必须参与其中。

  其次,在就和平解决方案的进一步内容进行谈判之前,必须首先达成停火协议。

  第三,关于领土主张的谈判必须以当前的战线为基础,“不得以武力改变边界的原则必须继续适用”。

  第四,谈判内容必须包括“对基辅的强有力安全保障”。

  第五,与俄罗斯的谈判应基于“共同的跨大西洋战略”。

  这五条基本上都等于是在否定特朗普的乌克兰停火方案,或者说都是特朗普之前否定的要求,这真有点不知天高地厚。

  事关美国国家利益的重大事件,欧洲国家却要指手画脚,不要说是目空一切且视“欧洲比中国更坏”的特朗普,就是其他美国总统也不可能答应。

  对于欧洲人提出的“双普会”前与特朗普协调立场的要求,以及对欧洲国家提出的五点要求,特朗普政府根本不予理会。

  因此,目前破坏特朗普停火大计的,不仅仅是俄罗斯方面的不配合,更主要的是乌克兰在扯后腿,欧洲国家在严重搅局。而这也正是普京可以有效利用的地方,也是普京采取拖字诀的极佳借口。

  而这对于特朗普来说,似乎也并非完全是坏事。特朗普完全可以把这个责任推向欧、乌、俄三方的身上,说是这三方不想停战,实际上也正是如此。

  要求乌克兰“割地求和”是一定的,否则俄罗斯不可能与之谈;不让乌克兰加入北约也是一定的;不给乌克兰做出安全保证同样是一定的。这是保证美俄不会形成完全对立冲突局面的前提。

  如此来看,特朗普和普京反而应当有更多的利益交汇点,或者说二人都有了可下的“台阶”。

  正因为如此,这一次“双普会”,就算是谈不拢,可也不至于谈崩。特朗普提前声明这是在为接下来的第二次会晤做铺垫,也意味着不会谈崩,也就是还有的谈。

  正像是把准备速战速决的关税战打成了持久战一样,欲迅速推动结束乌克兰战争,自然也就变成了“马歇尔计划”。

  因此,这一次“双普会”,如果想成功,最大的可能就是以解除或部分解除对俄制裁,又或是以推动美俄在其他领域的合作,来换取俄罗斯的临时停火或部分停火作为交换。如果连这个都达不成共识,那么也只能是继续谈下去了。

  其实,就这样谈下去,也是各方都能接受的。以目前这样烈度的对攻,吃亏更大的还是乌克兰,而俄罗斯也可以一点一点地向前推进。也就是说,特朗普的停战计划并没有失败。

  对于乌克兰来说,由于处于被动地位,左右不了局面,既不会迅速被彻底捣毁或占领,也不会被迫答应以土地换和平,这也是不得已的。重要的是,只要战争持续,就还保有把美国、北约拖下水的希望。

  对于欧洲来说,自己目前都不知道一旦停火如何面对俄罗斯。一方面想摆脱对美国依赖而实现战略独立,另一方面还需要美国的保护。重要的是,还希望持续的战争和制裁能够最终削弱、拖垮俄罗斯。因此,只要美俄关系得不到修复就行。

  不管美俄谈成谈不成,美欧关系则肯定是渐行渐远了。特朗普在关税问题上肯定不会让欧盟轻松。

  正所谓攘外必先安内,既然欧盟誓不与美国一条心,那特朗普接下来很可能是先以打压欧洲为主。只有征服了欧洲之后,自己的实力才能更强大。说不准特朗普与普京会达成打压欧洲的默契。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2026-4-25 05:15 , Processed in 0.078130 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表