罗天昊：对武大“性骚扰”事件的六点意见

lameihua

　　近期，武汉大学图书馆“性骚扰”事件成为全国舆论焦点。

　　杨某女对因湿疹下体瘙痒而挠痒痒的肖某进行接近两个小时的偷窥偷拍，并称肖某挠痒痒为“性骚扰。”。逼其道歉，并进行网暴。

　　一审法院已判定肖同学不构成性骚扰，事实清晰。但校方处分未撤，风波不息。天下城市智库创始人、武大校友罗天昊特提出六点意见。

　　一，撤处分，彰法治，树立武大公信

　　法院一审判决，肖同学不构成性骚扰。但武大的处分却悬而未决，实为法治之憾。大学本应率先垂范，捍卫法律尊严。武大应当机立断，立刻撤销对肖同学处分，并发布有学校盖章的书面公告。通电全国。

　　大学应该是社会思想的高地，新思潮的策源地。

　　当下女权过度扩张，前有四川大学女生张薇诬陷地铁上的男性“偷拍”，后又有山西大同男女订婚之后的“强奸案”，闹的人心惶惶，男女性别对立，社会情绪暗流涌动，武大的一举一动，全社会瞩目。

　　在此情况下，武大秉公处理所谓的“性骚扰”事件，方能彰显大学独立精神与社会担当。

　　二  追网暴，明责任，守护校园精神安全

　　在一审法院判定性骚扰不成立之后，杨同学继续网曝肖同学，导致其近乎抑郁症，多次有轻生倾向。后果严重。

　　学校应主动敦促并配合权力机关，查清杨同学的行为，若经法定程序认定其违法，武大必须严格依校纪校规追加处分，毫不姑息。其行为已严重污染网络空间、践踏他人尊严，学校更有责任将相关情况通报杨同学现就读的香港高校。

　　当下风传浸会大学已取消其博士生资格，雷厉风行。

　　三  核论文，严学术，守百年学府荣誉

　　网络质疑杨同学硕士学位论文质量，非空穴来风。

　　学术是大学立身之本，学位含金量关乎武大百年清誉。面对汹涌舆情，武大应迅速启动独立、透明、严谨的复核程序。组织校内外权威专家，重新审视其论文的原创性、学术规范与真实水准。复核结果必须及时向社会公布。

　　百年名校学术净土，不容玷污；公众对教育公平的深切忧虑，必须以看得见的正义来回应。

　　四  问校长担当，唤珞珈风骨

　　武汉大学校长对此事的反应是“等待上级决定”，令人扼腕。

　　遥想刘道玉校长主政武大时期，锐意改革，敢于担当，“敢为天下先”的胆魄铸就武大黄金时代。今日武大管理层之保守犹疑，无疑是对珞珈山自由开放灵魂的背离。武大拥有130年历史，凝聚无数学子深情。无论在校师生抑或天涯校友，都是武汉大学的主人公。

　　校方亟需深刻反思：

　　高校的脊梁，不在大楼，而在风骨；

　　大学的尊严，不在顺从，而在独立判断与勇于任事的气魄。

　　若失此魂，何以为继？

　　五  举一反三，打击招生腐败，促进教育公平

　　网传杨某女为三本大学保研武汉大学。此事被武汉大学辟谣，但是反应了民众对于大学腐败的普遍忧虑。

　　武汉大学作为中国前十的985大学，应该对学生入学进行严格把关。武汉大学的本科生，是武汉大学的嫡系。绝大部分通过高考，需要相当高的分数才能录取。其才智与勤奋，是通过高考筛选的基石。

　　当下民众对大学特招生意见非常大。

　　你跟他讲文化成绩，他跟你讲才艺。

　　你让他与大众竞争才艺，他降分绕进985大学。

　　民众希望，985大学减少特招，杜绝特招腐败。严格保证嫡系本科生质量。

　　当下中国大学的研究生入学，博士生入学，绕过了统一高考，学校与导师的自由裁量权加大，预留了模糊操作空间。

　　今后的研究生、博士生招生，应设置建立更透明、刚性、多元评价的严格程序，压缩导师对学生“生杀予夺”的特权。

　　严禁男导师泡女研究生；

　　严禁女导师认男学生为干儿子，干弟弟。

　　抑制学阀；

　　对于招生腐败，进行严厉打击。

　　六  校友会应有所作为

　　武汉大学是中国最美的大学。

　　武汉大学校友捐赠中国第一。

　　大学者，非大楼之大。武汉大学校友会，政商学媒名流辈出，但其价值，不仅在于名流交错的名利场。当“性骚扰”阴云笼罩母校门楣的时候，武大精神蒙尘，学子尊严受损。校友会也应该发出自己的声音。

　　武大校友陈东升、雷军、孙宏斌、毛振华等人，都是著名企业家，诸公财富成就，名闻海内；其社会担当，似不应局限于商界疆场。此外，武大还有很多校友是新闻媒体的精英，掌握舆论话语权，也应有所贡献。今日武大所需要的，不是锦上添花，而是雪中送炭。各位校友若能挺身而出，为公义发声，足可匹配武汉大学巍巍精神殿堂。