大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 729|回复: 0

周伯通:日本放纵文化人撰写“中国伪史论”,为切断华...

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  01

  日本有个历史学家叫“冈田英弘”,这个家伙坏的很,号称精通“满洲和蒙古史”的研究。

  他有两个师傅,一个叫“和田清”,被日本学界誉为日本现代研究中国满蒙史、清史第一人;还有一个师傅是“白鸟库吉”,重点研究朝鲜、满蒙历史地理、中国神话、以及清朝历史;

  现在整个中国混乱的史学,我怀疑都和他们三人有关。

  为啥国内的文科生不受待见,有些史学观受倭寇的影响太大了,受西方的汉学研究影响倒是其次,毕竟白人的著作实在是太肤浅了,而倭人却有重塑中国历史的能力!

  日本的神话历史几乎都是“白鸟库吉”编的,你编你的历史好了,却把中国的历史也指手划脚一番。

  他有一个著作叫《中国古传说之研究》,提出了一篇所谓的“尧舜禹抹杀论”,他认为尧舜禹是春秋战国之后,由儒家学者伪造出来的,用于宣扬儒家倡导的三种美德:

  尧代表天之公,舜代表人之孝,禹代表地之勤。

  在日本,搞“中国伪史论”特别多,对中国的神话以及中国的历史予以否认,这种情况在日本不但没人管,写的逻辑自洽还有影响力的,居然能成为大师。

  “白鸟库吉”就是东洋史学第一代领袖,“和田清”是东洋史学第二代领袖,“冈田英弘”大约就是属于第三代了。

  “白鸟库吉”的尧舜禹抹杀论的提出,对于近代中国学界产生了很大影响,催生了中国近代疑古派,而且两者一唱一和,共同否定中国上古史中的三皇五帝和夏商。

  白鸟库吉的观点很快传到国内,章太炎在1910年就反驳了白鸟的观点,认为这些观点荒谬不堪,同时指名道姓批评了日本多名学者。1922年,章太炎认为胡适关于《尚书》非真实历史,而是虚构的观点,其源头就是日本的白鸟库吉。

  你想想这群倭人有多么地可怕,它们妄图抹杀中国上古史,力图证明中国的历史都是编造的,白鸟库吉在许多东洋史研究项目上的基点都是研究古史,攻击中华文明,例如”南北对立论”、“满洲中立论”。

  而尧舜禹抹杀论一举“抹杀”了华夏文明之根基,可谓最突出的代表。关键的问题是,国内的有些学者不但相信,还更进一步抹杀。

  比如新文化代表顾颉刚的研究,说大禹是虫子,这个虫因为刻在九鼎之上,才被各朝追溯为了最古的人王始祖,这种大胆的推测恐怕连白鸟库吉本人都不敢尝试。

  02

  “和田清”受到了白鸟库吉的专门指导,写了大量的“满蒙和朝鲜的”历史著作,中国蒙古史专家、内蒙古大学教授潘世宪(生于1910-卒于1990)。

  他曾于该书中文版译序中评曰:“关于明代蒙古各部落的起源、分布和变迁,一些重要首领的年代、世系问题,由于史料欠缺和记载歧异,长期给治史者带来困难。

  和田清在本书中,第一次较深入地、系统地提出并探讨了这些问题,有很多独到之处,不少问题可以说得到了圆满的解决。”

  我读到这里,心里就产生了极大的疑惑,不是说民国出大师么?那民国这些文科大师到底在干些什么呢?

  为啥中国的历史梳理以及海量的著作都是日本人在写呢?

  而且当时我们居然也承认,说,明代蒙古史是蒙古史研究中的薄弱环节,国内研究落后于国外,特别是落后于日本。

  日本学者和田清《东亚史研究·蒙古篇》奠定了明代蒙古史框架。看来中国文科生靠抄剩饭过日子已经成了一个传统,现在似乎还是有这样的作风!

  这给我们后人带来了很大的隐患,一个就是造成了民族文化的不自信,一个都不了解中华文明的人,甚至没来过中国的,就靠书本上的推测,成为了研究中国历史的大师,而且还动不动说中国史是伪史,致使一些错误的观点长期在学术界流行;

  另外一个隐患,就是给我们后人留下了民族矛盾,本来都融合成一家人了,甚至很多少民,就是跑到边疆地区的汉人而已,结果被日本人细分研究,搞民族对立,遗毒至今。

  那个“冈田英弘”更厉害了,他写了一本书,叫《中国文明的历史:非汉中心史观的构建》,他提出了“古代汉族已灭亡,和现代中国人毫无种族血缘关系”的观点。

  他主张东亚文明史不能以汉人为中心,而是应该将日本、朝鲜、蒙古和满洲等地区的历史视为重要组成部分;

  他特地强调朝鲜、蒙古、满族与中国汉民族之间的对立历史;

  他说,日本和韩国是同宗同源的,不过这个说法韩国人不同意,韩国人耻于与日本人为伍,说我们不是一个祖宗,你扯中国可以,别带上我,我们祖先生不出来你们这些牲口。

  03

  冈田英弘是出了名的日本右翼学者,年轻时候因整理“满文老档”,很早就获得了日本学士院奖,从那以后就飘了,正经研究没做多少,常常写一些博人眼球的东西,而且他们夫妻俩都是走研究满蒙历史的路子的,大有语不惊人死不休的架势。

  它们的观点是中国自古以来的皇帝都是少数民族的,比如黄帝是苗族的,隋唐的皇帝是鲜卑族的,还说元、清叫“大中华”。

  其他的朝代只能称之为“小中华”,有没有发现,这样的观点似乎在国内开始暗流涌动了起来,甚至策反了不少文化人和演艺圈的人。

  冈田英弘两个老师的书在国内出现过,但冈田英弘的书在内地没见过,因为它比两个老师癫狂的多了,不过台湾地区的书店正常卖它的书。

  我从网上看到的部分内容,就是别人从它书上摘录下来的,主要核心观点是:

  汉朝之后,古汉族完全消失;中国没有独创的文明;正是托日本的福,中国才有能有现在的东北;对中国和朝鲜来说,无论是在文明方面,还是在军事装备方面,日本都已经成为一个应当崇拜和敬服的“先进大国”,日本今后要充当“东洋的盟主。”

  关于冈田英弘的这些言论,我们现在的很多人给予了反驳,一个讲的是出土文物,另外一个讲的是分子生物学,说现代分子人类学啪啪打这些故意虚无化汉人的这些货色。

  分子生物学检测我不是很懂,我觉得反驳这些倭人的胡说八道,我们实在是太认真了,一条条地反驳,一条条地自证。

  我看了都好累,和倭人有什么道理好讲的呢,它们又不算是真正意义上的人,这是美国对它们的评价。

  人家美国才不在乎你编造他的历史呢,他只要把狗绳子套在你头上就行了,你要瞎叫唤,就用绳子勒死你,这一点,我们确实要和美国学习,不要和倭人打嘴仗!

  有人说,日本民族起源于我国秦朝方士携童男童女东海寻访仙山的事件,我此刻的心里和韩国人一样,我不能接受这样的说法,就像韩国人讲的那样,“我们祖先生不出来你们这些牲口。”

  中国的历史也没有必要在乎倭人的说三道四,我们的责任是要把倭人变成历史。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-8-6 01:51 , Processed in 0.265744 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表