盛唐如松：武大的‘捂大’

lameihua

　　最近武汉大学的性骚扰案事件颇为引人关注。事实上，在法院做出判决以后，这件事就已经没有什么争议性了。最终那位利用女权优势获得利益的女生必然会遭受社会的反噬。

　　当年她利用网络获得了利益，伤害了他人，未来她必然也会因为这件事而受到惩罚。最起码，作为一名法学的从业者，她终身都很难拿到重点案件的参与权。不管她的能力够不够，她的敏感身份也都会成为决策者的顾虑之处。毕竟，一旦她的身份被挖出披露，重点案件本身的发展走向就一定会被带偏。

　　不过，这位杨姓女子至今似乎并没有意识到这一点，也或者并不在乎这一点。或者她的认知不够，或者她有家庭兜底。但未来，即便她想要找一个优质的伴侣，恐怕都成为问题，因为没有哪一个成功的家庭愿意招惹这种是非之人。无论是从政的履历还是从商的需要，谁愿意身边有着这样一个容易被人挖出黑点的家族成员呢？

　　而且，如果那位男同学能够拿起法律的武器捍卫自己的权力，那么这位女子就极有可能会得到现时报，取消保研资格，并从此很难在自己所学的专业里找到工作，这一点已经肉眼可见了。

　　但一定有人说，她之所以这样做，难道背后没有什么靠山吗？难道不是基于某些女权平台的支持而肆意妄为的吗？更有可能是某些境外平台给了她如此张狂的底气吗？不错，这些都有可能。但我们也不要忘了，即便她身后有后台为其撑腰，到了今天这个地步，她的后台也该撤了。这个结果很简单，我们可以从当年香港的事情中看到镜像。那些放弃香港远赴英国的人，如今的生活是怎样一种状态，网上也有很多报道，甚至还有人因为失望而自杀。这些人的失望并不是因为自己的选择错误，而是因为当年支持他们的西方靠山们对他们的放弃。

　　对于没有价值的工具，西方主子的做法一直都是非常决绝的，除非它们觉得这个工具将来还可以拿来再利用一下。但是这位杨姓女子显然不具备再利用的价值。因为想要找到这样的工具，并不困难，何苦还要为其清洗干净之后再利用呢？这一点，他们是最懂的。

　　说到这件事，我们就不得不说网络这个平台。如今，网络平台对于社会发展的影响力越来越大。一件事如果能够操纵舆论的走向，发动万千的网民，那么这件事极有可能就会朝着事实的反方向去走。所以，在那些资本大鳄的选择中，舆论平台的导向是一定会尽量控制和引导的。而这一点，作为普通的网民，我们根本没办法得知真相和辨别是非。这时候，网络就是一把刀，一旦出鞘，必然伤人。

　　那么我们是否就要因此而三缄吾口呢？也不行，因为在当今这个时代，网络已经成为了很多底层百姓发声的最佳通道。讲真，当法院的大门口都已经开始设置严格的安检通道后，老百姓维护自身权益的通道就已经不是那么畅通了。这时候，借助网络舆论的力量来捍卫自己的权益，也是一种必然的选择。这时候，网络就是一把盾，无奈之下，以此护身。

　　但我们也不是不能具备自己的判断辨别能力。比如这个杨姓女子当年的操作，很显然不合逻辑，一般情况下，遭受性骚扰的女子要么是立刻警告对方，并报警处理，要么是愤而离去。像这种长时间拍视频，并构陷他人长时间对自己性骚扰的事情，本身就已经存在了扩大化这件事的故意。这时候，即便这位女子真的遭受到了性骚扰，她所采取的措施也是非正当性的。

　　这时候，你要是还跟风炒作，那显然就是在用舆论这把刀砍向自己了。因为如果构陷者尝到这个甜头，这样的构陷迟早会落到我们自己身上。比如行走在大街上，你都不能无意识的做出让人误会的动作，否则你就是性骚扰。而这种令人误会的动作，谁又能保证自己不会做出呢？

　　所以，对于网络中出现的热点事件，我们可以在其发酵初期保持冷静，等到相关信息越来越多时，再加以评判。这时候，即便评判依然被人利用，但相对来说已经能够做到更加客观一点了。所以现在网上出现了一句话：“不是谁拍视频就是谁有理。”这句话，这正是网民们逐渐趋于理智客观的体现。

　　当然，对于任何网络上的谣言发酵，最终都会有国家公权来予以纠正。但一定是这件事发酵到一定程度，或者这件事已经走进了司法程序后才会出现的。而此时，想要纠正这件事，就要付出公信力受执意来作为代价了。因为公权纠正的结果，第一会被人质疑它的迟到，第二则不可能挽回此前假象造成的影响。一件事造成的影响或者可以忽略不计，但千百件事，数十年的持续影响呢？最终，千里之堤，毁于蚁穴。而这些蚁穴或者正是我们自己营造的，更是某些公权和资本自己营造的。

　　正是基于这样的原因，我很少去参与此类事情的讨论。因为网络事态的发酵，并不会因为多了我一个而就能改变走向，无论我站在对立面还是站在对立面的对立面，其实都对于事态的发展无济于事。但如果我能够通过我的文字让更多人拥有客观的立场以及冷静的态度，那么这对于社会的稳定发展，才算是有一点点小小的裨益吧。哪怕只有一位两位。

　　我相信，任何事情一旦摆上网络，捂，只会越捂越大。武大的现在，就正处于这样一种尴尬之中。不过，任何非理性的处置背后，一定都是有着某种对公权利用。还是那句话，一两件对公权的利用、滥用或者没什么，但长久以往，公权的获益者必遭反噬。