衍射+东方讨论核心摘要，7月11日、12日【第2025-1285期】

lameihua

　　“以攻为守”？国际社会提出率先签署《东南亚无核武器区条约》议定书，意在为“西方或借菲民用核能问题对华进行”未雨绸缪？

　　【新闻报道】

　　7月10日，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会。

　　有记者提问：据马来西亚媒体报道，马来西亚外交部长表示，只要所有文件准备就绪，中国将签署《东南亚无核武器区条约》议定书。请问中方预计何时签署？

　　毛宁：中国是东盟的全面战略伙伴和友好近邻，我们始终坚定支持建立东南亚无核武器区，多次明确表示愿意率先签署条约议定书。今天上午举行的中国东盟外长会上，王毅外长再次明确表明了这一立场。关于议定书的签署问题，我们也正同东盟国家保持着沟通。

　　【讨论纪要】

　　●特朗普第二任期开始选择的是缓和俄美关系，同时将欧美关系放在一边，唯一对中国，我们从中看到了美国历届政府对外政策连续性的典型特征

　　7月10日，中国—东盟外长会在马来西亚吉隆坡举行，中共中央政治局委员、外交部长王毅同中国东盟关系协调国代表共同主持，东盟各国外长、东盟观察员及东盟秘书长与会。

　　王毅说，中国与东盟发展理念相近、诉求相通、利益相融，视东盟为周边外交优先方向、推动构建人类命运共同体的先行区。我们应在推动亚洲现代化进程中相互支持、相互成就。中方始终是动荡世界中最可信赖的稳定力量，是东盟国家应对挑战最可依靠的合作伙伴。

　　这几天我们着重讨论了美国伙同十几个国家在西太搞的那场所谓“史无前例”的军事演习。

　　特朗普第二任期到今天已经有半年多了，包括乌克兰问题在内，其对外政策可以说基本上没有什么建树。从目前的情况看，特朗普似乎准备就乌克兰政策进行调整，一边准备放下俄美关系（注，一方面，特朗普明确表示是普京不愿意接受俄乌战争停火，另一方面，特朗普宣布准备进一步加大对俄罗斯的经济制裁），另一边准备重新捡起欧美关系（注，继续支持乌克兰打消耗战，继续向乌克兰提供10套“爱国者”系统）。

　　值得一提的是，对特朗普来说，在三大对外关系，也就是欧美关系，俄美关系和中美关系中，前两者都是“可选项”，而对华关系是“必选项”。所以，即便特朗普政府正在将对华政策调整为，在传统安全层面保持高度对抗，在非传统安全层面相对缓和。也就是说，即便美国拉着十几个国家在西太搞所谓“史无前例”的大规模军事演习，但特朗普仍表示其致力于尽快访华。

　　美国历届政府对外政策具有高度连续性，从特朗普第一任期到拜登时期，再从拜登时期到特朗普第二任期，美国政府的对外政策是高度连续的，只不过在执行过程中的某些具体方式方法上有所区别。对此，我们不妨共同回顾两段内容，

　　第一段：内容摘自《东方+衍射讨论核心摘要》2024年11月8日，第1100期，原文如下：

　　……

　　大家都知道汉武帝凿空西域拓展发展空间的故事。值得一提的是，从克林顿时期开始，美国的对外政策，尤其是对华政策就开始显性化一个特征，那就是千方百计锁死中国的战略发展空间。

　　小布什上台后，继承克林顿遏制中国的总战略方针，以一种“只做不说”的方式一头扎入中亚，成功“蛙跳”进入阿富汗，并全力推动“大中东计划”。所谓“大中东计划”，其涵盖的地域包括从中东到中亚，一旦彻底成型，将全面封杀中国向欧亚大陆腹地，乃至世界范围内其他方向的战略发展空间。配合“岛链”战略，更可将中国彻底封死在国境线内。讽刺的是，“大中东计划”最终毁在了小布什奉行的单边主义政策上，由于美国的霸道行径，让包括其盟友在内的方方面面感到十分忌惮，于是，各方联合起来共同应对，这才有了后来的“排列组合”以及“中、欧、俄战略协调”的故事。

　　到了奥巴马时期，同样对封锁、遏制中国的战略进行微调，并提出“印太战略”，规避单边主义带来的弊端。同时拉拢欧、俄，并公开宣誓封锁中国的战略计划，这就是发生在2010年的，时任美国总统奥巴马在澳大利亚的著名言论——如果让10多亿中国人都过上了和美国与澳大利亚人同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难。

　　特朗普上台后，继承了前几任美国政府战略遏制中国、封杀中国战略发展空间的总方针，同时对奥巴马的对外政策，尤其是对华政策进行微调。这直接导致中美贸易战的爆发。

　　拜登时期的美国政府同样如此，尽管其通过，比如，释放孟晚舟女士，表现出与特朗普时期对华政策的“有所不同”，但总体上仍然继承于特朗普时期的对华政策，继续与中国进行贸易战，甚至将贸易战扩展到更深层次，比如，芯片战。现在，特朗普胜选，如果其能够顺利上位的话，我们毫不怀疑地认为，其同样会继续拜登时期的美国对外政策。尽管其也会进行相应的微调，但对华遏制、封锁的总方针不会改变。

　　此外，需要再次强调的是，在我们的观察与评估中，美国现在的政治生态和中国古代门阀政治非常相似。中国历史上的门阀政治兴盛于周，当然，相对于周之前，门阀政治也是一种进步。门阀政治在隋唐时代后开始没落。而从现代人的眼光去看门阀政治，无疑是愚昧且落后的。可以说，门阀政治结合金融资本主义，成为美利坚合众国没落的根源。

　　……

　　通过上面的回顾，我们看出美国历届政府的对华政策是连续的。接下来我们再举一个具体案例或者典型案例，那就是拜登和特朗普之间，尽管他们内斗得十分激烈，但仍然能够在对外政策，尤其是对华政策保留了相当的连续性。为此我们来回顾第二段内容，内容摘自《东方+衍射讨论核心摘要》2025年1月20日，第1162期，原文如下：

　　……

　　再次强调，美国历届政府，在对外政策上有很强的连续性，比如，在试图消灭美国最大，也是最后的敌人——中国的问题上。只是不同政府的具体执行手段有所不同，这一点在特朗普和拜登之间显得尤其明显。以Tictok为例，拜登政府时期要封禁，但特朗普则反其道行事（至少表面上是这样）。值得一提的是，最开始要强行收购Tictok的恰恰就是特朗普，后来的拜登政府继承了这一方针，都想要将Tictok强抢在手。今天的特朗普在看到一味对Tictok用强不起作用，甚至极可能适得其反（Tictok或彻底放弃美国市场），于是改变策略，从原来的“以剿为主”变为“剿抚并行”。

　　……

　　在拜登取代特朗普成为美国新一任总统后，我们说，用不了多久，拜登会比特朗普更特朗普，现在拜登下台了，我们说特朗普的对外政策最终会向拜登时期的对外政策回归。在特朗普第二任期开启时隔半年多后，特朗普政府的对外政策一定程度上终于开始向拜登政府时期回归。

　　当然，非传统安全层面相对缓和不代表特朗普政府放弃了对华贸易战或者对华关税战，只是通过类似谈判、磋商等方式刻意维持一种有目的所谓“合作氛围”。总之，这种“传统安全层面保持高度对抗，非传统安全层面相对缓”与过去拜登政府时期的对华政策大体相当。或者说，由于特朗普第二任期刚一开始就陷入了非常激烈的美国内斗之中，这使得特朗普在这方面体现出某种滞后性，只不过这一滞后就是半年多。

　　再次强调，在特朗普政府的三大对外关系，也就是俄美关系，欧美关系和中美关系中，只有在有效缓和“大多数”的前提下才有可能掌握内斗的主导权。且在三大对外关系中，俄美关系，欧美关系是“可选项”，而对华关系是“必选项”。

　　特朗普第二任期开始的时候选择的是试图缓和俄美关系，同时将欧美关系放在一边，唯一对中国，我们看到了这种美国历届政府对外政策连续性的典型特征。

　　●对此国际社会要有所警惕，欧美日，尤其是欧美是否近段时间以民用核能应用为由头，搞出一个菲律宾核问题，甚至是越南核问题，缅甸核问题

　　在我们的观察与评估中，在美国伙同十几个国家在西太搞的那场所谓“史无前例”的军事演习的背后，国际社会或已经洞察了一种危险性——特朗普政府或有意把乌克兰方向上的一些手段，比如，核讹诈，拷贝到西太方向上来。

　　在中国周边地区，美国在几个地方可以和我们掰掰手腕，包括，南亚问题，台海问题，朝鲜半岛问题和南海问题。相比之下，南亚局势容易失控，台湾问题最容易失控，朝鲜半岛问题也容易失控，唯独在南海问题上，相对好控制一点，不那么容易失控。所以，在特朗普看来，既可以对中国施压，又不至于导致局势轻易失去控制，选择菲律宾作为“着力点”玩核讹诈似乎再合适不过了。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道。

　　7月5日，就在中国表示“愿意带头签署《东南亚无核武器区》条约”后，菲律宾国防部长吉尔伯特·特奥多罗口出狂言，竟然要求中国主动放弃核武器，以此来展示对和平的诚意。

　　菲律宾当局就是一个小丑，他明明知道中国不可能放弃核武器，道理很简单，如果按菲律宾方面说的所谓展示和平的诚意，是不是菲律宾也要求美国放弃核武器呢？显然，在这背后，小马克斯政府是在在特朗普政府的操纵下才这样说的。至此，我们提及的“国际社会或已经洞察了一种危险性——特朗普政府或有意把乌克兰方向上的一些手段，比如，核讹诈，拷贝到西太方向上来”的苗头已经出现。

　　在我们看来，目前阶段，尽管越南、缅甸的可能性也有，但可能性最大的就是菲律宾。对此国际社会要有所警惕，欧美日，尤其是欧美是否近段时间以民用核能应用为由头，搞出一个菲律宾核问题，甚至是越南核问题，缅甸核问题。

　　●所谓以攻代守的意思就在于，如果中国不想面对西方将朝核问题和菲核问题捆绑在一起，那就在伊核问题捆绑以核问题上闭嘴

　　在我们的观察与评估中，国际社会通过中国表示“愿意带头签署《东南亚无核武器区》条约”是一种典型的未雨绸缪，是在公开提醒特朗普政府，国际社会已经洞悉你们的阴谋！这也意味着国际社会已经有了应对之策。

　　一段时间以来，国际社会都期望将伊核问题作为一个框，将以色列核问题装进来，以此推动中东地区无核化进程，并用其替代伊朗核问题。在这个问题上，国际社会在攻，美国（注，美以）在守。现在，在西太方向，特朗普似乎打算依葫芦画瓢。当然，前提是有一个甘当棋子的“着力点”，就是菲律宾小马克斯政权。

　　在菲律宾当局在特朗普政府的操纵下说出要求中国放弃核武器这番匪夷所思的言论的背后，是特朗普政府以菲律宾当局口中所谓“中菲存在领土争端”“菲律宾受到大国威胁”为由，企图拷贝伊朗核问题到菲律宾，搞一个菲核问题。

　　这一步并非一步到位，而是先用其针对朝核问题，这就能够明显聚焦。也就是说，一提到朝核问题，主要就是针对中国。相比之下，伊核问题牵扯方面较多，且很容易把以色列的核问题勾进去。下一步才会将其用在伊核问题上。只要中国继续提及“将伊核问题作为一个框，将以色列核问题装进来，以此推动中东地区无核化进程，并用其替代伊朗核问题”，那么美国，或欧美，甚至欧美日，乃至整个西方就会持续炒作所谓“菲核问题”，甚至此时此刻就算菲律宾当局不想再掺和了，他们也会逼着局势向所谓核武装菲律宾的方向推动（注，菲律宾是否拥有核武器他们并不关心，只是将其作为对中国施行极限战略讹诈的手段）。

　　但话说回来，如果菲律宾真的成为一个有核国家或涉核国家，至少在南海问题上，对中国来说当然是一个麻烦。如果中国按照美国人画的这条路走下去的话更会陷入一种战略被动：如果中国表示反对，那就是中国“双标”。为什么中国支持伊朗和平使用核能而反对菲律宾和平使用核能？否则，菲律宾会说，要不菲律宾和中国同时契核如何？恐怕菲律宾可以放弃，中国舍不得放弃！一旦如此，中国损失的就是极其宝贵的“大国信用”了。如果中国不想陷入这种战略被动，那就在伊核问题上闭嘴，更不能将以核问题和伊核问题捆绑，继续推进中东问题无核化，甚至用此取代伊核问题。这就是“以攻为守”。

　　作为应对手段，我们的思路首先是，绝不被别人牵着鼻子走，正所谓，你打你的原子弹，我玩我的手榴弹。首先，我们就给菲律宾套上一个大框架，那就是东南亚地区无核化，或者东南亚地区无核武器以及其他大规模杀伤性武器化。对菲律宾当局而言，在加入这个框架的前提下你可以玩所谓和平使用核能。否则，也就是菲律宾当局不同意的话，那就是明目张胆地要搞核武器，破坏、威胁地区和平和稳定，与整个地区所有国家为敌。这一招叫邪不胜正！你想要把双标的标签贴到中国头上，我先用双标这件事拷问美菲，你们心里有没有鬼！

　　在我们看来，这种把戏在当今国际局势发展中显得有些无聊，是一种典型的心理战。当然，既然你们要玩，我们奉陪就是。这一点在历史上也能找到类似案例，比如，重庆谈判中蒋介石集团表现出的虚伪和双标。

　　蒋介石三次电邀毛主席赴重庆谈判，高调宣称“和平建国”，塑造“民主协商”形象，试图占据政治道德制高点，同时将内战责任推给中共（若拒绝和谈）。谈判期间，蒋介石密令国民党军队加速抢占战略要地（如华北、华东），甚至向中共解放区发动局部进攻（例如上党战役）。这种“边谈边打”的策略暴露了其“假和谈、真内战”的意图。此外，蒋介石口头承认“结束训政、实行宪政”，同意召开政治协商会议，但坚持国民党一党专政的“法统”，拒绝实质性的权力分享。

　　当中共提出组建联合政府后，蒋介石以“军令政令统一”为由要求中共先交出军队和根据地，却对国民党自身的独裁体制避而不谈。此外，要求中共“绝对服从中央”，但国民党地方势力（如军阀）仍保有实际自治权（如云南龙云），显示其所谓“统一”要求仅针对中共。1945年10月10日，国共达成表面协议，同意避免内战、推动政治民主化。蒋介石借此塑造“和平缔造者”形象，争取国内外舆论支持。结果，协定墨迹未干，蒋介石便下达“剿匪”密令，大规模进攻解放区，导致全面内战爆发（1946年6月全面进攻中原解放区）。

　　●特朗普政府对外政策的可能调整是否意味着特朗普在内斗过程中更多地开始依仗美国内部的保守势力

　　在本次讨论的最后，我们回答网友们的一个问题，那就是特朗普政府对外政策的可能调整是否意味着特朗普在内斗过程中更多地开始依仗美国内部的保守势力。

　　在我们看来，特朗普一心想要赢得内斗。他的确是依靠美国内部的新兴势力上台的，但半年多的时间过去了，其所做的很多事情并不能让“马斯克们”感到满意，反而还得罪了很多人，这其中，既包括美国内部的新兴势力，更包括美国内部的保守势力。当然，我们说特朗普的确依靠美国内部的新兴势力上台是一种相对的说法，支持特朗普的势力某种意义上是新旧势力相结合，只是偏向美国新兴势力而已。比如，美国财政部长贝森特就是索罗斯的人。

　　特朗普上台半年后，尽管几轮内斗得非常厉害，但对特朗普来说，更主要的要去平衡和掌握局面，也就如何促成新旧势力之间相互妥协。为此，特朗普必须将平衡做到极致。在这个过程中，新势力利益尽可能稍作牺牲，旧势力的利益尽可能满足。

　　有消息说，国务院或于近日启动大规模裁员，近2000人会被裁撤。在我们看来，特朗普这样做，首先一条就是因为这些人不好用，所以，对于这些人要么特朗普选择绕开，要么选择将其解雇。话说，美国前国务卿希拉里当年竞选输就输在了所谓邮件门上。之所以其使用私人邮箱，就是因为官方邮箱她信不过，她知道美国内部的人事背景极度复杂，既然分不清就只能绕开。

　　特朗普一开始就知道要平衡，尽管在其刚刚上台之初，就借助马斯克开除了大量联邦政府雇佣，但毕竟一些工作还要进行，所以只能一步一步来。特朗普深知这些旧部门中，各方利益盘根错节，早已将腐败制度化，合法化。类似情况就是印度，在印度军方把克什米尔空战的真相捅出来的背后，暴露出的是阵风战机相关交易与莫迪亲信密切相关的事实，之所以阵风战机单价那么高，就是因为莫迪和莫迪的亲信要在里面吃回扣！对此，印度军方实在看不下去了，于是和莫迪政府之间的矛盾开始公开化。匪夷所思的事，在终于纸里包不住火后，莫迪完了一手颁勋章开追悼会的戏码。除了耍赖阵风战机的尾款不付了，还要法国方面赔偿，其理由是，印度方面阵亡的是英雄飞行员，不是飞行员不行，而是阵风飞机不行，所以法国要赔偿我飞行员培养费和精神损失费。

　　财政部是典型华尔街的衙门，其本质上也是新旧势力都掺杂其中，只是华尔街的保守势力占据主导。一个典型的案例就是，美国疑点重重的黄金储备问题，到现在为止，已经不了了之。

　　美国财政部是新旧势力交织的地方，是真正决策层才能掌握的枢机之地，所以，马斯克想要挤进去实力还不够。某种意义上说，从美国财政部长被贝森特夺取的那一刻，特朗普就已经开始向美国内部旧势力妥协了。只是随着“大美丽法案”的通过，利益划分和特朗普到底支持谁这些问题彻底明晰化了，所以马斯克不干了。在麦斯克看来，这是背叛和妥协，但在特朗普看来，这不是背叛和妥协，而是一种水到渠成，因为麦斯克不能帮助特朗普赢得内斗，这是最大的现实。

　　玩稳定币的不是只有马斯克一个人（注，彼得·蒂尔是马斯克的精神领袖，从1995年到1997年，搞在线支付，在1997年开始搞X.Com，到后来的OpenAI），还有比尔·盖茨，还有扎克伯格等。马斯克可以替代，至少目前，传统能源，传统汽车，传统军工无法替代，所以只能牺牲马斯克。即便如此，我们还是再次强调，特朗普和马斯克之间没有闹到彻底破裂，弥合只待条件。

　　【相关话题】

　　第8237期-“两桌儿麻将”或将就此进入“中场休息”，国际社会自特朗普第二任期开始到现在又收获了“成果满满”的半年时间（2025-7-9）

　　第8241期-伊朗危险！美国内部恶斗全面升级——拜登政府前高官造政治清算，“爱泼斯坦的死灵魂”再度盘旋在国会山！（2025-7-10）

　　第8243期-“以攻为守”？国际社会提出率先签署《东南亚无核武器区条约》议定书，意在为“西方或借菲民用核能问题对华进行核讹诈”未雨绸缪？（2025-7-11）

　　时隔十年，“七月流火、八月未央”是否重演？7月11日，比股市更“抢镜”的其实是人民币！

　　【新闻报道】

　　7月11日，今天，人民币“抢镜”了：中间价8个月来首次升破7.15，创2024年11月8日以来新高。放在之前，这条信息会淹没在新闻流当中，但今天却有些特殊——所有分析师都倍感意外，因为其传递的信号是可以容忍人民币进一步温和升值。

　　【讨论纪要】

　　在我们的观察与评估中，人民币一直表现比较强，有很大升值潜力。大家只看到人民币对美元有所贬值，但没看到美元对其他货币有多强势。此外，人民币对美元总体上汇率一直以来都相对稳定。

　　大家认为人民币对美元的汇率应该围绕7.2到7.3之间波动比较合适，之所以中间价8个月来首次升破7.15或与这段时间中美博弈较量密切相关。

　　大家都知道，这次王毅外长受邀访欧并不顺利，某种意义上说，王毅外长在吉隆坡会见美国国务卿鲁比奥也有那么一点见给欧洲人看的意思。明明是欧洲有求于中国，结果却因“表达方式错误”得罪了中国（注，欧方明确要求中方不得在乌克兰问题上支持俄罗斯，遭中方拒绝），谁让欧盟内部如此不团结呢？

　　正是在这样一个综合背景下，在我们的观察与评估中，这次，中国通过汇率调整明确向欧美发出明确信号，中国有能力强行撕裂欧美社会的运行成本。也就是说，中国有能力选择欧元或美元，或大规模升值或大规模贬值，强行撕裂欧美社会运行成本，并带动东亚一众国家货币的汇率变化，调整对欧美具体的商品更多流向谁。这可以理解为中国有能力让欧美平台谁生谁死。

　　此外，值得注意的是，中方也委婉地将这层意思基于传统安全层面表达了出来，也就是如何看待欧盟的统一性问题。我们注意到，在与德国进行的第八轮外交和安全战略对话中，王毅外长明确指出，中国始终将双边关系置于优先位置，并高度赞赏德国新政府在对华政策上持有的积极理性态度。然而，他同时也提出了一个明确要求——希望德国能够像当年中国无条件支持德国统一一样，支持中国为实现国家统一所作的努力，并恪守“一中原则”。

　　在我们看来，中方表达的意思很清楚，欧美平台，至少在“西方资本复杂转进”的角度观察是竞争关系，欧盟没有资格选择谁，而是别人可以选择欧盟的命运如何走向。尽管我们认为，这个问题在欧洲内部不乏有识之士对其有深刻认知，但由于欧盟内部的复杂性和不团结，对外很难形成有效反应，甚至给出错误的反馈。

　　不难想象的是，俄乌战争爆发后，由于欧洲失去了俄罗斯的廉价能源，如果经济上再彻底和中国闹翻，欧洲经济则必死无疑。

　　需要补充一点的是，提高汇率对外贸是双刃剑，不利于出口，有利于进口。所以，包括铜在内的大宗物资进口，是可以一定程度上抵消输入性通胀的。熟悉东方时事解读的朋友们应该记得，10年前，也就是2015年，曾经有过“七月流火，八月未央”。如果说10年前的那次更多是测试性质，那么这一次不排除更多具有的是攻击性质的可能性。现阶段最大的现实就是，美国已经公开玩稳定币了，相比之下，我们有技术、有产能、有市场、有强大的军事保障，更是克服了绝大多数技术瓶颈，可以说，我们现在比10年前更有能力发动金融攻击。

　　在中方在传统安全层面对欧洲发出的警告——必要时刻我们可能会重新看待欧洲的统一问题，至少我们可以在这个问题上观棋不语之外，也是对美国发出警告，没有中国的默许，美国可以强行印钞，一旦如此，美元怎么办？我们可以制造人民币单向升值的强大金融武器，欧美那个时候是否会“易子相食”我们就不得而知了。

　　【相关话题】

　　第8059期-串讲：人民币等亚洲货币兑美元汇率集体大幅上涨或与特朗普在关税战问题上越来越多流露出“准备认怂”有关？巴菲特这尊仅存的“金融之神”预感自己将要倒掉？（2025-5-6）

　　第8154期-马斯克和特朗普的关系是否就此彻底终结？中美经贸磋商的关键点："稀土VS芯片"，华为问题美国恐怕绕不过去；欧美若开闸印钱，将给中国动用汇率武器的空间！（2025-6-9）

　　第8217期-如何看待印尼欲与美国共同开发关键矿产？从特朗普与马斯克再次隔空争吵，小谈美元汇率的重要性（2025-7-1）

　　围绕关税问题，越南和美国之间到底谁骗了谁？

　　【新闻报道】

　　7月11日，来自美国某权威媒体爆料称，越南政府根本没有接受特朗普所说的20%关税，越南谈判团队始终坚持的税率是11%。

　　【讨论纪要】

　　在我们的观察与评估中，越南是知道这个游戏是怎么玩的。也就是越南知道为什么美国在与中、英两国围绕关税问题达成“框架”后第一个找的是它。显然，特朗普政府打算将越南打造成一个“经典案例”，尤其是欲将越南打造成破坏RCEP的“切入点”。

　　不排除美国和越南在彼此本质上都要继续观望中美之间到底谈得如何的过程中，美国人以“你先答应，否则绝对没有好果子吃”为由胁迫越南“临时答应”的可能性。

　　越南清楚，中国是美国最大的敌人，英国是美国最亲密的盟友，越南和美国谈得再好，也只能落在这个区间之中，越南和美国谈得再好也没用。越南清楚，中美之间怎么谈，谈成怎样的结果，主动权不在美国人手上。越南更清楚，尽管美国人在努力拼凑“关税反华联盟”，但无奈中国的经济实力太过强大。如果越南以损害中国核心利益为代价换取所谓“美国降低关税之优惠条件”，中国一定会严厉报复越南。由于越南经济对中国的高度依赖，没有中国经济的配套，越南1000亿美元对美顺差会瞬间化为乌有。而这很可能是越南因此要付出惨重代价的一小部分。值得一提的是，这几天网络上已经出现了有关“中国敲打越南”的传闻，比如，越南的榴莲因虫害检查不过关而烂在海关；再比如，几条中国电力输送越南的主干线“非常巧合”的进行“检修”等等。

　　所以双方无法就所谓“达成的协议”公开细节，因为压根就没有真正意义上的美越之间就关税问题形成的最后协议。在这个背景下再去观察那家美国权威媒体的爆料，也就是“越南政府根本没有接受特朗普所说的20%关税，越南谈判团队始终坚持的税率是11%”也就一点也不奇怪了。

　　【相关话题】

　　第7450期-结合印尼、越南、菲律宾等国家现状，小谈金砖组织未来发展与东盟之间的关系（2024-10-24）

　　第80期-回顾与再点评：小谈越南等国家就中国应对“关税战”之具体方式，可能污蔑中国“双标”的前提条件（2025-4-11）

　　第8223期-在美越达成贸易协议的问题上，只要越南当局主动通报并配合中方减产将相关产品“额外加增关税”转嫁给美国消费者，中方不会提出异议（2025-7-3）

　　小谈德方指责中方，其机遭解放军激光照射事件

　　【新闻报道】

　　7月9日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。

　　法国媒体记者提问：德国政府昨天表示，中国军方在红海用激光瞄准一架德国飞机，并称这一行为危及德方人员安全，完全不可接受。德方已召见中国驻德大使进行交涉。中方对此有何评论？

　　毛宁：经向有关部门了解，德方所称信息与中方了解的事实完全不符。中国海军在亚丁湾、索马里海域实施护航行动，履行大国责任，为维护国际航道安全作出贡献，也同德方和欧方保持着良好沟通。双方应本着实事求是的态度及时加强沟通，避免误解误判。

　　【讨论纪要】

　　俄乌战争还在继续，至少对欧洲国家利益来说，到目前为止，仍不能接受俄乌战争以俄罗斯完全胜利的方式结束。这个结果可能会直接导致北约解体，以及随后的欧盟解体。在这场旷日持久的战争中欧盟投入巨大且蒙受巨大损失，其中包括“北溪-2”天然气管道被炸，长期从美国购买高价能源，制造业大幅萎缩，尤其外流，经济压力巨大且没有补偿途径。欧盟在眼巴巴地指望赢得俄乌战争后“平账”并能有所收益。此外，从俄罗斯那里非法扣押的巨额资金也早花出去了，如果俄罗斯大获全胜，必然要求索赔，这笔钱欧盟是还不起的。在特朗普第二任期开始后，其所作所为完全以赢得内斗为核心，只要有必要，牺牲欧盟，甚至北约，特朗普的眼睛都不会眨一下，对于这样的美国政府，以德法为核心的欧盟感到了恐惧。

　　近段时间，随着“大美丽法案”的通过，美国内斗迎来了新阶段，且一开始就处于白热化阶段，包括马斯克和特朗普之间声音越来越大的争吵，包括再次被扒出来的“爱泼斯坦案件”，更包括特朗普开始清算拜登政府时期的负责情报工作的高官。在特朗普小集团看来，为了赢得新一轮内斗的主动权，乌克兰的事情并非他们最关心的事情。与之相比，再次瞄着波斯湾，瞄着伊朗玩“双向摊牌，内外讹诈”的动机反而越来越强。尽管我们认为，面对俄乌战争，美国国家利益同样不能承受彻底失败的结局，但现在的美国已经没人关心美国国家利益，尤其是长远利益了，这里既包括“特朗普们”，也包括“拜登们”。本轮伊以战争只符合内塔尼亚胡小集团和特朗普小集团的一己私利。

　　值得一提的是，“拜登们”在做的事情就是围绕乌克兰问题，尤其是中东问题上给“特朗普们”找麻烦，只要是有利于“特朗普们”的事情他们就反对。当然，“特朗普们”也是这样。在内斗的问题上，他们的关系也是一对“儿葫芦和瓢”的关系。

　　就是在这个背景下，欧盟邀请王毅外长访问欧洲。讽刺的是，本来是欧洲有求于中国，结果欧方的表态让中国不能接受——欧洲明确要求中国不允许在乌克兰问题上帮助俄罗斯。欧方的要求被中方公开拒绝后（注，有消息称，中方明确表示不能接受俄罗斯在俄乌战争中彻底失败），德法两国一跳三尺高。在我们的观察与评估中，德方指责中方，其机遭解放军激光照射事件就是在这样一个情况下发生的。所以，这起事件即便是真的，德国主动挑衅的可能性极大。

　　我们注意到，近日，法国总统在访问英国期间强调，作为欧洲地区唯二拥有核武器的国家，英法要加强军事合作。也就是说，欲打造属于欧洲人自己的核威慑，潜台词就是，欧盟觉得美国人是靠不住的。当然，马克龙也以此动作向俄罗斯发出信号，不惜和俄罗斯死磕到底。这与欧方要求中国不能在乌克兰问题支持俄罗斯是相辅相成的。显然，如果这起德方指责中方，其机遭解放军激光照射事件是德方主动挑衅，其炒作话题的意味就很明显了，这个话题就是欧盟不惜一切代价也要赢得俄乌战争。

　　如果说，德方指责中方，其机遭解放军激光照射事件是欧盟在战略层面发信号，那么在战术层面，德国此举或与另一件事有关。近日，一艘驶向以色列的货轮被胡塞武装击沉后，外国船只纷纷挂上五星红旗自保。在我们的观察与评估中，日后，胡塞武装和中国之间或就某些西方船只，在向以色列运送补给过程中，为了规避胡塞武装的打击，企图悬挂五星红旗蒙混过关一事有所沟通。在我们的观察与评估中，一些欧洲国家的船只或就参与到向以色列运送补给的事情中来。所以，这次如果是德方主动挑衅，则不排除未来西方邪恶势力通过“打黑枪”的方式，将击沉其它正常通行的船只，尤其是中国船的事情嫁祸给胡塞武装的可能性。也就是说，西方邪恶势力企图通过类似手段把水搅混，以此作为胁迫国际社会的手段。这也意味着，如果有一天真的中国商船被所谓“胡塞武装”袭击，亚丁湾、红海，包括波斯湾的安全情况将变得更加复杂。

　　如果欧盟识时务，和中国一起搞好“一带一路”倡议，对欧盟百利无一害，如果是这样，美国可能在欧盟之前“倒下”，但如果欧盟继续目前这个状态，欧盟在美国之前“倒下”的可能性就不小了。值得一提的是，这种可能性在特朗普第二任期开始后明显开始玩战略收缩的背景下，尤其是特朗普围绕内斗将战略收缩走实的背景下，俄罗斯在乌克兰问题上的想法可能会随之改变，比如，俄罗斯或有意控制整个乌克兰。如果是这样，欧盟将一败涂地。而这种失败将伴随残酷的“追责”，这也是我们说俄乌战争至少欧洲国家利益不能接受彻底失败的原因之一。

　　最后需要补充的是，种种迹象表明，俄罗斯正越来越多地在西太方向的安全问题上依靠中国的战略策应，以此换得俄方可以专心对付乌克兰问题。当看到中方船只频繁进入俄罗斯远东港口海参崴后，当看到中方船只按俄方舰船停靠的方式进行适应性操演后，欧洲人当然十分气愤，因为他们就中方不得在乌克兰问题上支持俄罗斯的要求丝毫没有作用。

　　值得一提的是，俄罗斯海军目前衰败得很厉害，其中，俄方宣布考虑放弃唯一航母的维修就是具体表现之一。当然，我们认为，俄方此举有他们的综合考量，也就是在战略资源非常拮据的残酷现实下，不得不把有限资源集中在俄方眼下急需的某些舰的建造上，比如，倾向于建造中小型舰艇。一个起码堪用的航母战斗群不仅要有航母，舰载机，相关人员的培训，还要有适当的护航舰支。曾几何时，“库兹涅佐夫海军元帅”号航母还有“莫斯科号”导弹巡洋舰为其护航，而如今，“莫斯科号”巡洋舰早已被乌克兰两枚“海王星”反舰导弹送进了海底。

　　【相关话题】

　　第8105期-俄美元首通话后，形同“怨妇”的欧盟会在杜特尔特被捕事件后续发展中给美国制造麻烦吗？（2025-5-20）

　　第8108期-在赖清德上任一周年讲罕见提及两岸统一话题的背后，有着在乌克兰问题上怨念很深的欧盟施加的怎样影响？（2025-5-21）

　　第8156期-中美伦敦商贸磋商为什么让欧盟神经紧张？为什么当前阶段处理中欧关系应以“拉拢”为主？（2025-6-10）

　　如何看待日本天皇访问蒙古？

　　【新闻报道】

　　7月6日，据媒体报道，日本天皇夫妇开启一次历史性访问，抵达蒙古展开为期8天的国事行程。

　　【讨论纪要】

　　日本德仁天皇和雅子皇后对蒙古国进行国事访问，今年正值第二次世界大战结束80周年，这是日本天皇首次访问蒙古国。

　　在我们的观察与评估中，这一事件大家要一分为二地看。日本和蒙古两国建立有外交关系，日本政要对蒙古访问只要对中国国家利益不构成损害，并无不妥。

　　蒙古新政府上台后对中国总体上比较热络，这与近段时间俄方就促进中蒙关系发展的相关努力有关。但是，蒙古作为小国天生惧怕中国，其也希望和其他国家发展外交关系。日本也想和蒙古发展外交关系，首先蒙古有很多矿产，比如稀土。除了日本之外，美国、法国等西方国家也希望和蒙古发展关系。

　　值得一提的是，这次日本天皇夫妇访问蒙古的过程中传出了一些不和谐的声音，日方因日本天皇身高与蒙古总统差距太大（注，蒙古总统比日本天皇高出一头以上）为由指责蒙古方面接待礼仪不周。

　　【相关话题】

　　第8134期-为什么这次我们不从蒙古问题是观察俄罗斯对华政策“负面风向标”的角度观察印蒙“游牧大象2025”联合军演？（2025-6-2）

　　第8184期-串讲：伊以冲突背景下，透过第二届中国—中亚峰会观察，中亚国家以何种心态与中方“绑定”未来；东方就钻地弹打击效果等问题答疑网友（2025-6-19）

　　第8225期-为什么说俄承认阿富汗临时政府、普京自食其言祝贺卡德罗夫儿子成年（有资格接班），均与高加索方向战略情势迅速恶化密切相关？（2025-7-4）

　　官媒曝光“歼-35”已量产传递出何种强烈信号？

　　【新闻报道】

　　7月8日，央视记者对“歼-15T”舰载机的生产车间进行报道，引起了全球媒体的关注。尽管报道的主题是“歼-15T”舰载机，但观众的目光却被画面中背景中的“绿皮机”吸引了过去。这架飞机虽然有双发设计，但没有采用鸭翼，其尾部显露出来的着舰钩，则清楚地表明了它是中国第二款隐身舰载机——“歼-35”。

　　【讨论纪要】

　　在我们的观察与评估中，如果西方一定要置俄罗斯于死地，如果俄罗斯真心情愿请我们帮忙，不排除俄罗斯获得“歼-35”战机的可能性。此外，我们向中东地区，南亚地区，中亚地区的某些国家提供“歼-35”的可能性也不能排除。比如南地区的巴基斯坦，中亚地区的阿富汗和中亚地区的乌兹别克斯坦。以巴基斯坦为例，对其提供“歼-35”，首先可以震慑印度，并为伊朗倒下，巩固“巴基斯坦防线”做准备。

　　有消息称，乌兹别克斯坦进口24架“歼-10CE”战机已经开始交付。此外，乌兹别克斯坦还装备有中国产的“红旗-9B”“红旗-17AE”等防空导弹系统。在俄罗斯选择中俄实质性联手的情况下，这样一个乌兹别克斯坦就成为上合组织在中亚地区的一条坚强防线。

　　俄乌战争进行了三年半且仍在继续，为此俄罗斯付出了高昂代价，对于中亚地区国家，俄罗斯既无力提供武器装备，且其武器装备经过俄乌战争的检验也很拉胯。一旦伊朗倒下去，在外高加索方向战略情势迅速恶化的背景下，依托上合组织在中亚地区组织一条坚固防线对俄罗斯来说非常重要。关键是俄罗斯，要实质性放下阿富汗小九九，和中国团结一心，这道防线才能足够坚固。

　　值得一提的是，近段时间，经官媒主动曝光的先进军事装备生产线，除了“歼-35”外，还有“霹雳-15”先进远程空空导弹脉动生产线、“空警-500”预警机脉动生产线等。随着国际局势的具体发展，不排除“歼-35”战机向埃及、沙特等中东国家提供的可能性。一旦如此，中东地区的固有军事平衡将就此被打破。

　　【相关话题】

　　第8203期-继俄乌战争、巴以冲突后，我们第三次建议俄方选择与中国实质性联手，在稳定中亚的基础上，以伊朗为支点，将与西方博弈的前线推至中东地区（2025-6-26）

　　第8229期-为什么说俄罗斯“战略解套”的唯一希望在于选择和中国实质性联手，稳定中亚，巩固伊朗作为“战略支点”，将与西方博弈的前线推至中东地区（2025-7-7）

　　第139期-回顾与再点评：对比中苏珍宝岛战役爆发后朝鲜的表态，小谈中亚五国乃至伊朗“战略选择无所适从”为什么是可以理解的（2025-7-9）