衍射+东方讨论核心摘要，7月7日【第2025-1281期】

lameihua

　　为什么说俄罗斯“战略解套”的唯一希望在于选择和中国实质性联手，稳定中亚，巩固伊朗作为“战略支点”，将与西方博弈的前线推至中东地区

　　【新闻报道】

　　7月4日，国际原子能机构表示，乌克兰东南部扎波罗热地区核电站的供电已完全中断。国际原子能机构称，这是战争期间第九次供电中断，但也是自 2023 年底以来的首次。该机构在某社交平台上援引其总干事格罗西的话称，该核电站目前依赖应急柴油发电机供电，凸显了极其脆弱的核安全形势。报道称，已关闭反应堆的冷却系统需要稳定的电力供应。

　　【讨论纪要】

　　●俄罗斯为死抱着阿富汗小九九不放付出、且仍在持续付出巨大战略代价

　　在展开今天的相关讨论之前，我们首先就昨天的内容做一些补充。

　　首先，就俄罗斯阿富汗小九九的本质做一些补充。

　　俄罗斯强拉印度进入导致上合“实质性停摆”。对于将印度纳入上合组织，中国在原则上是不同意的。这件事的恶劣之处还在于，印度于？2017年6月9日？加入上合组织，2017年6月18日，洞朗事件爆发。而在事件整个过程中，将印度强行拉入上合组织的俄罗斯却保持所谓“中立”。类似的事情还有俄罗斯力主将印度纳入金砖组织。在我们看来，阿富汗小九九的存在本质上反映出俄罗斯面对西方和中国的极度不自信。

　　其次，就伊朗对俄罗斯国家安全的重要性做一些补充。

　　伊朗伊斯兰革命爆发以来，尽管表面上看，伊朗和美国之间闹得很僵，尤其在美国大使馆人质事件后（注，时任美国总统卡特下台与此事密不可分），但对此，苏联却没有感到丝毫的轻松。首先一条，苏联对伊朗未来的发展方向不确定，甚至焦虑伊朗伊斯兰革命会向邻国阿富汗扩散，于是苏联决心亲自下场，也就有了后来的苏联军事入侵阿富汗。当然，这也与中国对越自卫反击战有关，苏联当时认为中国谋求靠近美国并打算与美国联手对付苏联。

　　无论从二战盟军通过伊朗向苏联进行补给来看，还是从伊朗伊斯兰革命对苏联的潜在威胁来看，伊朗局势的变化对苏联或俄罗斯国家安全的影响非常显著。这种影响主要体现在两个方向，一个是外高加索方向，一个是中亚方向。对中国来讲，地缘上我们有帕米尔高原，喜马拉雅山，喀什昆仑山等地理屏障，就算中亚乱了，中国大不了对外，让PLA守好国门，对内启动“最低经济内循环”。所以，上次中俄国家元首通电话，提醒俄方对伊朗最新局势变化要管，就是出于这个道理。好在俄罗斯在巨大战略压力之下，在实质性放弃阿富汗小九九的方向迈出了积极的几步，具体体现在第二届中国-中亚第二届峰会的胜利召开，俄罗斯正式承认阿富汗临时政府，哈萨克斯坦计划将第二座核电站建设项目交由中方主导等方面。

　　东方时事解读多次强调，作为大国，不能玩“投机”（注，毛主席熟读历史，一方面强调“守正”的政治理念，讲阳谋，不能玩投机，不能玩阴谋；另一方面，作为著名的军事家，毛主席强调用兵出奇。所以，毛主席在“以正治国，以奇用兵，以无事取天下”的问题上就处理得非常好），而俄罗斯却偏偏选择当“小国”，在西方和中国之间反复横跳，两边投机。上合组织的“实质性停摆”，俄乌战争的爆发以及伊朗今天的局势都是俄罗斯死抱着阿富汗小九九所招致的恶果，俄罗斯为此付出了且仍在持续付出巨大战略代价。

　　●再次强调，只要俄罗斯不实质性放弃阿富汗小九九，核讹诈就会如附骨之疽，如影随形

　　在正式展开讨论前，我们来看一则新闻报道。

　　7月4日，国际原子能机构表示，乌克兰东南部扎波罗热地区核电站的供电已完全中断。国际原子能机构称，这是战争期间第九次供电中断，但也是自 2023 年底以来的首次。该机构在某社交平台上援引其总干事格罗西的话称，该核电站目前依赖应急柴油发电机供电，凸显了极其脆弱的核安全形势。报道称，已关闭反应堆的冷却系统需要稳定的电力供应。

　　关于俄罗斯阿富汗小九九，我们还有一个非常经典的评估，那就是，只要俄罗斯不实质性放弃阿富汗小九九，核讹诈就会如附骨之疽，如影随形。通过扎波罗热核电站对俄罗斯进行核讹诈是西方最容易做到的方式，在我们的观察与评估中，俄罗斯再次承压或与伊核问题有关。

　　法国核电很发达，但欧洲最大的核电站却不在法国。乌克兰的扎波罗热核电站至今为止仍然是欧洲最大的核电站，装机容量达6000兆瓦，拥有6个发电机组。

　　此前，扎波罗热核电站曾多次遭遇危险情况，比如，有爆炸物打到了反应堆的安全壳上，乏燃料储存区遭到多次袭击。尤其是2023年6月，卡霍夫卡水电站大坝发生爆炸并出现坍塌后，卡霍夫卡水库水位大幅下降，这极大削弱了扎波罗热核电站获取冷却水的能力。这些都对扎波罗热核电站的安全构成严重威胁。

　　尽管扎波罗热核电站早已经停止发电，但反应堆的核反应仍在进行，这就需要额外供电确保冷却工作得以维持（注，扎波罗热核电站是典型的第二代压水堆，一旦停机，需要源源不断的冷却水为仍在反应的反应堆冷却，否则就会发生危险），比如，抽取冷却水。当来自外界的额外供电被切断后，就只能依靠核电站自备的柴油机发电。如果柴油机也被破坏，核电站或将面临堆芯熔毁，甚至反应堆爆炸等灾难性事故。一旦酿成核泄漏，由于扎波罗热核电站位于第聂伯河下游靠近出海口一侧，届时，整个黑海都将被核污染覆盖（注，黑海自身吸湿能力有限），具体参考切尔诺贝利核电站发生的爆炸导致的核灾难。

　　●需要提醒俄罗斯决策层的是，在提防西方邪恶势力再次就扎波罗热核电站对俄罗斯进行核讹诈之余，也要小心对方声东击西

　　需要提醒俄罗斯决策层的是，在提防西方邪恶势力再次就扎波罗热核电站对俄罗斯进行核讹诈之余，也要小心对方声东击西。如果单纯从核讹诈的角度来观察，俄罗斯应该警惕乌克兰境内的其他核电站，甚至俄罗斯国内的核电站出问题。如果从整个俄罗斯的战略处境角度来观察，俄罗斯应该警惕外高加索方向出问题。

　　具体来说，如果真的扎波罗热核电站因人为破坏最终酿成核灾难，俄罗斯在过去三年半于乌克兰战场上积累的一切军事优势会被瞬间清零。俄罗斯占据的东乌的几个州的相当一部分地区将变为无人区，克里米亚也将因核污染而变得不再适宜人类居住，这种可能性就是“声东”，也是典型的核讹诈。与之相对，如果外高加索方向的几个主要国家结成“反俄联盟”，至少，俄罗斯通过高加索方向对中东施加影响力的通道就被彻底截断，这种可能性就是“击西”。

　　一旦如此，势必会影响俄方在乌克兰战场的军事部署。也就是说，俄军不得不防备外高加索方向的“恐怖分子”或者戴着恐怖分子“军帽”的北约军事人员反向对乌克兰战场进行渗透。要知道，外高加索地区恰好处于黑海的东面，这个方向是俄罗斯在整个乌克兰战争的侧后部。北约完全可以从这个方向配合乌克兰正面战场对俄军形成东西夹击之势。

　　以上这些分析还仅仅局限在乌克兰战场。在我们的观察与评估中，对方一旦得手极可能以此局面为依托，瞄着波罗的海、芬兰、北极一线再和俄罗斯玩一出“声东击西”，开辟继乌克兰战线，外高加索战线之外的第三条战线。

　　这个时候，白俄罗斯如何选择我们就不得而知了。别忘了，在6月20日，白俄罗斯总统卢卡申科在首都明斯克会见了到访的美国乌克兰事务特使基思·凯洛格。按美国媒体的说法，特朗普派凯洛格访白，欲寻求所谓的“与俄罗斯亲密盟友白俄罗斯建立关系”，这也是白宫高级官员5年多来首次同卢卡申科会面。尽管目前尚无迹象表明美国将放松对白制裁，但美国承认了本次白俄罗斯总统选举的合法性。要知道，俄罗斯在白俄罗斯部署有核武器，一旦局面发展到俄白联盟最终破裂的地步，首先意味着俄罗斯的核威慑不能保证俄罗斯最后的，最亲密的盟友白俄罗斯的国家安全，这对于俄罗斯核威慑的有效性将造成毁灭性打击。

　　●至少在外高加索方向，“反俄联盟”已经初具模样，而这还只是伊朗当局疏远俄以关系，转身靠向西方所致

　　有消息称，特朗普政府正在推动一项计划，旨在打破亚美尼亚南部的交通运输僵局。简而言之，这项提案涉及阿塞拜疆与亚美尼亚之间的争议地区——“纳希切万地区”。虽然纳希切万地区由阿塞拜疆控制，但亚美尼亚东南部的领土把这一地区与阿塞拜疆本土隔开，而这片隔离地带被称为“赞格祖尔走廊”。亚美尼亚总理帕希尼扬在6月访问土耳其期间宣布，亚美尼亚、土耳其与阿塞拜疆三方就“打通”赞格祖尔走廊达成协议。

　　根据协议，亚美尼亚仅要求保留对走廊的安全和海关控制权。这一变化，表明亚美尼亚正通过“打通”赞格祖尔走廊，谋求与阿塞拜疆和土耳其的进一步战略合作，而这一走廊的开通也为土耳其与阿塞拜疆之间的联系奠定了更加坚实的基础。最新的消息是，7月6日，据土耳其媒体报道，土耳其总统埃尔多安在从阿塞拜疆返回途中接受记者采访时表示，赞格祖尔走廊具有重大战略和经济意义，其开通将为阿塞拜疆乃至整个地区带来新机遇。

　　与土、阿、亚三国谋划“打通”赞格祖尔走廊达成协议相对的是，2025年7月，亚美尼亚突然宣布冻结与俄罗斯的军事同盟，并驱逐俄罗斯驻军，同时转身和北约签下防务合作协议！

　　值得一提的是，阿塞拜疆近年来频繁与西方开展安全合作，2025年6月与北约举行首次联合军事训练。此外，土耳其在阿塞拜疆境内有驻军存在，而土耳其则是北约正式成员。

　　形势发展到这里大家不难看出，上文中我们提醒俄罗斯注意小心对方声东击西并不是空穴来风，外高加索方向的“反俄联盟”已经初具模样，而这还只是伊朗尚未完全向西方妥协、投降情况下发生的事情，如果局势发展到伊朗当局全面彻底向西方妥协、投降，情况恐怕要更加糟糕。

　　●面对芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚三国加起来和俄罗斯将近2000公里的边境线，俄罗斯是既没有那么多的兵力防御，更没有那么多的地雷可以铺设

　　在进一步展开讨论前，我们再来看一则新闻报道。

　　6月28日，波罗的海三国立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚27日分别向联合国提交退出《渥太华禁雷公约》的文件。按照公约规定，三国将在6个月后正式退出。

　　值得注意的是，早在6月19日，作为和俄罗斯有着漫长1300公里边境线的芬兰，以来自东部邻国俄罗斯的威胁为由，其议会以157票赞成、18票反对的压倒性多数通过了退出禁雷公约的决定。该决定将在芬兰向联合国提交正式通知6个月后生效。

　　《渥太华禁雷公约》自1999年3月起生效，禁止使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷。实际上，芬兰政府早在4月初就宣布准备退出该公约，并获得了议会外交事务委员会的支持。芬兰军方认为需要杀伤人员地雷来保卫国家。此外，芬兰在2022年俄乌冲突爆发的背景下已经与瑞典一道加入了北约。由此不难看出，包括波罗的海三国在内，连同芬兰，退出《渥太华禁雷公约》的唯一原因就是针对俄罗斯。

　　在我们的观察与评估中，此举与芬兰和波罗的海三国此前宣布部署北约核力量配套使用。一旦这些国家获得核共享或者成为涉核国家，他们再去挑衅俄罗斯的时候，俄罗斯想要对其进行军事威慑效果就很微弱了。在这种情况下，面对芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚三国加起来和俄罗斯将近2000公里的边境线，俄罗斯是既没有那么多的兵力防御，更没有那么多的地雷可以铺设。这样就形成了一种对峙并不断消耗俄罗斯本就仅存不多战略资源的局面。

　　此外需要补充的是，除了乌克兰、外高加索和芬兰-波罗的海-北极方向外，越高外高加索地区就进入了俄罗斯的高加索地区，这里是俄罗斯的腹地，这一地区更是以盛产石油闻名世界。值得一提的是，1941年6月22 日，纳粹德国单方面撕毁《苏德互不侵犯条约》，执行 “巴巴罗萨计划”，其中，占领斯大林格勒，切断苏联交通线，并控制高加索地区石油资源是该计划的主要战役目标之一。

　　●中国恐怕也在向西方传递明确信号，熬死俄罗斯没那么容易！

　　在继续展开讨论之前，和大家分享一条网络消息。这些消息并非官方新闻报道，至少未经官方证实，仅供大家阅读参考。

　　7月3日，中国外交部长王毅与欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯举行了长达四个小时的会晤，其间直白坦率的对话风格，令欧洲方面感到意外，甚至有些措手不及。

　　首先，王毅明确表示北京不希望俄罗斯在乌克兰战争中失败。这一表态令部分欧洲与会者震惊，因为中国一直公开声明自己并非冲突一方。然而，此番言论背后的潜台词清晰可见：中国担忧俄罗斯战败后，美国将把全部精力转向中国，形成对华战略包围之势。与此同时，中国坚决否认了任何支援俄罗斯的指控，并反驳道，如果属实，“这场冲突早就结束了”。这种强硬且不留余地的回应，与以往中国在俄乌冲突问题上的谨慎态度形成鲜明对比。

　　其次，中国向欧盟传递了深刻的“历史和现实政治教训”，阐述了北京的战略考量：乌克兰战争分散了美国的注意力，使其无法全力以赴地对抗中国。一些布鲁塞尔外交官解读认为，尽管中国无意在乌克兰卷入战争，但只要美国继续参与欧洲事务，冲突的持续或许反而符合中国的战略利益——这是一种将地缘政治博弈置于优先地位的务实策略。

　　近段时间，有关俄罗斯战略资源几近枯竭，尤其是兵员严重短缺的报道很多，甚至传闻老挝都要出兵援助俄罗斯的消息，而有关朝鲜出兵俄罗斯的消息则早已被官方证实。

　　在我们的观察与评估中，在俄罗斯可能面对双线、甚至三线作战的情况下，扎波罗热核电站这份核讹诈似乎比之以往任何时候都要好用，如果扎波罗热核电站真的出了大乱子，普京政权恐怕真的就将变得岌岌可危。

　　如果我们将“外压”比作“声东”，“内乱”就可以比作“击西”。在俄罗斯历史上，由于尼古拉一世亲自部署的欧巴托里亚战役遭遇惨败，最终选择以自杀保留体面。恩格斯说过：为了在国内实行专制统治，沙皇政府在国外应该是绝对不可战胜的；它必须不断地胜利，它应该用沙文主义的胜利狂热，用征服愈来愈多的地方，来奖赏自己臣民的无条件忠顺。俄罗斯人的民族性格，崇拜强者，膜拜强权，他们骨子里需要一个强大的统治者，需要一个战无不胜的大帝。软弱、无能以及失败的沙皇，在他们看来根本不配做沙皇，不配得到臣民的效忠和拥戴。俄国人可以忍受沙皇的残酷压榨，可以忍受苦逼的日子，却无法忍受沙皇在国外打败仗。

　　有道是外压之下必然激起内乱，普京政权的倾覆是之，普京本人政治或生理生命结束是之，俄罗斯内部清理内鬼、内贼，或者掀起“大清洗”运动也是之，而这些事情在俄罗斯或苏联历史上都曾多次上演。

　　从这一点来看，在我们的观察与评估中，有关“中国外交部长王毅与欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯举行了长达四个小时的会晤，其间直白坦率的对话风格，令欧洲方面感到意外，甚至有些措手不及”的网络消息并非空穴来风，首先，其中阐述的逻辑——中国担忧俄罗斯战败后，美国将把全部精力转向中国，形成对华战略包围之势。与此同时，中国坚决否认了任何支援俄罗斯的指控，并反驳道，如果属实，“这场冲突早就结束了”，符合我们此前的相关评估；其次，中国恐怕也在向西方传递明确信号，熬死俄罗斯没那么容易！

　　换言之，只要中国继续秉持目前这种既强调“公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障”；也强调“一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全利益和关切都应得到重视和妥善解决。复杂问题没有简单解决办法。应坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，着眼世界长治久安，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构，反对把本国安全建立在他国不安全的基础之上，防止形成阵营对抗，共同维护亚欧大陆和平稳定”的乌克兰政策，西方就很难耗死俄罗斯。

　　值得一提的是，欧盟的内部很复杂，比如，有冯德莱恩这样的“欧奸”，再加上有那么多大大小小的国家，所以，其内部意见很难统一。近段时间，我们也注意到中法之间传出了一些不和谐的声音，或侧面验证了这次王毅外长的欧洲之行谈得不是很顺利。中欧之间的主要矛盾在传统安全层面在乌克兰问题上（注，非传统安全层面也有矛盾，比如，传统汽车产业），欧洲方面明确要求中国不得在乌克兰问题上支持俄罗斯。但显然中方绝不会答应欧方的请求。因为中俄首先是两个独立的主权国家，是否选择支持俄罗斯，如何支持俄罗斯，是中国内政问题，欧盟无权干涉！

　　问题在于，现在是欧洲有求于中国而不是倒过来。就拿关税问题举例，目前，特朗普在关税问题上，刨除越南这个小国，主要谈成了两家，一个是中美之间的框架协议，另一个是美英之间的框架协议，这其中可没有欧盟！至于为什么，我们认为，普京总统的那句话非常到位——欧洲国家受美国控制，相当于没有了主权，这些国家等同于是美国的殖民地。欧洲人要清楚，你们现在正在承受特朗普政府在关税问题上的巨大压力，在特朗普看来，只有先和中国、英国谈好框架协议，才好对欧盟施压，结果现在欧盟却反过来和中国说三道四。在关税问题上，美国拿中国一点办法都没有，只能老老实实“滑跪”，欧盟又能奈中国如何？！

　　●在外高加索方向已经初现“反俄联盟”雏形，高加索通道随时被北约遮断的背景下，俄罗斯继续对伊朗施加战略影响的通道只剩下中亚方向

　　7月4日，我们注意到，美国知名调查记者西摩·赫什发表的文章，文章援引美国官员的话表示，美国上个月对伊朗核设施的袭击未能彻底摧毁伊朗制造核武器的能力，但使其核计划延缓数年。

　　在我们的观察与评估中，在西摩·赫什再次上演“我就在现场，亲眼所见”之“神功”的背后，显然是有人对其“传递消息”。正所谓树欲静风不止，美国的内斗升级的迹象再次出现。尽管“大而美法案”已经通过，但那一页即将翻过。也就是说，蛋糕虽然分好了，但如果落地到位就要好好说道说到了。对特朗普小集团来说，有了牛奶，还要面包，也就是如何防止自己被清算的切实保障，所以，即便是“拜登们”不想继续内斗，不想不升级内斗，特朗普小集团也会主动挑起。

　　只要西方最终看不到耗死俄罗斯的希望，那么特朗普小集团的小心思，小九九就又会发挥主导作用。值得一提的是，美国内斗中的“特朗普们”和“拜登们”也是一对儿“葫芦和瓢”的关系，既然“特朗普们”想要赢得内斗，“拜登们”就一定会千方百计地加以破坏。所以，中国坚持当前乌克兰政策，某种意义上也将美国的内斗加以激化。也就是说，我们通过现有乌克兰政策，尽可能拆散欧美在乌克兰问题上的战略协调，这就等同于激化了欧美在中东问题上的战略不协调。

　　美国内部恶斗激化是国际社会希望看到的，但万事没有十全十美，首先一条，美国内斗的激化恐将使伊朗的战略处境再次危险起来。如果因中国坚持当前乌克兰政策，或者说，因中方史无前例的向欧盟，向西方直白地陈述中国乌克兰问题的本质，导致美国内部恶斗激化，进而导致伊朗再次遭到军事打击，那也是“如有雷同，纯属巧合”。

　　最后需要补充一点是，当前阶段，俄罗斯如果选择在金融上全面倒向中国，在效果上已经弱化了（注，相对于我们提出“首先两件事”的时候）。所以，在我们的观察与评估中，如果俄罗斯想要全面倒向中国恐怕需要别的表现。或者更干脆一点说，在外高加索方向已经初现“反俄联盟”雏形，高加索通道随时被北约遮断的背景下，俄罗斯继续对伊朗施加战略影响的通道只剩下中亚方向。所以，俄罗斯“战略解套”的唯一希望在于选择和中国实质性联手，稳定中亚，巩固伊朗作为“战略支点”，将与西方博弈的前线推至中东地区。

　　【相关话题】

　　第8178期-结合中国国家最高领导人出席第二届中国-中亚峰会，再谈，中国有支持伊朗断然反击的理由，且伊以冲突背景下伊朗唯一能依靠的只有中国（2025-6-18）

　　第8203期-继俄乌战争、巴以冲突后，我们第三次建议俄方选择与中国实质性联手，在稳定中亚的基础上，以伊朗为支点，将与西方博弈的前线推至中东地区（2025-6-26）

　　第8225期-为什么说俄承认阿富汗临时政府、普京自食其言祝贺卡德罗夫儿子成年（有资格接班），均与高加索方向战略情势迅速恶化密切相关？（2025-7-4）

　　“萝莉岛”名单或成马斯克创建“美国党”至建党“纲领”？

　　【新闻报道】

　　7月5日，马斯克宣布成立“美国党”，称其将代表美国社会“80%的中间选民”，还透露初期聚焦2～3个参议院席位以及8～10个众议院选区。当被问是否参加中期或总统选举时，他回应“明年”。此前他因“大而美”法案与特朗普关系破裂。

　　【讨论纪要】

　　在我们看来，即便是马斯克成立了“美国党”，也不要将其与特朗普之间完全撕裂看待，到现在为止，他们仍有合作的可能。到了明年，特朗普加入“美国党”的可能性不能排除，如果届时马斯克的“美国党”成为“关键少数党”的话，这样一来，特朗普就可以做成很多的事情。就算特朗普不加入，马斯克的“美国党”也会因此成为各方争取拉拢的对象，包括民主党和共和党，这对成立“X帝国”将是非常有利。“美国党”的成立，可以看作是美国内斗加剧是另一个侧面。也许，“萝莉岛的清单”和“爱泼斯坦死灵魂”会成为这个新党的“纲领”和“章程”，甚至在如此“纲领”和“章程”的引领下，“美国党”的建设速度会远远超出人们的想象。

　　【相关话题】

　　第6514期-由爱泼斯坦的“死灵魂”疯狂舞动不难看出，西方内部各利益集团之间的争斗已经到完全无所顾忌的地步（2024-1-8）

　　第8212期-内部矛盾再现！美参议院艰难以微弱优势程序性通过“大漂亮”法案，特朗普与马斯克的矛盾是否再次激化？（2025-6-30）

　　第8220期-美版汉武帝警告主父偃？大而美法案通过后，马斯克突然要“克制”，释放了何种信号？（2025-7-2）

　　印度突然封杀华尔街量化巨头，有何意图？所谓“中国将特高压技术卖给印度”，究竟是怎么回事？

　　【新闻报道】

　　7月7日，据印度证券交易委员会最新发布的临时命令，知名华尔街做市商和高频交易机构Jane Street因操纵市场被勒令临时市场禁入，将没收该公司484亿印度卢比（约合人民币40亿元）的非法所得。

　　【讨论纪要】

　　首先我们简单聊聊印度突然封杀华尔街量化巨头这件事。

　　话说，在上次的印巴冲突中，巴基斯坦刚刚对印度发动网络攻击导致印度国内大规模断电，特朗普就立刻将电话打给了印度，将其立刻“停战”，原因是“华尔街很生气，后果很严重”——很多欧美国家的金融外包服务都在印度，这一断电他们损失惨重。

　　期货交易量市场世界上最大的在中国。可见中国金融很强和实体经济密切相关。但印度不是，其玩的是金融衍生交易，而金融衍生交易最不喜欢的就是监管，而印度恰恰是监管非常松懈的地方。因此，印度的经济“增长得很快”。

　　在我们的观察与评估中，这次印度方面旧案重提，是在故意找碴儿。原因就在于，印度现在遇到了一件烦心事儿，那就是和美国之间就关税问题扯来扯去。目前阶段，美国现在就和英国和中国搞成了两个框架协议，非常有趣的是，中国是美国的最大敌人，而英国是美国的最亲密的盟友之一。特朗普的意思就是，用这两份协议把其他所有国家、国际组织夹在中间，迫使你们“对号入座”。所以，印度这次找事儿恐怕是为了这件事儿和美国在讨价还价。意图通过华尔街这个角度促使特朗普和印度之间达成印度可以接受的关税协议。

　　值得一提的是，类似这样的事情恐怕在印度是大把大把存在的，在美国不能玩的在这里都能玩，所以印度就这样成了金融衍生品大市场之一。印度本身就在纵容衍生品交易，甚至非法交易，其为印度带来了表面上的繁荣。而印度在制造业上没有什么成绩，和越南类似，最多的就是搞来料加工之类的事情。

　　其次，我们和大家简单说说“中国将特高压技术卖给印度”这个网络传闻。

　　在中国，特高压是指±800千伏及以上的直流电和1000千伏及以上交流电的电压等级。印度那个，750千伏交流电，最多是超高压。

　　2005年，我国首条750千伏输电线路建设——青海省海东地区官亭镇至兰州东输电线路工程六分裂扩径导线试验段架线首次在兰州展放成功，标志着该工程正式进入架线阶段，并在国内首次采用扩径导线技术。

　　客观评价，特高压技术我们是后来者，世界上第一套特高压系统是美国人发明的。而美国研制特高压失败的原因在于美国选择了用陶瓷来做变压器的材料，结果做出来太重了，高达7000吨，这东西还不能分拆运送，在陆地上单件运输这么重的物件的车辆根本就没有。我们用的是什么呢？我们用特制的绝缘纸来做，成功减重到了500吨。为了能够运输变压器，我们又研制了能够运载的国产平板车这样的特种车辆。目前我们技术卖给巴西，美国人也买了，但技术不会给他们，印度这个很多国家都有，中国不买，别人也会买。印度搞的超高压电力损失高达20%。

　　【相关话题】

　　第8095期-结合特朗普公开斥责库克，不满苹果在印度建厂一事，小谈不排除必要时西方资本利益肢解印度之可能性大增（2025-5-16）

　　第108期-回顾与再点评：美国智库将印度列为世界第三军事强国有何险恶用心？如何理解中方“一带一路”倡议宏伟蓝图中“有印度的位置”？（2025-5-26）

　　第8157期-串讲：中方会在稀土管制问题上对印度“网开一面”吗？为什么说，鉴于稀土问题和华为问题中美之间大概率“谈不好”，中美关系最多阶段性缓和？（2025-6-10）