大树镇长：骚扰或诬陷？仇恨的车轮滚滚向前

lameihua

　　假如你是一个中学女生，一天，男生甲对着你开了几句黄腔，你会感觉很难受。

　　如果这时候男生乙站出来训斥了甲，并且让他向你道歉。你会感觉很有安全感，认为男生乙很温暖。

　　但如果男生乙借此机会痛揍了男生甲一顿，把男生甲打得遍体鳞伤住院几天。还让男生甲因此错过了高考。这时候，你还会感到安全吗？男生乙还会让你感到温暖吗？

　　如果你再知道，男生甲平时成绩不错，而男生乙的成绩早已升学无望。这时候你会怎么看男生乙的行为呢？你还会认为他在为你主持正义吗？

　　这个问题是什么意思？

　　意思是，很多‘女性诬陷男性’事件，其实是底层男性借女性的名义对中产男性发动进攻。

　　（说到“底层”，大家有一个问题是低估甚至严重低估自己的阶层，比如有几个自称底层的读者曾抱怨因为房价下跌损失上百万。）

　　如果成功，他们就网暴男性；如果反转，他们就指责女性造谣网暴女性。反正无论如何，他们总能毁掉一个比他们过得好的人的生活。

　　就拿最近的热点武汉大学图书馆骚扰事件（有人认为应该称为诬陷事件）做例子，事件刚发生时，舆论一边倒地攻击男生。女性自不用说，大量男性也参与了对男生的围攻。

　　这些男性选择参与对当事男生的围剿，是因为他们正义感太强以至于无心分辨事实吗？还是因为他们不够聪明搞不清情况呢？

　　会不会都不是，而是因为，他们不是共情那个女生也不是为了正义，只是想拿她当刀，想借此毁掉那个男生的生活？

　　他们早已失去了自己改善生活的期望，只能以毁掉别人为乐。这次他们围攻男生时打着为女生主持正义的旗号，下次只要有机会，他们照样乐于毁掉那个女生。

　　所以，当法院宣判风向反转，当初对男生的网暴一转成了对女生的网暴（也有人认为她是遭到反噬，自作自受）。

　　现在说后悔相信女生小作文的很多男士，当初看到女生发言时真是义愤填膺失去理智，还是心中暗喜这次有机会整死一个武大学生了？这只能自由心证。

　　他们一开始支持诬陷，不怕以后落到自己头上吗？

　　当然不怕。这个武大男生一开始选择道歉息事宁人，是因为一个处分甚至一个“不尊重女性”的评价，就能让他失去向上的机会。

　　但如果对那些从来就没有过向上的机会的人呢？他们的顾虑就少很多。

　　最不怕诬陷的，是真有案底的烂人。不仅诬陷不怕，就算是石锤他们也不怕。债多不愁，死猪不怕开水烫。

　　讽刺的是，这类人的统战价值远高于安分的中产。

　　平时唯唯诺诺的男大学生，可以因为对女生一句话甚至一个眼神被挂到网上社死；家暴赌博一堆劣迹的烂人，社区干部反而要客客气气哄着——他们没有学业事业的束缚，能花几个月找到你孩子放学的路。

　　在图书馆挠痒的男生被拍下后挨了处分，和女顾客冲突的外卖员提刀上门同样被拍下，结果却得了赔偿，外卖公司甚至不敢解雇他。

　　有的女性消灭了一个又一个前者，却欢呼自己取得了对后者的胜利。却不知后者也在庆祝，而且是更大的胜利。

　　现在的社会，让一个人社会性死亡很容易，但要一个人生物性死亡很难。在社会性死亡和生物性死亡中间的广大区域，栖息着无数潜在的大西王。

　　只是“潜在”，因为目前的经济社会形势还绷得住。所以他们目前只能在暗处，把一个又一个曾经的中产拉下社死的水塘，就像水鬼拉人扩张自己的军团。

　　而有些天真的孩子看不清水下的险恶，她们还在以把人推下水为乐。

　　无论她们是有意为之还是无心之失，结果都是世上少了一个为了保住前途唯唯诺诺甘当牛马的稳定器，多了一个对社会对世界满满恶意的新水鬼。

　　然后大家感受着社会上日益增加的恶意和戾气，感叹《那些善良的男生，去哪里了？》

　　小镇没法劝大家“清醒一点这是人和水鬼的矛盾”，因为肯定有读者会反驳说如果不能保证他们自己不被推下水，他们宁可共情水鬼。

　　就像“匹夫何惧黄巢来，贵贱同赴一口锅”一样，“你我下水同做鬼”也是一种双输好过单赢。

　　仇恨的车轮一经推动，就滚滚前行，昼夜不停。