风留痕：照此下去，特朗普两年后恐遭“弹劾”调查？

lameihua

　　自4月份以来，不断有媒体报道“关税战”对中国的影响。一些声音频繁传出，如“让中国再次伟大，把世界领导权让给中国”“对中国松动政策‘红线’”“对中国认怂示好”等。有人认为中美战略处境出现变化，甚至有中国网民戏称特朗普为“川建国”“特爱华”。特朗普发起关税战后，不仅自身支持率下降，还加剧了共和党内部的分歧，输掉两年后中期选举的可能性增大。若输掉中期选举，他很可能面临弹劾与调查。

　　在发起关税战之初，就有美国媒体戏称，特朗普此举不是让美国再次伟大，而是让中国再次伟大。

　　原因在于关税战不仅重创了美国经济，还严重损害了美国的国家形象，同时撕裂了美国与西方盟国的关系。这反而凸显了中国的形象和影响力，给人一种美国将世界领导权拱手让给中国的感觉。

　　特别是在关税战过程中，美国为了避免与中国展开激烈对抗，曾主动向中国释放友好信号。在与中国举行的两次“会谈”中，美方似乎在一定程度上进入了中方的节奏。

　　近日，又有知情人士透露，一向强硬的特朗普在白宫内部态度有所转变，一再降低姿态，甚至松动美国的一些原则立场或政策“红线”，目标是为了能尽早与中国谈妥贸易协议，并有机会与中国会晤。

　　然而，美国不仅在与中国的对抗中显得无奈，其盟友国家也并非完全屈从。关税生效日期一拖再拖，即便最终与一些国家达成关税协议，距离最初设定的目标也相差甚远。

　　关税战无法实现重振美国制造业和化解金融债务危机的目标，还迫使相关国家积极寻求建立新的不受美国控制的供应链体系，这本身就是对美国霸权的严重打击。

　　与美国国家形象严重受损形成鲜明对比的是，中国的形象显著提升，在世界上的影响力也不断提高。

　　美国皮尤研究中心最新发布的调查显示，过去一年里，各国对中国持正面观感的人数占比有所提升，创六年来新高；而这一趋势与美国相反，对美国有好感的人数下滑至八年来最低值。

　　中国不仅在世界上的正面形象得以提升，关键是在中国坚定捍卫自身权益后，美方急于寻求谈判达成协议，这彰显了“中国力量”。

　　尽管中国对特朗普解禁H20芯片相关举措“不感冒”，但这毕竟在一定程度上打破了美国在半导体这一高科技领域对中国的严厉打压政策，撕开了美国的政策红线。

　　中国在原则立场和核心利益方面绝不让步，而美国的政策红线却被突破，且中国并未因此而妥协，这令世界感到惊讶。这标志着美国独霸时代正逐渐远去，美国的这个损失，不是用经济利益能够弥补的。

　　之所以说特朗普可能陷入争议，关键不止于此。从他的一系列内政外交政策中，多少能看到一些与中国相关的因素，但说特朗普有“中国情结”过于牵强。

　　一是，重振美国制造业，打造美国自身的全产业链体系。虽然这看似是在与中国竞争，但不能简单认定为效仿中国的产业和经济发展政策，更不能说是在效仿中国打造国内国际双循环经济圈策略。

　　二是，新成立的“政府效率部”，虽只是一个编外部门，但其职能涵盖机构改革、减员提效（精兵简政）以及查贪查腐等方面。这与中国的发改委和监委职能有相似之处，但不能直接等同。

　　三是，大力提高战略或优势产业的政府补贴。美西方国家一直指责中国有类似问题，但这并不能说明美国此举就是正确的，也不能表明美国违背资本主义市场经济原则就与中国有关。

　　四是，特朗普上台后曾暗示有可能拿台湾问题与中国进行利益交换。在日内瓦会谈达成重要共识后发表联合声明时，特朗普突然说“我认为对统一与和平也很棒”，这一言论引发世界关注。尽管后来白宫出面澄清，但这一事件反映出美国在台湾问题上的复杂态度。

　　台湾问题关乎中国核心利益，是中国的内政，不容任何外部势力干涉，美国所谓的“政治正确”不能成为干涉中国内政的借口。中国推进两岸统一进程是基于自身主权和国家发展的需要。

　　中国网民之所以把特朗普称之为同志，也正是因为他目前所做的一切，既展现出了强烈的“中国情绪”，又是在助力中国复兴进程。

　　关税战在美国内部引发了不小的反对浪潮。强力打击非法移民，同样引起了强烈不满。美国物价居高不下严重影响了民生。体制改革触动了美国政治精英的利益。与马斯克的关系变化以及“美国党”的建立，削弱了共和党的实力或加剧了共和党内部的分歧。“大美丽法案”即便通过，反对声音也很强烈。

　　这一切都表明，特朗普在内政和外交上都受到了重创，支持率严重下滑。照目前这种情形持续下去，两年后的中期选举，特朗普面临较大挑战。若民主党在中期选举中获胜，几乎可以肯定会对特朗普启动弹劾程序。而一旦弹劾成功，他面临的刑事案件可能会受到重判。