徐吉军：特朗普变脸成最大变量！

lameihua

　　在憋了十来天之后，特朗普终于对俄罗斯放出了大招：50天后看情况启动制裁！

　　显而易见，特朗普已经彻底丧失了斡旋俄乌冲突的信心，也在一定程度上放弃了拉拢俄罗斯对抗中国的战略意图。

　　毕竟就在最近，中俄外长王毅和拉夫罗夫会面之后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃戏称为：王拉夫！

　　尽管国际风云变幻莫测，但中俄之间的战略互信坚若磐石。

　　于是特朗普只能陷入令人眼花缭乱的“政策回旋”：

　　与普京的第六次通话“无果而终”，对俄挥出“50天制裁大棒”；取消美俄新一轮外交会谈，宣布向北约大规模军售援乌。

　　特朗普一边怒骂普京“说一套做一套”，一边宣称美国生产的是全球最顶级武器将尽快送往北约，再流向乌克兰前线。

　　特朗普态度转弯之快、火气之重，令外界目不暇接，媒体连夜更新标题、外交官纷纷重新评估。

　　这位变脸大师不像是总统，更像是变量！

　　如今，俄罗斯媒体不再试图粉饰或揣测特朗普的用意，而是普遍认定这位白宫掌权者已经彻底不可预测。

　　这不是一个可以用逻辑预测的总统，而是一枚不稳定的全球变量。

　　川普掌握了川剧绝活变脸的精髓，一起看看川普变脸集锦_特朗普

　　一、特朗普信誉已在莫斯科耗尽！

　　不妨一起看一下俄罗斯舆论的变化轨迹。

　　2025年年初，俄罗斯官方与主流舆论界对特朗普仍保有一丝期待。1月至3月，《消息报》《观点报》等主流媒体陆续发表评论，称“特朗普有可能为美俄关系带来转机”，“他不像拜登那样执迷于意识形态斗争”。

　　3月的一篇广为转发的专栏文章写到：“美国现在与俄罗斯的共同点，可能比与布鲁塞尔或基辅还要多。”

　　这是一个显而易见的政治判断：俄罗斯对美欧分裂深感兴趣，而特朗普正是分裂的代名词。

　　俄罗斯相信，特朗普不会将意识形态对抗推到极端，更不会像民主党那样将援乌视为“自由世界的道德使命”。

　　这一“战略错觉”，维持到了6月底。

　　四个月前，美国特使史蒂夫·威特科夫前往莫斯科，与普京进行数次闭门会谈。俄罗斯国家媒体披露，普京在会谈中向特朗普转交了一幅肖像画作为礼物，并表达了“尽快结束乌克兰战争”的意愿。

　　一时间，俄罗斯不少评论员认为，白宫内部确实存在“撤出乌克兰”的潜流。

　　6月初，《工商日报》特朗普政府暂缓对乌克兰的援助，释放了重要信号。美国不愿再为一场无止境的战争掏空本国财政。

　　《真理报》评论称：“特朗普是美国政坛少有的现实主义者，他不会为了乌克兰而牺牲美国的整体战略利益。”

　　仅仅数周后，情势风云突变。

　　7月3日，特朗普与普京进行第六次通话，白宫随后罕见地发布消极通报：“我们未取得任何实质性进展。”

　　7月14日，特朗普突然宣布对俄罗斯祭出“50天通牒”：若不与乌克兰达成和平协议，美国将对俄罗斯及其贸易伙伴征收100%惩罚性关税。

　　此举当即引发俄罗斯政界震动。

　　克里姆林宫发言人佩斯科夫表示：“我们冷静对待特朗普的风格”。但俄罗斯媒体彻底翻脸：

　　《共青团真理报》：特朗普变脸如换鞋，缺乏地缘政治耐性。

　　《莫斯科共青团员报》：他“情绪失控，政策混乱”。

　　《论据与事实》讽刺道：“每次他说让美国再次伟大，实际上都在替马斯克打广告。”

　　显而易见，俄罗斯媒体对特朗普的观感已经见底：这位美国总统不再值得依赖。

　　二、欧洲对手多于盟友！

　　再看欧洲的反应。

　　特朗普在7月中旬宣布向北约大规模军售，并明确表示武器将流向乌克兰。此举看似为北约注入弹药，实则令欧洲多国感到隐隐不安。

　　北约秘书长吕特在白宫与特朗普联合记者会中公开称“这是重大进展”，但他也不忘补充一句：“费用将由欧洲国家承担。”

　　法国《世界报》随即发表评论称：“特朗普实际上是在以战争为名，向欧洲收保护费。”

　　德国《明镜周刊》直言：“特朗普的援乌方式，不是协助，而是交易。”

　　《金融时报》在社论中甚至称特朗普是“欧洲的黑箱合伙人”。

　　为何欧洲不信任特朗普？主要有三大原因：

　　一是特朗普政策摇摆，战略缺乏可预测性！

　　月初刚冻结对乌援助，下旬就宣布军售大单；

　　月中旬刚称“俄罗斯不可信”，数天后又透露可能“恢复对话”；

　　这种来回折返，让整个北约“抓不住节奏”。

　　二是援助条件具有强烈“勒索”色彩！

　　特朗普强调：北约国家必须买单，美国不再承担费用。

　　这在欧洲引发巨大反感。

　　法国一名外交官私下评价：“他不是在援助，是在开账单。”

　　三是最后通牒把欧洲绑上战车！

　　所谓“50天后制裁令”并没有给欧洲带来安全感，反而加剧了局势紧张。

　　意大利《晚邮报》质问：“当最后期限一到，谁来承担升级的后果？华盛顿还是基辅？还是我们？”

　　欧洲对特朗普最大的恐惧不是他不援助，而是他不可控。

　　这种我来帮乌克兰，却让欧洲付费和承担后果的援助模式，更像是商业伙伴而不是战略盟友。

　　三、特朗普对普京态度剧烈反转！

　　最令人关注的是特朗普本人的态度急转。

　　在7月3日通话后，特朗普对媒体表示：“我对普京没有提供实质方案感到不满。”

　　到了内阁会议上，特朗普说得更直接：“说实话，普京对我们说了很多废话……他总是表现得很友好，但结果毫无意义。”

　　在接受采访时，特朗普直接讨伐普京：“他真的让很多人感到意外——他嘴上说得好听，晚上却轰炸所有人。”

　　这些话不是外交辞令，而是愤怒与无奈的混合体。

　　特朗普对普京的评价，从年初可以合作，变成如今的虚伪无用；

　　对俄罗斯的态度，从我们可以做大生意，变成不听我的就制裁封锁。

　　特朗普不再试图掩饰情绪，也不再坚守立场，而是根据每次接触的即时反应做出每一次表态。

　　这种作风在国际政治舞台上，无疑是一种不确定性极高的变量。

　　四、特朗普政府无人能控！

　　从2025年1月20日至今，特朗普团队似乎全部隐身，只有特朗普一个人在表演，所有人都是特朗普的应声虫，没有人敢发表不同于特朗普的观点和意见。

　　唯一一个与特朗普唱反调的是大选功臣马斯克，在触怒了特朗普内阁之后，马斯克被排挤出了特朗普的决策圈。

　　恼羞成怒的马斯克旋即宣布成立第三党美国党。

　　这是马斯克的理想主义与特朗普的现实主义的碰撞。

　　显而易见，特朗普政府没有团队决策，只有个人意志。

　　特朗普任命的特使威特科夫在上半年频繁与普京会谈，一度令莫斯科高层判断“白宫对乌克兰有撤退意图”。

　　如今这位特使近两个月未再访俄，下一轮对话被美方取消。

　　外交渠道被突然切断，让俄罗斯判断特朗普政府内部又原地调头。

　　美国国防部和国务院在特朗普频繁变脸后陷入集体沉默。

　　美国媒体援引白宫消息人士称：“总统的对俄立场正在自上而下独立决策，几乎无团队参与。”

　　特朗普在对俄政策上，已经摆脱团队建议，进入纯粹的个人独断模式。

　　这意味着特朗普的美俄乌欧政策完全是性格驱动，而非战略研判。

　　这不是战略家的权衡决断，这是赌徒左右下注。

　　五、特朗普外交不可靠！

　　对于中国来说，观察特朗普今天的对俄态度，必须保持极度冷静。

　　不要因为他对俄翻脸，就误以为他在“接近东方”；

　　也不要因他对欧洲施压，就判断他“退出全球责任”；

　　更不能因为他对普京愤怒，就认为美俄关系彻底恶化。

　　特朗普称普京“没有兑现承诺”，明天说“我和他谈得很好”。

　　今天说“不会再给乌克兰一分钱”，几天后宣布“史上最大军售计划”。

　　今天痛批欧洲不付钱，转身让北约转运武器。

　　这不是总统的外交节奏，这是变量的情绪摆动。

　　这位总统不能用过去的逻辑理解，不能靠预测模型判断，不能指望他稳定输出信号。

　　面对特朗普，必须保持战略定力：

　　不因其笑脸放松警惕，也不因其威胁过度焦虑。

　　我是徐吉军，

　　这里是《汉唐光辉》。

　　我们不解读他换了哪一只鞋，我们只关注他脚下想踩哪片土地。