风留痕：从“停火”到“玩火”，特朗普这是要引爆欧洲...

lameihua

　　近日，英法德领导人频发对俄敌意言论。欧盟则突然开始为战争进行“战略物资储备”。在这种情况之下，特朗普一边威胁向乌提供“重武器”，一边威胁对俄进行关税制裁。从“停火”到“玩火”，这是要引爆欧洲大战的节奏。

　　尽管关税战或关税谈判是目前世界最关注的焦点，可乌克兰战争外溢的风险也是愈演愈烈。

　　稍早前，德国总理默茨突然甩出重磅炸弹：德、美、英、法等国早已取消对乌提供武器的射程限制，未来将“竭尽所能”继续军援乌克兰。同时默茨还公开声明将向乌克兰提供爱国者导弹。

　　德国防长皮斯托里乌斯则发表了“倘若开战德国准备击杀俄罗斯士兵”的危险言论。

　　英法两国领导人在会晤中也共同商讨了对乌克兰的支持问题。他们不仅早已准备好出兵乌克兰的相关计划，还承诺坚定支持乌克兰，绝不允许俄罗斯获胜，甚至协调了对俄核威慑战略。

　　欧盟则不断推出对俄罗斯制裁的新措施，甚至已经开始为与俄开战做积极准备，正式公布了历史上首个应对战争的“物资储备战略”。

　　而就在这个时候，美国总统特朗普一方面威胁向乌克兰提供防空导弹和远程攻击性武器，一边威胁要对俄罗斯进行关税制裁。以上这些新闻反映了两方面的问题。

　　其一，欧洲方面并不支持特朗普的乌克兰停火方案。让乌克兰“割土求和”且坚定地将其拒之于北约大门之外，这无异于俄罗斯的胜利。关键在于，战争的消耗与制裁打击并未能重创俄罗斯，这样的俄罗斯对欧洲而言反而更危险。

　　其二，特朗普推动的停火基本上算是失败了。虽然他给了俄罗斯50天达成停火协议的时间，但此时的乌克兰又燃起了希望，根本不可能在原则问题上对俄罗斯做出让步。泽连斯基一直试图将北约拖入战火之中。

　　而特朗普一旦向乌克兰提供“爱国者”导弹和远程打击武器，欧洲国家就会更加积极，这对俄罗斯的威胁极大。俄罗斯不太可能直接向美军开火，但直接向给乌克兰提供武器的国家开火却非常有可能。

　　尽管都清楚一旦战争外溢或引爆大战对欧洲和世界都是一个巨大的战略危机，可目前各方实际上已经是在独木桥上向对而行，或者说已经是形成了骑虎难下之势。

　　正所谓狭路相逢勇者胜，谁先退让就意味着失败，各方也都无法接受失败的现实。也就是说，引爆大战可能就在一念之间。

　　有意思的是，特朗普在提出向乌克兰提供武器之时，给自己设定了两个条件。

　　一是以北约的名义。美国把武器交给北约，再由北约直接提供给乌克兰。二是北约还必须向美国支付费用。也就是说，武器装备是由北约购买后援助给乌克兰，这在一定程度上把美国“撇清”了出去。

　　这样一来，美国就在某种程度上避免了与俄罗斯直接相对。既赚了钱，同时也在警告欧洲国家，美国与北约的此类行动无关。这等于是美国把自己又往后退了“一线”。

　　虽然特朗普最新的表态是乌克兰不应当攻击莫斯科，但他的言论似乎总是模棱两可。英国《金融时报》周二（7月15日）引述知情者报道，特朗普7月4日和泽连斯基通电话时询问对方：“你能打到莫斯科吗？……你是否也能击中圣彼得堡？”泽连斯基回应：“当然可以。如果给我们武器，我们就能做到。”特朗普认为这么做能“让俄罗斯感受到痛苦”，从而迫使克里姆林宫重返谈判桌。

　　尽管白宫方面事后辩解有关报道是对真实通话内容的曲解，特朗普15日在白宫南草坪接受媒体记者采访时也说：乌克兰不应将俄罗斯首都莫斯科作为打击目标。

　　然而，这一句“不要将俄罗斯首都莫斯科作为打击目标”也已经说明了一些问题。特朗普说的是不应当攻击俄罗斯首都，并没有说不可以打击其他俄罗斯境内目标。而要打击俄罗斯境内目标，乌克兰自制的武器不管是在性能还是打击范围上都有限，只能依靠美国北约提供远程打击武器。否则特朗普也没有必要重开支援武器这个“口子”了。

　　或许正是因为特朗普最新的这些言论事关重大且相当危险，所以到目前为止，不管是北约还是欧洲国家都没有给予回应。特朗普在与来访的北约秘书长谈起此事后，对方也并没有就此表态。

　　或许，特朗普这是在虚张声势或故弄玄虚。一方面是在向俄罗斯施压，促使其让步；另一方面似乎也是在给欧洲国家出难题。

　　特朗普提出的停火方案，俄乌双方都表示要停火，但停火条件却各执一词，且双方提出的停火方案互不认可，没有谈判的余地。

　　实际上，俄乌双方目前似乎也都不想停火。俄罗斯没能完全实现既定目标，乌克兰则不仅不会接受割土求和，更想着能够把北约国家拖下水。

　　对乌克兰最有利的是，欧洲大国英法德似乎誓要把俄罗斯削弱拖垮。实际上，它们不仅提供了远程打击武器，同时也以雇佣兵的形式不断向乌克兰增兵。

　　在俄乌欧三方都无意停火的情况下，特朗普目前的停火行动显然是一厢情愿，失败也是自然的事。我一直认为，特朗普如果推动停火不成功，那之后的事会更加麻烦。现在果然走到了欧洲大战的边缘。

　　如果说前总统拜登是“拱火”，那么目前的特朗普实际上就是在“玩火”。

　　美欧提供的不管是防御性还是攻击性武器，早就越过了俄罗斯的红线。一旦给俄罗斯带来巨大的损失，或者说使俄罗斯承受不起，俄罗斯就一定会展开非常激烈的报复，甚至有可能直接报复向乌克兰运送武器的国家。虽然普京日前强调俄军不必动用核弹，但这显然就是一种核威慑。

　　一旦战争外溢或引爆欧洲大战或动用核弹，美国届时会相当难堪。因此说，特朗普这是在“玩火”。

　　“玩火”的危险，特朗普不会不知。或许，特朗普这看似鲁莽的举动，也很可能是一个“阴谋”。

　　让北约出资购买美国武器支援给乌克兰，这至少表明这不是美国一家的事，意思是俄罗斯要报复也只能是报复北约而不是美国。

　　正因为提出让北约出资，所以这事一时半会儿还无法付诸实施，这也就只是一种危险的口吻。

　　而在宣布制裁的时候，还要留出50天的时间，这等于是告诉普京在这50天之内可以拼命打击乌克兰。

　　关键是在北约没做出决定之前，或者说在50天之后，特朗普完全可以做出不提供武器的决定。反正出尔反尔、说话不算数是他的“标签”。

　　而此时欧洲人就难办了。真的出资购买美国武器给乌克兰吗？真这样做那成什么了？一旦因此而导致战争外溢或引爆与俄罗斯直接开战，美国要是不介入或只是背后支持，那该怎么办？

　　如果不答应特朗普的条件，要么就只能自己支持乌克兰，要么就只能接受特朗普的停战方案，也就是变支持为向乌克兰施压，迫使其接受割地求和。这也是欧洲不愿意面对的局面。

　　对于特朗普来说，即使是引爆了欧洲大战甚至动用了核弹，他也不大会直接介入到这场欧洲大战之中。就算是拜登当初设计拱火战争的时候，恐怕也没有想过美国会与俄罗斯直接开战，或许想的是最多让欧洲与俄罗斯开战。

　　在这样的局面下，特朗普只需要稳住中国即可。而特朗普目前所做的也正是稳定中美关系，或者说避免中美对抗矛盾激化。

　　虽然进展缓慢，但稀土换取消对华出口限制一事，也确实在一点点地向前推进。

　　用美国财长贝森特的话说就是：“我告诉市场参与者，不要担心8月12日这一日期。”贝森特说：“他们有我们想要的东西，我们也有他们想要的东西，现在谈判态势非常良好。”

　　只要经贸关系这一压舱石作用不受到严重破坏，中美关系就可以稳定住。只要中美不深度介入，欧洲大战就不会演变成世界大战。

　　对于美国来说，既然欧洲有二心，甚至还想独立成极，那欧洲也是必须削弱的对象。引爆欧洲大战以同时削减俄罗斯和欧洲，或许这是特朗普希望出现的局面。