一棵青木：娃多多内斗，嫡长女和3个私生子争数百亿家产

lameihua

　　豪门私生子争夺家产，放电视剧里都是标准的狗血剧情，如今出现在了娃哈哈集团身上，而且一次性就出来了3个私生子。

　　2025年7月，娃哈哈集团原董事长宗庆后的三名私生子宗继昌、宗婕莉和宗继盛，在香港法院起诉娃哈哈集团现董事长宗馥莉，三名原告要求香港法院确认宗庆后于2003年设立的信托资金有效，要求宗馥莉按照宗庆后生前的规划将现有的18亿美元补齐至信托规定的21亿美元。

　　此外他们还在杭州法院起诉，要求法院调取宗庆后2023年在浙一医院的血液样本进行DNA对比，确认亲子关系，按国内法律平分娃哈哈29.4%的股权，价值超200亿元人民币。

　　司法争议先放一边，我们先了解一下这凭空冒出来的三个私生子女是哪来的。

　　1980年，知青归城的宗庆后结婚，时年35岁。

　　1982年，宗馥莉出生，这一年宗庆后37岁。

　　杜建英，1966年出生，于1988年毕业于浙江大学，1991年加入娃哈哈集团，历任党委书记，进出口负责人等职位。

　　1996年，14岁的宗馥莉被送往美国读高中，监护人并非自己生母，填写的是杜建英，同年杜建英在美国产下一子，名为宗继昌。

　　这一年，宗庆后51岁。

　　1998年，杜建英又产一女，名为宗婕莉。

　　2001年，杜建英被任命为娃哈哈（美国）集团副总裁，负责娃哈哈的国际业务拓展。

　　2003年，宗庆后指示下属团队，在香港汇丰银行为杜建英的两个孩子设立家族离岸信托。

　　2004年，宗馥莉学成归国，在父亲的安排下在娃哈哈的各岗位进行锻炼。

　　2008年，宗馥莉全面接管宏盛集团，同年杜建英辞职，不再担任娃哈哈集团一级的领导职位。

　　2010年，杜建英创建三捷投资集团，股东是自己和宗庆后亲妹妹宗蕊，并围绕娃哈哈建立了一系列的工厂和销售公司，建立了娃哈哈的体外中心。

　　2017年，宗庆后的第三名私生子宗继盛出生，生母至今未知，但非杜建英，这一年宗庆后72岁。

　　2024年2月，宗庆后去世。

　　2025年7月，宗家嫡长女宗馥莉和三名私生子女公开对簿公堂，开始争夺家产。

　　初步了解了这三名私生子女来历后，我们接着了解为什么这几个同父异母的兄妹开始反目成仇。

　　其中最大的问题在于宗庆后生前的安排不周密，对遗产的安排在意思上确实非常明确，但在法律上有瑕疵，而且瑕疵很多。

　　在宗庆后生前，宗家应该是一团和睦的，所有人都乖巧孝顺。

　　所以宗庆后生前的安排确实应该是离岸信托留21亿美元给三名私生子女，让他们安稳一生，娃哈哈集团和其他财产全部留给嫡长女宗馥莉，在宗庆后生前肯定是没人对这种安排有异议的。

　　那个在香港的信托2003年设立，到2024年已经足足存续21年了，宗馥莉在此期间对这件事无任何异议，而宗庆后生前只承认宗馥莉一个女儿，安排宗馥莉花费了十余年的时间接管娃哈哈，在此期间三名私生子女也对此也无异议。

　　如此长的时间在事实上已经足以证明宗庆后的意愿，但在法律上无法充分证明。

　　因为宗庆后没有留下足够多的纸面证据来证明这一点，就算所有人都猜到大概就应该是这意思，那在法律上也是不够严格的，没有白纸黑字那就是有瑕疵，你意思再明确也不行。

　　而且宗庆后低估了人性。

　　宗馥莉14岁的时候去异域他乡美国上学，在那里一直待了8年时间，直到大学毕业，这期间监护人不是自己生母，而是杜建英，在此期间杜建英为宗庆后生下了一子一女，成为了娃哈哈海外负责人和副总裁，然后宗庆后还为她的子女设立了家族信托。

　　这8年时间宗庆后是没办法在美国照顾宗馥莉的，只有杜建英在美国，对宗馥莉来说杜建英的身份实际上就是小三，最低也是后母级别。

　　8年时间啊，杜建英是监护人，就算杜建英对宗馥莉再好那肯定也不如生母好。

　　但足足8年的时间在美国，宗庆后都没让宗馥莉的生母过去当监护人，反而派杜建英过去，说明这个时候宗庆后和原配已经远不止感情恶化了，而是已经彻底断了关系，只是简单的感情恶化那肯定让原配去美国呆8年照顾自己的亲生女儿，反正平时见不到那有感情矛盾也无所谓了。

　　站在宗馥莉的角度，肯定觉得自己很委屈。

　　但站在杜建英的角度，自己1996年就给宗庆后生了孩子，到今天已经快30年了，在美国的8年也把年幼的宗馥莉照顾的没有问题，顺顺利利学成归国了。

　　但宗庆后至死没有给杜建英任何名分，自和前妻离婚后数十年都是单身身份，甚至不公开承认杜建英的任何子女。

　　站在杜建英的角度，也肯定觉得自己很委屈，离婚再娶的案例比比皆是，但宗庆后已经离婚了那么多年，就是不愿意给她一个明媒正娶。

　　两个人都觉得自己很委屈，但她们的财富又都来自于宗庆后，所以在宗庆后生前没人敢提出什么激烈异议，这导致宗庆后生前没有明确在纸面上进行遗产安排。

　　去世后，问题立刻就出现了，生前一团和睦的宗家，立刻推翻了之前的所有“潜在约定”。

　　宗庆后几乎所有的遗产安排都有法律瑕疵，其中在香港的那个信托虽然设立于2003年，但并不是在2003年就一口气转入了很多钱，而是每年逐笔转钱。

　　三名私生子女在法庭文件上说的数字是21亿美元，那这肯定不是2003年设定的数据，那时候的娃哈哈根本没那么多钱，所以肯定是宗庆后临终前几年左右设定的数据。

　　但宗庆后设定这个21亿美元数据的时候，在信托规定上写的是金额达到21亿美元的时候信托激活，3个私生子女每人7亿美元整，然后开始逐月领取生活费。

　　宗庆后这么写，估计是怕三名私生子女自己闹内讧，分钱不均开始吵架，为让子女和睦才刻意这么写的。

　　但让宗馥莉钻了规定的漏洞，因为在宗庆后去世的那一刻，打入的信托基金的钱只有18亿美元多一点，还未达到21亿美元的金额，按照宗庆后自己设定的规章制度，信托基金还没有激活。

　　宗馥莉继承了娃哈哈后的第一时间，就停止了娃哈哈对香港信托基金的打款，然后于2024年5月，反过来从信托基金里转出了110万美元，用于支付越南子公司的“设备采购费用”。

　　这110万美元的金额不大，但性质上非常严重，说明宗庆后生前给三个私生子女设立的信托基金被击穿了。

　　信托基金上是没有宗馥莉名字的，而且一旦激活别说是宗馥莉，就连三个私生子女也动不了其中的一分一毫，只能按月领宗庆后生前规定好的生活费。

　　但宗馥莉如今却能直接从信托基金里转钱出去，这就说明信托基金的法律隔离性不复存在，今天能转110万美元出去，明天就能转18亿美元出去。

　　宗馥莉之所以能做到击穿信托基金，并不是因为宗庆后给了她这个权力，而是因为宗庆后把娃哈哈集团交给了宗馥莉，然后信托基金是通过娃哈哈集团设立的，资金来自于娃哈哈。

　　娃哈哈盈利属于宗庆后的部分，他每年都转入到香港信托一部分，但到死前也只转入了18亿美元，还差3亿美元，这些钱需要宗馥莉接管娃哈哈之后继续把原属于宗庆后，现属于宗馥莉的娃哈哈盈利转过去。

　　宗庆后也许这么口头吩咐过宗馥莉，但没有给杜建英一方留下任何的纸质证明，所以在宗庆后去世后的第一时间，宗馥莉立刻就停掉了娃哈哈对香港家族信托的打款。

　　其实我完全可以理解为什么宗馥莉为什么要这么做，基本换任何人，99%都要这么做的，继续再把属于自己的3亿美元盈利打过去激活这个信托，那才是极少数。

　　我不理解的是，为什么宗庆后会觉得在自己不留下任何纸质证明的情况下，宗馥莉会继续给香港信托基金打款。

　　口头说什么，和纸面上确认什么，在法律上是两码事。

　　争夺的起始点我认为就是这3亿美元，杜建英一方要求宗馥莉按照之前的约定继续打款至21亿美元满，至于娃哈哈集团她们不要，但宗馥莉不愿意继续持续打款直到那3亿美元打满。

　　为了不打这3亿美元，宗馥莉发现了那个香港信托基金规章制度的漏洞，就是只有打满21亿美元才会激活，然后让整个信托进入封闭运行状态。

　　于是宗馥莉就反手从这个家族信托转出了110万美元，时间是宗庆后去世后的第三个月。

　　转出这110万美元的意思非常明确，赤裸裸的威胁，我是可以转出资金的，信托并没有激活，你要是再要那3亿美元那你就别想要这18亿了。

　　杜建英一方发觉此事后，紧急申请冻结了家族信托的资金，她们确实有充分的证据可以冻结，但冻结了这些资金之后，宗馥莉确实无法转出了，但杜建英和宗庆后的三名私生子女也拿不到，一分钱都拿不到。

　　不满21亿美元，信托基金无法解锁，被冻结了那更加无法解锁，所有人都无法从宗庆后设立的家族信托里拿到一分钱。

　　宗馥莉当然无所谓，但杜建英她们只有这个钱，于是就急了。

　　然后在2024月6月，转出家族信托资金的第二个月，宗馥莉对娃哈哈集团发动了大清洗，多名杜建英及其子女为董事的子公司，法人和董事长被变更为宗馥莉及其心腹祝丽丹。

　　随后宗馥莉主导了对娃哈哈体系进行了“去娃哈哈化”，关闭了18条生产线，其中大部分涉及杜建英及其子女名下公司。

　　2024年7月，娃哈哈内斗白热化，宗馥莉公开发函宣布辞去杭州娃哈哈集团副董事长和总经理职务。

　　2024年7月，杜建英建议引入外部经理人以提升娃哈哈公司的治理，未获大股东杭州国资委同意。

　　同月，宗馥莉获杭州国资委支持，并于8月正式接任娃哈哈法定代表人、董事长及总经理，稳定了对娃哈哈的管理权。

　　在娃哈哈管理权的争夺中，嫡长女身份显著优于非婚生子女，而且宗庆后生前的安排也确实是要把娃哈哈交给宗馥莉，明显就是那个意思。

　　而且在宗庆后去世的第二个月，2024年3月，网络上就突然爆出了娃哈哈和农夫山泉的舆论风波，舆论矛头直指农夫山泉钟睒睒之子为美国籍。

　　现在所有人都知道宗庆后的三个私生子女均为美国籍，钟睒睒身为同圈头部大佬，肯定也知道这件事，但当时舆论集中攻击钟睒睒之子为美国籍的时候，钟睒睒对宗庆后的三个美国籍私生子一个字都没提。

　　事后看来，这件事很有可能就是钟睒睒知道娃哈哈在内斗什么，也知道宗馥莉是中国籍，三名私生子均为美国籍，这件事到底是谁在炒作钟睒睒之子为美国籍他大概也清楚，如果此时自己曝光宗庆后三名私生子女的美国籍身份，那不仅自己名声一样不好听，而且还等于是在帮宗馥莉铲除异己，所以自己只能默不作声。

　　但不出声也没事，饮料界大佬的子女为美国籍就会引发全民批判这事已经通过舆情得到了证明，那娃哈哈是无论如何都不可能交给宗庆后那三名美国籍私生子手里了。

　　这一套组合拳下来，宗馥莉彻底掌控了娃哈哈，然后把杜建英原来围绕娃哈哈建立的生产和销售体系全部踢了出去，最后那3亿美元也不给了。

　　杜建英一方肯定也私下沟通过，从2024年8月宗馥莉彻底掌控了娃哈哈到今天已经快一年了，娃哈哈一直没有闹出什么乱子。

　　但最终杜建英一方选择了公开起诉宗馥莉，说明私下沟通失败了，宗馥莉一分钱都不给，从杜建英一方要求法院用血液对比DNA的诉求来看，宗馥莉很有可能连她们和宗庆后的亲子身份都不承认。

　　直接公开起诉此事就要曝光宗庆后三名私生子女的身份，对宗庆后的生前名誉会是巨大的伤害，对娃哈哈的品牌形象也是巨大的伤害。

　　起诉前是娃哈哈，起诉后成了娃多多。

　　这件事谁对谁错，那就看你站在谁的角度了，但现在既然都起诉了，那就法律说话，一切让法律裁决。

　　宗馥莉一方已经在法庭上提交了证据，说宗庆后在2020年立下了遗嘱，上面明确说明一切的海外资产都给宗馥莉，有2名娃哈哈高管为此遗嘱当了见证人。

　　但杜建英一方，却拿不出任何宗庆后留给她们的纸质遗嘱。

　　30多年了宗庆后连个结婚证都没给，不留任何纸质遗嘱也很正常，宗庆后觉得自己安排好就行了。

　　但在法律这就是瑕疵，虽然事实上宗庆后就是留给三个私生子女的，信托基金受益人上明确写了三个子女的名字，都没写宗馥莉的名字，但确实没有遗嘱，而且信托基金没满21亿也没法激活，娃哈哈集团可以是转入方那就也可以转出，宗庆后自己把这个基金给限制的无法激活了。

　　但杜建英一方并不是没有还手之力，因为在实质上是可以认定香港这个信托资金用途的，只不过就是那3亿美元要不到了而已，然后解锁资金需要等法院裁决，很麻烦。

　　然后就是宗庆后对宗馥莉的遗产安排也有问题，同样没有留下纸质遗嘱。

　　宗庆后没有留下完整的纸质遗嘱，明确把娃哈哈集团和国内资产都给宗馥莉，唯一留下的遗嘱上写的是海外资产给宗馥莉。

　　宗庆后认为这是自己安排好的事情，不可能有争议，于是就只对有争议的那部分海外资产做了安排，宗庆后的原意我觉得也是除香港信托资金之外的那部分海外资金，因为海外资产长期以来都由杜建英掌管。

　　最后所有的安排都出问题了。

　　因为没有留下明确的遗嘱，白纸黑字的说明把娃哈哈的股权给宗馥莉，所以宗馥莉拿来攻击杜建英的法律漏洞，同时也攻击了宗馥莉。

　　杜建英虽然没有开口要求宗庆后留下任何纸质遗嘱，但并非没有留后招，宗庆后2023年在浙一医院进行检查的时候，留下了一份血液样本，杜建英于2025年7月要求法院调取这份血液样本，进行亲子鉴定，然后依据民法典规定的非婚生子女具备同等继承权的规定，平均分割娃哈哈的股权。

　　宗庆后2023年检查的时候，留在浙一医院的血液样本，为什么保留到了今天还在？

　　因为浙一医院的血液样本最多可以保留10年，前提是要有“特殊用途”，要得到审批通过才可以，很明显杜建英在2023年的时候和医院沟通了这件事，保留了血液样本，而宗馥莉不知道这份血液样本的存在，在过去1年的私下沟通里，杜建英也从来没有透露过这份血液样本的存在，没有拿这个去威胁过宗馥莉什么。

　　所以这份血液样本安稳的在公立医院呆到了今天，在法律上是可以成为证据的。

　　杜建英和宗庆后一起生活了30年多年的时间，还有宗庆后对自己三个私生子女的各种安排，在法律上可以提供的亲子证据堪称无数。如果宗馥莉拒绝对这份宗庆后的血液样本进行亲子鉴定，那法院可以直接假定亲子关系成立。

　　但亲子关系成立，证明了这三人确实是宗庆后的亲生子女，而法律上也规定非婚生子女具备同等继承权，并不代表这三名非婚生子女就可以平分娃哈哈的股权了。

　　因为个人对自己的财产具备最高处置权限，并不是一定要留给自己子女的，别说非婚生子女，就算是婚生子女也不是一定要留。

　　如果一个人在死前立下法律上有效的遗嘱，把自己所有的财产都给了某个人，那财产的处分就会依据遗嘱来，即便是婚生子女也可以一分钱没有。

　　当然如果是夫妻双方，那这个人只能处分家庭财产里属于自己的那一半，但如果是没结婚的单身人士，那可以处分全部财产给任何人。

　　所以只要宗庆后立下遗嘱，把娃哈哈股权以及所有境内资产都明确给宗馥莉，那即便证明三名非婚生子女确实是宗庆后的孩子也没用。

　　但问题就在于宗庆后没有立下这么明确的遗嘱。

　　实际上宗庆后已经安排的够好了，以至于宗庆后觉得毫无争议。

　　香港信托给三名私生子女的部分，没有写宗馥莉的名字，直接锁死了给那3名私生子。

　　而国内的娃哈哈股权部分，宗庆后于2022年直接把股权转到了宗馥莉的亲生母亲施幼珍名下让其代持，确保没有股权纷争。

　　看起来已经万事俱备了，宗庆后觉得这有啥好立遗嘱的，这还有争议？

　　但实际上宗庆后刚去世，香港的信托基金就被宗馥莉给锁死了，然后对于娃哈哈股权转给施幼珍名下一事，非婚生子女直接举证质疑此举属“恶意减少遗产范围”，要求法院审查代持真实性，若认定股权属遗产，则三人可依法分割。对于2020年的那份遗嘱，非婚生子女直接举证说2名见证人都是娃哈哈高管，属于利益相关方，所以见证无效。

　　所以从事后结果来看，那不仅是有争议，而且争议还很大，如果宗庆后没有白纸黑字写明娃哈哈股权或境内资产都给宗馥莉这样的字样，而且亲自到公证处做公证，明确表达本人意图，那在法律上就是有问题的。

　　如果宗庆后生前都白纸黑字的写明了，而不是自己觉得已经安排好了就没事了，那宗家后人是可以一团和气继续生活下去的，双方在2024年7月都内斗成那样了，杜建英一方在2025年7月才公开爆光此事，就已经说明了宗庆后生前的实际安排其实还可以，遗产分配都协调好了，生前的时候一大家子的关系应该还不错。

　　但宗庆后去世后，双方手里都没有白纸黑字的明确遗嘱，但互相担心互相提防，香港信托一旦激活那就直接锁死了，宗馥莉也管不了了，到时候万一再有私生子出来要求继承娃哈哈股权，被动的就成宗馥莉了。

　　宗庆后2月份刚去世，全网就开始热炒农夫山泉创始人后代是美国籍，6月宗馥莉就开始对娃哈哈大清洗，说明宗馥莉确实担心娃哈哈的控制权不稳，并不是宗庆后觉得自己安排好了，宗馥莉就也觉得安排好了。

　　对于已经存入香港家族信托的那18亿，宗馥莉其实也没意见，没试图把这笔钱拿回来过，唯一的转回也只转回了110万美元意思一下，后面3亿不继续打了我觉得是想省3亿，但也不是单纯的心疼那3亿，最大的担心是怕打满21亿美元后信托激活，自己就失去了所有谈判筹码，完全被动了。

　　直接锁死这18亿美元，拖不起的就成了杜建英一方，只要宗馥莉不同意那杜建英一方就一分钱生活费都拿不到了，宗馥莉可以等到天荒地老都没事，反正那18亿美元宗馥莉也拿不到。

　　对娃哈哈的股权和控制权，杜建英一方其实也没意见，足足一年的时间没有主张过这个权利，而是什么遗产都没拿到后居然连生活费都没了，直接一分钱没有，沟通也无结果，觉得宗馥莉“欺人太甚”之后才公开撕破脸。

　　宗庆后生前确实都基本协调好了，但在法律上宗庆后确实没有留下充分的纸质遗嘱，瑕疵太多了，对双方的安排都有很多瑕疵。

　　最后双方就成了黑暗森林，互相担心互相提防，最后反目成仇。

　　整个宗家的财富都来自于宗庆后，所以宗家的所有人都在小心翼翼的维护宗庆后的声誉。

　　但现在宗家后人对簿公堂，把所有私事都抖出来了，宗庆后的形象直接彻底崩塌。

　　曾经的“布鞋首富”和“节俭楷模”，居然有三个美国籍私生子，72岁的时候居然还能生一个，死后嫡长女和3个私生子上演娃多多内斗，争夺数百亿家产，宗庆后一世英名毁于一旦。

　　宗庆后的孩子们对薄公堂是一个必然结果，因为只有拿到了法院白纸黑字的裁定书，才能算是拿到了法律的承认，才算弥补了宗庆后没有留下明确纸质遗嘱的法律漏洞，她们双方都只有拿到法院判决书之后才算彻底安心。

　　看似天衣无缝的安排，出现了巨大的法律争议，但如果当年宗庆后把自己的安排写成纸质遗嘱做了有效的法律见证，那本可以什么争议都没有，娃多多内斗就不会爆发。