孙立平：14亿回到4亿需要多长时间？俄乌战场现在究竟怎...

lameihua

　　俄乌战场现在究竟怎样了？

　　双方战损情况。截至7月9日，我们的追踪数据显示，自战争开始以来，俄罗斯的伤亡人数在90万至130万之间，其中包括约19万至35万人死亡。

　　包含更新了其他来源的评估，这些来源在6月底时认为总伤亡人数已超过100万。我们的数据表明，自5月1日夏季攻势正式开始以来，可能已有约3.1万名俄罗斯人丧生。

　　由于数据过少，无法为乌克兰生成可比的实时估计值。不过，根据网站“UALosses”上已知的阵亡和失踪人员名单，自入侵开始以来，乌克兰士兵的死亡人数可能在7.3万至14万之间。

　　俄罗斯死亡人数的上升是地面战事发展的结果。我们的数据显示，其当前推进速度是两年来最快的（尽管起点很低）。近几周来，乌克兰遭受了冲突以来最猛烈的无人机和导弹袭击。7月9日凌晨，俄罗斯向靠近波兰边境的卢茨克市发射了700架无人机。

　　俄罗斯控制区的每日变化，30天移动平均值（平方公里）。乌克兰仍在顽强抵抗一个实力远超自己的对手。尽管俄罗斯在夏季攻势中有所推进，且美国的武器供应出现延迟，但俄罗斯几乎没有取得实质性的进展。

　　当前的攻势每天仅能推进15平方公里——大约相当于洛杉矶国际机场的大小。在过去一年里，俄罗斯每牺牲一名士兵仅能占领约0.038平方公里（大约9英亩）。

　　即使以过去30天的速度推进，俄罗斯也需要再花89年时间才能征服整个乌克兰。如果要占领普京已经声称的四个未被占领地区的剩余部分——卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热，也需要到2029年2月。

　　然而，普京似乎并不在意。他的武装部队每月招募的士兵数量比乌克兰多1万到1.5万人，用丰厚的入职奖金和薪酬吸引俄罗斯人，而不是依赖现在搅乱乌克兰的征兵制度。

　　7月7日，唐纳德·特朗普宣布美国将恢复向乌克兰提供武器。“他们必须能够自卫，”他说，“他们现在正受到猛烈攻击。”我们将继续关注战斗情况及其造成的伤亡人数（经济学人《俄乌损失模型分析》）。

　　一点感想：俄乌战场现在的局势如何？众说纷纭。我还是倾向于采信言论自由环境中的传统主流媒体的说法。没有别的原因，因为主流媒体的造假代价更大。所以这里给出的是老牌媒体《经济学人》的说法。

　　特朗普正在把未来拱手让给中国

　　美国总统唐纳德·特朗普或许为他那项突破预算限制的巨额法案上周获得通过而感到兴奋，但中国领导人则更加高兴。

　　它延续了他第一任期内主导的2017年减税政策，并暂时免除了小费和加班工资的税收，这些都是他竞选时承诺的内容。同时，该法案还削减了社会福利项目，符合长期以来保守派的正统观念。然而，正是通过这项法案，共和党可能在无意中将美国未来的大片领域拱手让给了中国。

　　中国一直谋划着主导可再生能源、电动汽车和可持续基础设施的未来，而现在，这一目标竟然得到了它想要取而代之的国家的“政治补贴”：美国的预算案大力支持煤炭，同时取消了清洁能源税收抵免，这实际上让美国退出了太阳能、风能和地热能领域的竞争。

　　亚洲问题专家杰夫·金斯顿指出，这样一来，美国就放弃了一个“主要的增长市场”，反而“拥抱了失败者的能源”。

　　比亚迪也会如此。对于这家中国电动汽车巨头来说，形势从未如此乐观。2024年，它的营收已经超过了特斯拉。现在，多亏了共和党的举措，中国的电动汽车初创企业和电池制造商在通往全球主导地位的道路上变得更加畅通无阻。

　　正如共和党有可能将美国推向自身的债务危机一样，特朗普正在把美联储“中式化”。特朗普时不时扬言要解雇美联储主席鲍威尔，这种反复无常的态度持续扰乱全球市场，并削弱了外界对美国国债的信心。

　　特朗普批准了美国钢铁公司被日本新日铁收购的交易，但要求日本公司向美国授予一股“黄金股”。在没有特朗普同意的情况下，新日铁不能更改公司名称、关闭工厂、决定原材料采购地，或裁员。

　　中国几十年来一直在为挑战美国的主导地位、甚至可能超越美国而布局。而如今，共和党推出的预算案以及其领导人将美国“中国化”的倾向，反而让北京比以往任何时候都更容易实现目标。特朗普大手笔法案上随处可见的“美国优先”口号，掩盖了一个事实——中国仿佛刚刚取得了一场历史性的胜利（威廉·佩塞克《特朗普的巨额法案正在把未来拱手让给中国》）。

　　一点感想：威廉·佩塞克是一位常驻东京的资深亚洲时事评论员，目前担任亚尔德尼研究公司东京分部负责人。关于大而美法案，人们看法不一，甚至针锋相对。佩塞克的观点是其中的一个角度。

　　14亿回到4亿需要多长时间？

　　介绍一下人口问题的专家叶宏伟教授预测的结果。他用了一张通俗易懂数据模型图（见视频）分析出14亿回到4亿人口用多久——大约40年！也就是说大概在2064年左右，那时人口仅有4亿！这是一个足以颠覆认知的未来场景，不远的将来，中国人口有可能发生指数级下降的现象！

　　14亿人口应该是我们的人口顶峰了，生育放开以后，实际的生育率反而降得很厉害，自然增值仅有1.1%，全世界总和生育率倒数第二！而随着生育率跌破替代线，总和生育率远远低于替代生育率，直接结果是人口总量不断减少。

　　人口变化图的逻辑比较简单：拿自己家举例，我们这一代人40-50来岁，像我们的爷爷奶奶辈可能只有一个存在，父母辈大都七八十岁，下面有一个小孩儿，然后再过20年后，爷爷奶奶及父母辈肯定没了，一个家庭就剩我们这代加上孩子三个人了；如果小孩再生一个小孩出来，这个小孩儿只能算半个，为什么？同样的一个案例，孩子的另一半的家庭成员要加上，所以6个人增加了0.5人，两方家庭共6.5人，但是三个人没了，只剩了35/65，按照这种方式推算，那么14亿人中，差不多再过20年也就在2044年左右只剩下8亿人了！

　　20年后这3.5人如果继续保持这种情况（基本确定），总和人数还只加0.5，也就是说这4个人再过20年以后我们40-50多岁的这代人也没了之后，4个人里面只剩2个人了，这个时候总和人数就是1+0.5+0等于2；这样一算，又有50%的人没了，刚才算了一下，14亿人过20年只剩8个亿，那再过20年也就在2064年全国仅剩4亿人了！

　　人口一旦以这样的一种指数级下滑以后，会出现什么情况？中国在世界范围内的竞争格局都会发生重大变化，整体社会形态、生态将发生怎样的变化？大家可以开动脑筋大胆想象那时的景象。

　　可能除了少数几个大城市，聚集着相对多的人口，很多城市可能彻底会变成空城，城市鹤岗化可能会在大江南北普遍存在。到那时，是不是真的没有现在这么内卷了？社会是不是彻底实现了公平正义（大千世界《14亿回到4亿需要多久时间？》）？

　　一点感想：不生育，不结婚，甚至不恋爱，现在已经成为远非个别的现象。即使是结婚的，结婚年龄也大大推后。现在我国大部分省市区男性的初婚年龄超过30岁，女性接近30岁。问题究竟在哪里？具体分析，哪个都是原因，哪个又都不是原因。只能说一句笼统的话了，要人们能够正常地生育，首先要使我们的生活正常化。