衍射+东方讨论核心摘要，6月25日【第2025-1273期】

lameihua

　　在金砖组织提议建立“中东无核区”、俄点名以色列问题的背后，国际社会意在将“朝鲜半岛无核化”拷贝至“中东地区无核化”

　　【新闻报道】

　　6月25日，担任金砖国家轮值主席国的巴西政府发布的一项声明称，金砖国家主张在中东建立无核武器和大规模杀伤性武器区。声明称：“我们重申有必要根据国际决议，在中东建立无核武器及其他大规模杀伤性武器区。”金砖国家对违反国际法和《联合国宪章》对伊朗发动军事袭击以及中东安全局势升级深表关切。

　　金砖国家呼吁双方进行对话，呼吁国际社会支持这一进程。

　　【讨论纪要】

　　●我们认为，国际社会应像当年将“朝核问题多边机制”拷贝至“伊核问题多边机制”那样，提出将“朝鲜半岛无核化”拷贝至“中东地区无核化”

　　我们注意到，6月25日，担任金砖国家轮值主席国的巴西政府发布的一项声明。声明称，金砖国家主张在中东建立无核武器和大规模杀伤性武器区。

　　对于巴西政府基于金砖组织层面提出在中东建立无核武器和大规模杀伤性武器区之相关建议，我们表示赞同。我们认为，在本轮伊以战争告一段落的背景下，在美国悍然军事打击伊朗核设施的背景下，国际社会应像当年将“朝核问题多边机制”拷贝至“伊核问题多边机制”那样，提出将“朝鲜半岛无核化”拷贝至“中东地区无核化”。这涉及《不扩散核武器条约》的有效性问题，也涉及国际原子能机构的合法性问题。

　　在这里我们愿意再次强调：

　　第一，我们高度重视中国常驻国际原子能机构代表李松大使的相关发言以及阐述的中方立场：美国作为联合国安理会常任理事国、《不扩散核武器条约》存约国和核武器国家，对条约无核武器缔约国伊朗接受国际原子能机构保障监督的核设施进行军事打击，性质恶劣、史无前例，中方予以强烈谴责；

　　第二，既然美国带头破坏西方目前阶段仍在主导世界秩序的重要基石之一——《不扩散核武器条约》，国际社会还有什么理由继续遵守？

　　第三，如果伊朗也这样认为，那么国际社会核心之大国数，也就是中、俄，可以考虑，或正在考虑默认其跨入“核门槛”；

　　第四，我们不是鼓励伊朗这样的国家去获取核武器，但在伊朗这样加入条约，且核设施在国际原子能机构监管之下，国家安全以及相关“合法核设施”无法得到有力安全保障的国家看来，如果“做好孩子”没有好下场，那为什么不尝试“做坏孩子”呢？如果拥有核武器可以让国家安全更有保障，那为什么不考虑拥有核武器呢？这里有一个典型案例就是朝鲜，其不仅成功施行了自己的核计划，拥有了自己的核武器，且谁也不敢奈何其分毫（注，关键在于中国站在朝鲜背后，本质上说，朝鲜没有玩核武器的资本，因为其国家没有纵深，幅员狭窄，资源有限。类似的情况，日本国内也有一些有识之士认为日本也没有玩核武器的资本。此外，印巴冲突后，巴方宣布引入红旗19，这是要点。美国的萨德系统主要用于末端拦截洲际导弹，但红旗19更加先进，可以拦截射程5000公里导弹且可以拦截超高音速武器。红旗19引入巴基斯坦的消息是警告印度，你也没有资格玩核武器。还有一个例子就是乌克兰，在美俄的强压下，不得不自废核武。所以，有些国家拥有核武器不一定对其国家安全有所助益，甚至会招来灾祸）。

　　在以上四点的基础上，所谓“国际原子能机构的合法性”在于，美国作为联合国安理会常任理事国、《不扩散核武器条约》存约国和核武器国家，对条约无核武器缔约国伊朗接受国际原子能机构保障监督的核设施进行军事打击，性质恶劣、史无前例。对此，国际原子能机构要出来说话，要主持公道，否则，要其何用？西方主导的《不扩散核武器条约》又有何用？

　　●国际社会提出在中东建立无核武器和大规模杀伤性武器区主张的背后，是当着全世界的面，给西方世界霸权设下两个选项

　　6月24日，国际原子能机构总干事格罗西表示，伊朗部分核设施遭到严重破坏，其内部发生了一些局部放射性物质和化学物质泄漏，但目前没有关于场外辐射水平升高的报告。格罗西还称，“根据我们掌握的数据，国际原子能机构可以保证，伊朗邻国的人员和环境没有受到放射性影响。就核安全而言，至关重要的是，伊朗的核研究堆和动力反应堆未受到攻击”。

　　国际原子能机构总干事格罗西的表示让人感觉非常拗口。在我们看来，一方面，格罗西在迎合美方宣传对本次袭击伊朗核设施事件所谓的“战果”——“伊朗部分核设施遭到严重破坏，其内部发生了一些局部放射性物质和化学物质泄漏”；另一方面，格罗西因惧怕被指责，又将美国悍然军事打击伊朗核设施这一史无前例的恶劣事件尽可能的淡化处理，意图“大事化小，小事化了”——根据我们掌握的数据，国际原子能机构可以保证，伊朗邻国的人员和环境没有受到放射性影响。就核安全而言，至关重要的是，伊朗的核研究堆和动力反应堆未受到攻击。

　　需要着重强调的是，作为国际原子能机构总干事格罗西，在应对这一史无前例的恶劣事件的前后，事前不阻止，事后不谴责，反而在这里绕来绕去为特朗普政府的倒行逆施张目，为国际原子能机构推责、开脱，首先，这是严重的渎职表现；其次，更是典型的“既当又立”。如此国际原子能机构，合法性何在？

　　而在格罗西如此拙劣表现的背后，是美国为首的西方，刚刚将自己主导的《不扩散核武器条约》一脚踩在地上，又想立刻将其“扶起”，继续维系目前阶段仍由西方主导的世界秩序（注，《不扩散核武器条约》是西方目前阶段主导世界秩序的基石之一）。

　　但这只是西方自己的盘算。此恶例一开，有些事情就再也回不去了。在我们的观察与评估中，在国际社会基于金砖组织层面，提出在中东建立无核武器和大规模杀伤性武器区主张的背后，是当着全世界的面，给西方世界霸权设下两个选项：

　　选项一：如果西方仍想维持《不扩散核武器条约》的有效性，维护国际原子能机构的合法性，既然按照美方说法，伊朗核设施已被“彻底摧毁”，那就趁此机会把整个中东地区全部有效地监管起来，谁也不允许发展核武器，所有的核设施都要公开、透明置于严格的监管之下。如果伊朗方面觉得不公平，提出对以色列核问题进行彻查，对相关核设施、核计划，甚至核武器进行严格监管的要求，国际原子能机构应予以接受并坚决落地执行；

　　选项二：如果以美国为首的西方拒绝“选项一”，那么，国际原子能机构就不具有合法性。国际社会应想办法建立新的，更公平的，更具代表性的核问题监督机构对国际原子能机构取而代之！

　　●所谓中东无核化的问题，或者中东核问题，说白了，就是以色列核问题

　　为了更好地展开讨论，我们再来看一则新闻报道。

　　6月25日，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在联合国安理会会议上表示：“对于以色列请求参加我们关于‘不扩散’议程问题所进行的会议，令人稍感意外。愿意相信，这一决定或许预示着这个国家会加入《不扩散核武器条约》，这符合国际社会的普遍期待。”

　　在我们看来，美国，以色列恐怕已经意识到问题的严重性——下一步，国际社会一定会提及这个话题，甚至，如上文所述，不排除伊朗方面也提出在中东建立无核区或中东无核化的要求的可能性。所以，迫不得已之下玩了一手“以进为退”。在美以看来，被动防守不如主动出击，于是，主动提出参加相关会议，惹得俄罗斯常驻联合国代表感到“意外”。

　　不过，在我们看来，美以的狡猾恐怕作用不大，无论你们是不是玩“以进为退”的把戏，就算伊朗当局不提，也总会有人提。由此也不难看出，无论美国这次玩的是不是“假轰炸”，伊朗当局玩的是不是“假报复”，亦或是美、以、伊“共庆历史性胜利”，国际社会什么样的局面都能面对，首先一条，玩这些把戏都需要时间。现在，你们都表演完了吧？都玩嗨了吧？那就该看国际社会的了——索性“借汤下面”，有国家基于金砖组织公开提出中东无核化的问题，或者将“朝鲜半岛无核化”拷贝至“中东地区无核化”。显然，在这背后，有相关国家之间的充分沟通。所以，美以想要“技术性”绕过这一点是不可能。

　　所谓中东无核化的问题，或者中东核问题，说白了，就是以色列核问题。需要强调的是，东方时事解读围绕俄乌战争之以扎波罗热核电站为代表的乌克兰核设施安全，本轮巴以冲突，本轮伊以战争等问题，明确给出诸如，必要时刻，国际社会应将以色列核问题与包括伊朗核问题在内的相关核不扩散问题一起讨论之相关评估。为此，我们不妨和大家共同回顾一二：

　　第一段回顾，摘自《东方时事解读QQ群讨论纪要，2022年11月24日》，原文如下：

　　鉴于国际原子能组织的“渎职”与“拉偏架”、也就是完全为西方邪恶势力代言，建议，以扎波罗热核电站的安全问题为切入点，构建一个“非西方把持的地球原子能组织”，由于“核不扩散”本身，是之前由“美苏”两个超级大国“G2共管”框架、现由西方一家主导的现有国际秩序的基石，再由于国际原子能组织近日有关“美英澳核协议”、及扎波罗热核电站的立场与言行、已经在“根据需要而不惜自我毁此基石”，因此，这个基石，国际社会不要也罢。

　　以扎波罗热核电站的安全问题为切入点，构建一个“非西方把持的地球原子能组织”，要点，不在于“构建进程”的终端是“建与成”，而在于“构建进程”的“提与推”，一旦“构建进程”启动，大可怀揣着“进程”第一，“建成”第二的心态！之所以“进程”第一，在于：这个“构建进程”首先可以在扎波罗热核电站为代表的乌克兰核电站安全的问题策应俄罗斯，从而会对俄罗斯产生吸引力，其次，它还是一个巨大的框，啥啥啥，都可伺机往里装，比如，甚至还可将“以色列核问题”装入其中，从而形成一个“讲台”，让俄罗斯讲话，让中东国家讲话。一旦将“以色列核问题”也装入其中，则，国际社会与西方，就此“逐鹿中东”，局面可期也！

　　第二段回顾，摘自《衍射+东方讨论核心摘要，2023年12月7日，第821期》，原文如下：

　　我们注意到，就在俄罗斯总统普京“闪电访问”沙特、阿联酋两国并即将与伊朗总统会晤之际，在中欧领导人峰会即将举行之际，12月6日，王毅外长应约同美国国务卿布林肯通电话。值得一提的是，12月6日，俄外长拉夫罗夫与伊朗外长阿卜杜拉希扬刚刚讨论了全面恢复实施伊核协议的前景和加沙地带局势等问题。

　　伊核问题多边机制是当时国际社会的主要成员，中、俄、欧效法朝核问题多边机制建立的，旨在联手约束美国的办法，美国当时有意借此机会约束伊朗。而伊核问题是否解决，如何解决，与当今世界秩序，尤其是金融秩序的维系息息相关。

　　在伊朗外长称寻求建立一个由受制裁国家组成的联盟的背景下，如果伊朗全面退出伊核协议，可以说，对除了美国之外的任何一方都有利。伊朗是可以借此退出伊核协议的。而这将成为包括伊朗自己在内，以及俄罗斯，欧盟，中国手中的“好牌”：

　　首先，如果以色列核问题得不到“妥善解决”，伊朗会重回伊核协议吗？如果以色列核问题被“妥善解决”，美国核威慑的有效性何在？

　　其次，西方想要借伊核问题继续主导全球秩序，尤其是金融秩序之企图全面破产。国际社会更会借机，把没有伊核协议约束的伊朗核问题与以色列核问题“打包”，注入国际社会主导的“中东和平进程”之中；

　　最后，如果俄罗斯最终同意和中国实质性联手并准备正式介入中东事务，由于伊朗已经加入上合组织，那么适时向“有效重启”的上合组织内注入军事功能中国或愿意考虑。一旦如此，中东距离全面破局，甚至最暴力破局还会有多远？

　　在东方时事解读看来，即便本次以色列能够最终打赢了这次巴以战争，美国的中东政策也输了。或者说，巴以冲突爆发的本身，美国的中东政策就已经输了。美国和中东国家之间的关系再也回不到之前了。当然，对华尔街来说，巴以战争谁赢谁输不是最重要的，炒作、利用波动赚钱才是最重要的。于是也就传出了有关巴以冲突爆发之前以色列金融市场有大量股票被做空的爆料传出。

　　第三段回顾，摘自《东方时代环球时事解读·时事简评，2023年11月18日，第156期》，原文如下：

　　我们注意到，11月13日，中国常驻联合国副代表耿爽在第四届建立中东无核及其他大规模杀伤性武器区会议上发言中着重提到了这样一段话：

　　…维护国际防扩散体系的权威性和有效性，对建立中东无核武器区至关重要。相关地区国家应尽快加入《不扩散核武器条约》《禁止化学武器公约》《禁止生物武器公约》等国际公约并严格遵守条约义务。日前以色列官员有关在加沙地带使用核武器的言论引起轩然大波，中方对此番言论感到震惊、表示关切。这种言论冒天下之大不韪，极其不负责任，极其令人不安。这种言论同核战争打不赢也打不得的国际共识相悖，同建立中东无核武器区的国际精神相悖，同当前要求缓和局势、停火止战、保护平民的国际呼声相悖。我们敦促以方官员收回这些言论，敦促以方尽快以无核武器国家身份加入《不扩散核武器条约》，并将所有核设施置于国际原子能机构保障监督之下……

　　结合我们对二战后，西方主导世界秩序的形成与《不扩散核武器条约》之密切关系的相关讨论，在东方时事解读的观察与评估中，显然，耿爽发言的背后就是在质问西方，《不扩散核武器条约》还要不要？西方霸权，尤其是金融霸权主导下的世界秩序还要不要？！

　　在此前的11月6日，叙利亚外交部曾猛批以色列，称以色列叫嚣对加沙地带使用核武器是“国家恐怖主义的新迹象”，同时，叙利亚呼吁国际社会和国际原子能机构揭露以色列核计划。

　　中国是本月联合国轮值主席国，是可以将相关成员国，如叙利亚，土耳其，俄罗斯提出的有关以色列核问题在内的一系列问题正式列为议题的。在我们看来，如果西方操纵下的国际原子能机构对再度暴露出来的以色列核问题视而不见的话，那国际社会不妨依托金砖组织、上合组织，联合阿盟、非盟、东盟，搞一个“平行”国际原子能机构的相关组织来调查以色列的核问题。所以，某种意义上说，国际社会就这样将随时准备“平移”联合国之相关进程摔在了桌子上。

　　●一旦以色列之“核牙齿”被掰掉，那么其只能选择或主动或被动加入国际社会主导的“中东和平进程”之中

　　不难看出的是，在叙利亚等国家就以色列核问题“提问题”，中国汇总问题的背后，矛头直指西方盘踞在中东的各类势力，尤其是军事势力。此外，以色列的核问题也可以成为国际社会进一步推动政治制裁以色列，甚至经济制裁以色列之相关进程的切入点。

　　一旦以色列之“核牙齿”被掰掉，那么其只能选择或主动或被动加入国际社会主导的“中东和平进程”之中。也许那个时候，中国说过的“以色列合理安全关切也应维护”这句话恐怕对那时的以色列来说就会变得弥足珍贵。

　　而此时的伊核问题将不再成为问题，伊核问题也好，以核问题也罢，都将被“打包”进入国际社会推动的“中东和平进程”中。在“中东是中东人民的中东”这一原则指导下，包括以色列在内的所有中东国家都需要一个框架性的地区和平协议，这是国际社会全力推动“中东和平进程”的重要目标之一。

　　●以美帝之“矛”攻美帝之“盾”，美国反对、不反对，都是在亲自拆卸西方主导的世界秩序，尤其是金融秩序

　　我们经常说，法律是有阶级性的，在国际法层面也是如此。所以，大家也就不难明白，为什么西方要誓死捍卫所谓“民主”、捍卫“核不扩散条约”。因为这是西方霸权，尤其是金融霸权得以存续的重要基础之一。

　　对于中国来说，从1992年开始到今天，恐怕到了对西方主导的旧秩序彻底改革或彻底将其推翻的时候了。西方对当前巴以冲突的全面爆发以及后续发展已经丧失了主导权早已成为各方共识，耿爽的发言不过是将这一“不公开的秘密”公开化而已。这就叫以美帝之“矛”攻美帝之“盾”，美国反对、不反对，都是在亲自拆卸西方主导的世界秩序，尤其是金融秩序。所以，对于美帝而言，这也是一个“坑”，尽管是个虚拟的“坑”，但一样很难爬出！

　　有关中东无核化相关的话题此前我们讨论过很多，以上列举的三段回顾是比较有代表性的三段，其余内容大家可前往东方时事解读网站，在搜索栏中检索“以色列核问题”关键词。

　　现在，伊以战争告一段落。但是，在我们看来，无论是以色列还是伊朗，随着这场战争的爆发，都不能简单地回到从前了。作为地区强国，伊朗的形象已被彻底打破。在美以看来，加上英国，打胡塞武装要比打伊朗难得多。我们希望伊朗当局接受这一深刻教训，认清自己。没有世界性大国撑腰，伊朗和在印巴冲突中，被巴基斯坦爆锤的印度没有两样。面对美以，面对西方，只有挨欺负的份儿。在我们的观察与评估中，伊朗当局似乎有所反省。

　　●王毅外长与伊朗外长阿拉格齐通电话主要表达了两层意思

　　在进一步展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　2025年6月24日，王毅外长同伊朗外长阿拉格齐通电话。

　　阿拉格齐通报了地区局势最新情况，强调以色列、美国袭击伊朗核设施的危险行径严重违反国际法，伊方别无选择，必须予以反击。伊以刚刚达成停火但形势并不稳定。只有以色列停止侵略，才能开启真正谈判。伊斯兰合作组织外长会已对美以行动予以谴责，期待安理会为此发挥作用。感谢中方对伊方正当立场的理解和支持，愿同中方保持密切沟通，期待中方为缓和局势发挥更大作用。

　　王毅说，中方始终是中东和平的建设者、中东稳定的促进者。*****针对当前局势提出四点主张，呼吁立即停火止战，保障平民安全，开启对话谈判，推进促和努力，充分表明了中方主持公道、坚守正义的原则立场。美国袭击伊朗后，中方第一时间发声谴责。军事打击接受国际原子能机构保障监督的核设施，严重违反联合国宪章宗旨以及国际法，可能引发核泄漏甚至核灾难，国际社会都应予以反对。

　　王毅说，中方支持伊方致力于维护国家的主权和安全，在此基础上实现真正停火，让人民恢复正常生活，推动中东局势尽快降温。中方赞赏伊斯兰合作组织发出停火止战、推进和平的一致声音，愿推动安理会发挥应有作用，担负起维护国际和平与安全的首要职责。感谢伊朗政府为中方撤离在伊中国公民提供的支持，希望伊方继续保护中国机构、人员和使领馆安全。

　　在我们的观察与评估中，王毅外长的讲话主要有两层意思。

　　第一层意思，王毅外长强调美方行为的严重性和恶劣性。王毅强调，美国袭击伊朗后，中方第一时间发声谴责。军事打击接受国际原子能机构保障监督的核设施，严重违反联合国宪章宗旨以及国际法，可能引发核泄漏甚至核灾难，国际社会都应予以反对。

　　值得一提的是，中方这一立场非常重要。可以说，相关国家基于金砖组织提及中东地区无核化问题，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示国际社会广泛期待以色列加入核不扩散条约，某种意义上说都源自中方这一立场。

　　是美国为首的西方自己坏了规矩。要么西方以实际行动弥补错误，比如，和国际社会一道推动、落实中东地区无核化。需要注意的是，王毅外长没有提及任何有关伊朗核设施是否被彻底摧毁的内容，在我们看来，这涉及伊朗当局和美国特朗普政府，以色列内塔尼亚胡政府之间的苟且之事，对此我们当然不会提及。但是，伊朗核设施遭到美国悍然军事打击是不争的事实。所以，与其说国际社会期待以色列参与到核不扩散条约中来，倒不如说，更期待伊朗作为苦主，提出将以色列核问题纳入严格的国际监督之下。

　　至于伊朗当局敢不敢提首先是伊朗自己的问题，而无论伊朗当局提还是不提，国际社会的态度都紧随其后，那就是“中方支持伊方致力于维护国家的主权和安全，在此基础上实现真正停火，让人民恢复正常生活，推动中东局势尽快降温”。

　　其中，大家不难感受到，国际社会对本次伊以战争停火是真是假，能否持续，其中是否存在伊朗当局和美以之间的某些不便公开的交易普遍持怀疑态度。或者说，美国是否玩“假轰炸”，伊朗是否玩“假报复”，国际社会不关心，只要伊以战争就此止战即可。我们希望中东地区早日恢复和平稳定，我们促谈、劝和更是充满诚意（注，俄罗斯在伊以战争爆发第一时间，明确将自己和伊朗之间的关系摘得很干净，期盼伊以战争大打、特打之小心思昭然若揭。中国及时提醒，不要只看眼前小利，而给仍处于俄乌战争中的俄罗斯招致新的战略风险，比如，高加索方向、中亚方向。这件事儿，俄罗斯还是要管的）。

　　第二层意思，国际社会洞察到本次伊以战争的爆发并非美国国家利益，以色列国家利益，甚至包括目前代言西方资本利益的美国资本的总体利益所希望看到的，而是由特朗普小集团，内塔尼亚胡小集团出于一己私利促成的。此外，中东无核化问题对美国国家利益，以色列国家利益，甚至美国资本利益的整体是有很大损害的，由此也可以看出，这场伊以战争的确是内塔尼亚胡小集团和特朗普小集团所需要的。当然，他们得到了华尔街内部一些人的支持，这些人也是在数量上并不占优势，但他们很多人却在美国决策层内。

　　这意味着，美、以、伊，这三家之中，但凡有一家内部矛盾无法缓和、再度激化，都可能导致伊以战争战火重燃。退一步说，就算伊朗当局现在不想打，也不敢打，但“树欲静风不止”，美、以两国的内部变化，伊朗当局不能控制。

　　国际社会既不希望看到伊以战争战火重燃，也不希望看到伊朗当局一软到底。当然，如何选择，首先在伊朗自己。伊朗做何种选择后，国际社会如何做也就有了依据。类似巴基斯坦在印巴冲突中的选择过程，尽管在冲突爆发之初，巴基斯坦内部也一度出现混乱，但巴基斯坦最终还是选择了坚决斗争，随后，国际社会便相应大幅强化对巴基斯坦的战略策应。

　　这一层意思王毅外长说得很清楚——美国袭击伊朗后，中方第一时间发声谴责；中方支持伊方致力于维护国家的主权和安全。而从伊方，感谢中方对伊方正当立场的理解和支持，愿同中方保持密切沟通，期待中方为缓和局势发挥更大作用的表示来看，伊朗当局似乎希望和中国重新搭上关系。这也是我们前面提及伊朗当局或也有所反省的原因所在。也许伊朗当局在经历此事件后，在“俄罗斯不顶用，中国很顶用”的问题上会有所思考。

　　●无论是俄乌战争，还是巴以冲突，亦或是本轮伊以战争，西方无论是否赢得战争或冲突，中国都是最大的受益者

　　近日，我们注意到，在以色列对伊朗发动袭击的12天中，伊朗情报和安全部队宣布已经逮捕了超过700名为以色列从事间谍活动的人。这些从事间谍活动的人，通过操控无人机、自制炸弹、拍摄敏感军事地区和向以军提供情报等方式，进行破坏活动。

　　话说，本轮巴以冲突中，以色列表现得非常强横，但只有中国不惧威胁，多次在加沙地带上空空投难民急需物资，对此以色列也未敢造次。以色列很清楚，中国真的能够给它制造很多、很大的麻烦。

　　中国没有选择直接针对以色列，更通过大力支持埃及间接对中东局势施加自身独特影响。值得一提的是，中国向埃及方面不仅提供了具体的武器装备，更提供了军事作战体系的支撑。相比之下，伊朗更愿相信西方，欧美和俄罗斯的武器系统比中国更加先进，尽管零散地购入了一些武器装备，但未能得到中国军事作战体系的支撑。这一点的极端重要性在本次印巴冲突中展现得淋漓尽致。尽管伊朗不与中国接壤，但中国同样有能力让这套体系覆盖伊朗。尽管如此，在我们的观察中，幸亏伊朗方面提前将卫星导航方式切换至北斗系统，否则伊朗很可能丧失对以色列军事入侵的基本反击能力，而没有这些基本的反击，恐怕美以这次对付伊朗会更加凶残。

　　此外，通过上面的新闻报道不难看出，伊朗方面应该已经感受到了很多机密情报和信息通过网络泄露的情况。尽管伊朗方面一度采取主动断网的方式予以应对，但最终碍于对伊朗社会日常生产生活的严重影响，不得不恢复网络联通。要知道，伊朗曾跟随西方制裁过中国的网络软件，比如，tiktok。所以，这次，伊朗当局应吸取教训。也就是说，且只更换中国生产的网络通信设备，这个问题才有可能被彻底根除。

　　所以，在我们的观察与评估中，如果伊朗当局真的有所反省，真的想要重新和中国搭上关系，在更换中国网络通信设备的问题上或是一条途径。

　　而对我们来说，拥有9000万人口的伊朗是一个不小的市场。这也是我们不希望中东地区生战、生乱的另一个原因所在。而此类问题不仅仅涉及伊朗一个国家，还会涉及其他中东地区国家，甚至广大展中国家。由此也不难看出，无论是俄乌战争，还是巴以冲突，亦或是本轮伊以战争，西方无论是否赢得战争或冲突，中国都是最大的受益者。

　　以乌克兰问题为例，如果西方最终赢得俄乌战争的胜利，乌克兰的重建问题无论如何绕不开中国。此外，在俄乌战争中惨败的俄罗斯是否能维持目前的统一形态存在很大变数，比如，俄罗斯远东地区或脱离俄联邦成为独立国家，中国也会本着互利共赢理念与这些“新诞生的国家”发展良好的双边关系；如果西方输掉了俄乌战争，恐怕西方世界霸权，尤其是金融霸权也就走到了尽头，对此，中国受益更大。所以，在俄乌战争于2024年2月24日开始的那一刻，我们就断言，西方输了。正因如此，中国有底气说，俄罗斯不做出实质性让步，中国就不会对其提供实质性的战略策应；中国有底气说，绝不坐视西方顺利完成对俄罗斯实质性消化；中国有底气说，什么样的局面我们都能面对。综上，中国能做到这一点，第一凭借的是超强的实力；第二凭借的是正确的战略选择。

　　●几何学上三点稳定，但在社会活动上，三点最不稳定。伊以战争停火就是三角牌儿的停火

　　6月25日，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示，俄罗斯与中国和巴基斯坦一道向联合国安理会提交了关于伊朗问题决议草案的“考虑到事态发展的最新版本”，该文件旨在确保停火的“可持续性”。

　　俄罗斯常驻联合国代表涅边贾的意思在于，把内塔尼亚胡小集团和特朗普小集团尽可能地关在笼子里，将其做成靶子，可以说，你们越是折腾，就越孤立，反对你们的人就越多。这其中也包括美国国家利益，以色列国家利益，欧洲利益，甚至目前仍代言西方资本利益的美国资本整体利益。我们就这样在美以之间，欧美之间，亦或是美国内部参与内斗的各派势力之间，掺沙子、打楔子。以欧盟为例，美国越被动，欧盟的筹码越多，想要欧盟配合，可以，首先要在瓜分乌克兰利益的餐桌旁给欧盟摆上一把椅子。

　　巴基斯坦代表伊斯兰世界提这个建议，某种意义上说，其代表了以沙特为首的伊斯兰逊尼派。他们也想借这个机会把伊朗的核计划也装到笼子里。此外，作为伊斯兰世界中唯一一个拥有核武器的国家，所以，巴基斯坦和中俄一道提出“确保停火的‘可持续性’”是有分量的。这样一来，以色列就更加不会轻易放弃自己的核计划，这样颠过来倒过去，被架在火上烤的就是以色列国家利益，美国国家利益，以及目前仍代言西方资本利益的美国资本整体利益。中东无核化，如果美以最终同意了，那就为我们未来“一带一路”倡议顺利铺设到中东地区做“嫁衣裳”。不同意，就继续把你们的核不扩散条约，在中东的有效影响力，乃至残存的世界霸权，尤其是金融霸权架在火上烤。

　　此外，在我们看来，伊朗核设施是不是被彻底摧毁，对美、以而言都是大麻烦。如果伊朗的核设施真的被彻底摧毁了，那么将以色列纳入严格的核监管，纳入核不扩散条约就变得顺理成章。如果伊朗的核设施没有被彻底摧毁，特朗普小集团和内塔尼亚胡小集团又如何对国内交代？

　　正所谓清官难断家务事，本次伊以战争不就是因为美国，以色列，伊朗三家的“内斗”引发的吗？尽管在几何学上三点稳定，但在社会学上，三点最不稳定。在我们看来，伊以战争停火就是“三角牌儿的停火”——只要三点中有一点出了问题，伊以战争就随时可能战火重燃。

　　如果局势最终演化到波斯湾彻底混乱，作为应对手段之一，中国启动最低经济内循环，则新农村建设一定会随之启动。前不久，集体法人制度通过就是为此再做准备。届时，一些央企也会因此进入农村。而无人智能设备的广泛使用和低空经济会在这个过程中大放异彩。

　　【相关话题】

　　第8183期-特朗普公开炒作“B2隐形战轰搭载13.6吨巨型钻地弹摧毁伊朗核设施”将“双向摊牌，内外讹诈”玩到极致（2025-6-19）

　　第8191期-为什么说即便美国是“假轰炸”伊朗核设施，伊朗也应对美军展开“真报复”？（2025-6-23）

　　第8194期-由伊朗对卡塔尔乌代德美军基地进行“假报复”，可倒推得出“此次美军轰炸伊朗核设施确是‘假轰炸’”（2025-6-24）

　　特朗普罕见与巴基斯坦新任陆军参谋长穆尼尔“闭门共进午餐”让我们想起了《三国演义》中“曹操抹书间韩遂”的桥段

　　【新闻报道】

　　6月18日，据巴基斯坦媒体报道，根据美国总统特朗普的每日官方行程，白宫宣布，特朗普计划当天与巴基斯坦军队领导人、陆军参谋长穆尼尔举行午餐会。白宫表示此次会晤将在内阁会议室举行，不对媒体开放。

　　【讨论纪要】

　　特朗普与巴基斯坦军队领导人、陆军参谋长穆尼尔举行午餐会，刻意强调在内阁会议室举行且不对媒体开放。甚至有消息说，只有特朗普和穆尼尔两个人共进午餐，没有任何外人在场。

　　这场神秘的午餐会非常罕见，按照外交惯例，高级别外交会晤很忌讳“没有任何外人在场的单独接触”。在我们的观察与评估中，美方这样做，大致有以下几个意图：第一，对巴基斯坦方面对伊以战争之真实态度进行摸底，与此同时，通过巴基斯坦变相揣摩中国对伊以战争之真实态度；第二，威胁巴基斯坦，甚至通过核威慑威胁巴基斯坦（注，“炸回石器时代”V2.0），不准军事支援伊朗；第三，采取类似《三国演义》中“曹操抹书间韩遂”的手段，挑拨中巴关系。值得一提的是，穆尼尔结束与特朗普的会晤后，立刻安排前往中国驻美大使馆参加午宴，将本次与美方会晤的全部情况向中方通报，尽最大可能避免误会和猜疑，这一点，巴基斯坦方面做得很聪明。

　　值得一提的是，6月24日，印度国防部发表声明称，国防部长拉杰纳特·辛格将率领印度高级代表团出席于6月25日至26日在中国青岛举行的上海合作组织成员国国防部长会议。

　　在我们看来，印度此次派遣国防部长及高级代表团参加上合防长会议，有对美国表达强烈不满之意。这位特朗普与之“闭门共进午餐”的巴基斯坦新任陆军总参谋长穆尼尔刚刚因印巴冲突取得的战功晋升陆军元帅，这一军衔是巴基斯坦陆军最高军衔，也是巴基斯坦自1959年以来首次授予这一最高军衔，距离上次元帅诞生已过去整整65年。巴基斯坦历史上仅有两人获封陆军元帅：首任总统阿尤布·汗（1959年）和现任参谋长穆尼尔。值得注意的是，阿尤布·汗的晋升正值印巴战争期间，而此次穆尼尔的晋升同样紧随边境冲突。

　　在印度看来，无论出于何种动机，美国总统特朗普如此重视巴基斯坦的这位陆军元帅，简直是对印度的最大羞辱，别忘了，本次印巴冲突，印方就是在美国特朗普政府的唆使下挑起的，按我们的说法是“美印共谋”，而现在美国却和印度的敌人打得火热，且印度在克什米尔空战中可谓损失惨重，颜面扫地！显然，这次印度选择靠向上合、靠向中国，有给美国人脸色看看的意味在其中。此外，不排除印方有意通过改善中印关系争取中国对印度稀土制成品出口限制有所放松。

　　【相关话题】

　　第8025期-莫迪访问沙特，或想从地缘政治、宗教等综合角度，缓和“万斯一到，克什米尔就出事”的不利局面（2025-4-23）

　　第8071期-参照1999年印巴卡吉尔冲突的历史过往，再谈巴方用“F-16”击落“世界最强版‘阵风’战机”之可能性可以排除（2025-5-9）

　　第122期-回顾与再点评：再谈中国在印巴冲突中对巴基斯坦的态度和在以伊冲突中对伊朗的态度为何不同（2025-6-16）