每日怡见：取消8项死刑后，越南同意美国零关税

lameihua

　　最近，越南发生了两件大事。

　　第一件，越南取消了8项死刑罪名，尚未执行的死刑将改为终身监禁。

　　第二件则是越南和美国达成了贸易协议，越南对美国所有商品全部零关税，而美国则对从越南进口的商品，征收20%和40%的关税。

　　这两件事看似孤立，但实则内在是有很大关联的。

　　咱们一件一件来说。

　　先说越南取消了8项死刑罪名。

　　6月25日，越南国会通过《刑法》修订案，取消8项罪行的死刑。

　　这些罪名包括：颠覆人民政权罪；破坏国家物质技术基础设施罪；生产、贩卖各类假药罪；破坏和平、发动侵略战争罪；间谍罪；非法运输毒品罪；贪污罪；受贿罪。

　　该法案在7月1日生效后，尚未执行的死刑将改为终身监禁。

　　这些罪名，随便单拎出一项，在我们看来，那都是罪大恶极的，不杀不足以平民愤。

　　可是越南居然将这8项罪名给取消掉了死刑？

　　有人一看到这里，第一个就想到了那个犯下越南史上最大金融诈欺案，在今年4月份被判处死刑的越南女首富张美兰。

　　张美兰曾经通过控制西贡商业银行诈骗了270亿美元，约占越南GDP的6%，创下越南最大金融诈骗案纪录。

　　因为死刑被取消了，所以张美兰因此免死，改为终身监禁。

　　张美兰的律师说：在获知改判消息后，她非常高兴。

　　所以一些人就觉得，越南之所以取消了8项死刑，完全就是为了张美兰而准备的。

　　毕竟张美兰之前在狱中就曾经说过，自己愿意出重金，只求保她一命。

　　一开始她说愿意拿出110亿美元交给越南政府。

　　后来可能是看到了赵长鹏的遭遇，觉得不能一次性把所有钱都交出来，所以她又说，自己有一个价值930万亿雨越南盾，约合356亿美元的重组计划。

　　先用20亿美元盘活西贡银行，5年后，用合作伙伴的80亿美元，开发之前的项目，第6-12年，利用国外的贷款，投资大型项目，实现220亿美元的创收……

　　总之就是在给越南政府画饼，只要你们能留我一命，我就能帮助你们解决资金问题。

　　于是看到这里，就有人说越南政府就是为了张美兰，答应了她的条件，这才取消了死刑。

　　为了这碟醋，才包了这盘饺子。

　　听起来似乎有点道理，可是你细想一想，这里面的逻辑根本说不过去啊。

　　如果越南政府真的是为了给张美兰脱罪，那完全可以法外开恩，特赦张美兰，就说她有重大的立功表现，给她减刑不就行了？

　　毕竟死刑犯立下大功之后，减刑免死的例子也是有的。

　　又何必大费周章的要在国会上修改刑法呢？

　　而且，你就修改有关张美兰的贪污罪和受贿罪不就行了，为啥要把前面的什么“颠覆人民政权罪”“破坏和平、发动侵略战争罪”“间谍罪”等6项罪名全都加入其中，也一并取消掉死刑了呢？

　　这完全就是不符合常理，不符合逻辑的。

　　所以，越南取消这8项罪名的死刑，根本就不是为了赦免张美兰，毕竟她就一个人，真想给她免死，有的办法，没必要去拿法治开玩笑。

　　越南取消8项死刑的真正目的，其实是为了和国际接轨，为了改善国际社会对越南法治环境的评价，为争取美国关税优惠创造条件。

　　说白了，就是向美国展现出自己的诚意，以法律换取经济。

　　以自身的妥协，来换取融入到以美国为主导的国际经贸体系中。

　　在2015 年加入TPP时，越南曾应美国要求修改劳动法，允许成立独立工会和罢工。

　　2019 年签署《欧盟 — 越南自由贸易协定》时，欧盟也曾将人权议题作为谈判条件。

　　现在嘛，就更是如此了。

　　就在越南宣布废除死刑后的一周，美国就和越南达成了贸易协定。

　　越南也成为了在英国之后，第二个和美国达成贸易协定的国家。

　　双方签署的贸易协定，总结起来可以归纳为以下三点。

　　第一，越南对所有美国进口的商品，全面实施零关税。

　　2024年，越南进口美国商品约130亿美元，这些钱越南不要了，放弃了，为表诚意，送给美国了。

　　第二，美国对越南出口的商品，征收20%的关税。

　　今年4月初，川普政府宣布对等关税之后，其中针对越南的进口关税税率为46%。

　　越南政府吃不消，于是主动寻求对策。

　　现在，从46%降低到了20%，看上去是越南政府占了大便宜。

　　可要知道的是，在此之前，美国对越南的平均税率只有9.4%。

　　先涨价100，再降价50，你还觉得是自己赚了吗？

　　第三，美国对越南的转口商品，也就是从第三国过来的商品，加征40%的关税，这一条主要针对就是中国。

　　之前越南作为中间人，也能赚到一些钱，现在无奈之下，也只能放弃了。

　　为了和美国达成这份贸易协定，可以说越南下了很多心思。

　　越南觉得，自己离不开美国，无法放弃美国市场。

　　毕竟美越商品贸易逆差超过1230亿美元。

　　越南觉得，我就算放弃一部分，放弃150-200亿，也是有得赚的。

　　那为了打开美国市场，为了让美国人同意，为了展现自己开放，开明，和国际接轨的态度。

　　越南这才会愿意修改刑法，废除8项罪名的死刑。

　　美国才是他们真正想要讨好的对象，而至于张美兰，只不过是顺带的捡了个便宜。

　　毕竟，越南真想要免张美兰的死，有的是办法，没必要拿自己的法治去开玩笑。

　　之所以现在愿意开玩笑了，那是因为他们觉得这样做值得。

　　他们想要改善国际社会对越南法治环境的评价，为争取美国关税优惠创造条件。

　　所以，越南官方的解释是这样说的：此次刑法修订取消了间谍罪、贪污罪、受贿罪等 8 项罪名的死刑，满足国家发展对合作和国际关系拓展的要求。

　　这就已经再明白不过了。

　　可咱们话说回来，死刑真的应该取消吗？

　　死刑通过施加 “生命剥夺” 的最高刑罚，对潜在犯罪者形成强烈心理威慑。

　　从心理学角度来说：对死刑的恐惧可能促使个体在实施严重犯罪（如谋杀、叛国、恐怖主义）前权衡后果，降低犯罪冲动。

　　而从伦理角度来说，死刑被视为对剥夺他人生命、造成不可挽回伤害的犯罪行为的 “终极报应”，满足社会对 “恶有恶报” 的正义期待。

　　在法律层面上，死刑通过明确 “不可逾越的行为红线”，强化法律的权威性。

　　如果对极端犯罪不施加最高刑罚，那么，这岂不是法律对正义的妥协，对犯罪的一种变相鼓励吗？

　　越南为了迎合西方，取消了一些重大罪名的死刑。

　　这样做，只能是玩火自焚，得不偿失。