徐吉军：六国核武研发路，有个国家比伊朗更悲催！

lameihua

　　联合国安理会五常之外，印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列、利比亚、伊朗等国在核武器研发之路上，成败得失交织出一幅波澜壮阔的历史画卷，折射出国家地位的艰难博弈。

　　这正是伊朗应该借鉴的经验。

　　一、印度！

　　印度的核武器研发之路，是一场充满艰难险阻的征程。

　　1948 年成立原子能委员会后，印度积极布局。在美苏冷战的特殊时代背景下，巧妙地借助技术援助的东风，美国提供的重水反应堆为印度核技术的初步发展奠定了根基。

　　1974年5月18日，印度在拉贾斯坦邦的波卡兰试验场进行了首次核试验，代号为微笑佛陀，向世界宣告迈入核俱乐部。

　　这次试验试验的负责人拉曼纳博士。行动结束后，他给当时的印度总理英迪拉·甘地打电话，告诉她“佛陀笑了！”

　　印度的核技术路径以铀浓缩为核心，逐步攻克钚再处理技术难题，实现武器化，并不断完善核武库。从烈火系列弹道导弹的研发，到核潜艇部队的建立，印度逐步形成了三位一体的核打击能力。

　　冷战期间，美苏为了制衡中国，对印度的核地位采取默认态度。

　　印度与中国和巴基斯坦长期对抗，使得核威慑成为印度维护国家安全、确保地区主导地位的国家战略核心要素。

　　在技术层面，印度仍然面临着核弹小型化与导弹射程提升等方面的瓶颈，与五常相比仍存在差距。

　　二、巴基斯坦！

　　巴基斯坦的核武器研发历程是危机驱动。

　　1971 年印巴战争，巴基斯坦惨败。

　　1974 年印度核试验成功，使巴基斯坦深刻认识到核武器对于国家安全的重要性，毅然启动了核计划。

　　巴基斯坦在核研发过程中，展现出了极强的韧性和灵活性。

　　通过卡迪尔·汗从荷兰窃取离心机技术，并借助黑市网络获取核材料，克服了重重困难，于 1998 年进行六次核试验回应印度，成功建立了以沙欣导弹与核弹结合为核心的威慑体系。

　　地缘危机的倒逼是巴基斯坦核研发成功的重要因素。在技术路径上，巴基斯坦采取了多元化的策略，同时掌握了铀弹与钚弹技术。

　　成功背后，巴基斯坦付出了沉重代价。军费开支长期占GDP 的 4% 以上，这对国家的经济造成了巨大负担。

　　尽管在国际社会中被部分视为非法拥核国，但巴基斯坦的核武器确实成功地遏制了印度的扩张野心，为自身的生存和发展赢得了战略空间。

　　3、以色列！

　　以色列的核武器研发历程充满了神秘色彩。

　　自1950年代起，以色列就秘密推进核计划。

　　1966 年，在法国的协助下建成了迪莫纳核反应堆，1967 年六日战争后加速了武器化进程。

　　以色列采取了独特的核模糊政策，不承认也不否认拥有核武器，这种模糊性为其核战略增添了一份神秘和威慑力。

　　以色列在中东地区已经构建起最强的核威慑体系，确保了自身的安全与霸权地位。

　　大国默许是以色列核研发成功的关键因素。

　　美国对以色列的核设施建设采取默许态度，提供了技术支持。

　　以色列自身具备较强的技术自主性，建立了完整的核产业链，能够自主进行核武器的研发、生产与维护。

　　凭借核威慑，以色列在中东地区巩固了强国地位，对周边阿拉伯国家形成有效威慑，确保自身在地区事务中的话语权和主导权。

　　四、朝鲜！

　　朝鲜的核武器研发起步于1950年代，凭借苏联的援助开启了核研究之旅。

　　1994 年，《日内瓦框架协议》破裂，朝鲜选择加速核武化进程。

　　通过六次核试验（2006 - 2017）以及频繁的导弹试射，朝鲜宣称实现了核弹头小型化与洲际导弹能力。2024 年，朝鲜提出 “核倍增计划”，展示了拥核到底的决心。

　　自主技术突破是朝鲜核研发的关键所在，朝鲜掌握了离心法铀浓缩与核弹引爆技术，实现了核燃料的自给自足和核武器的自主研发。

　　由于长期处于技术孤立状态，朝鲜无法获取先进的制导系统等关键技术，导致导弹精度受限。

　　五、利比亚！

　　利比亚的核武器研发历程短暂而曲折。

　　1990年代末，卡扎菲政权在国际压力和自身发展需求下，秘密推进核计划，并通过巴基斯坦获取离心机技术，试图增强国家的军事力量和战略地位。

　　2003 年，面对美国的强大压力，卡扎菲政权选择弃核，销毁了核材料并接受了国际核查。

　　这一决定背后有着诸多主因。

　　美国以“大规模杀伤性武器” 为由，对利比亚进行军事打击威胁，使卡扎菲政权面临巨大危机。

　　利比亚经济产业结构单一，面临国际制裁时，经济脆弱性暴露无遗，无法承受长期制裁带来的巨大冲击。

　　卡扎菲政权权衡利弊决定放弃核计划以换取外部环境缓和。

　　弃核后的利比亚政权合法性逐渐丧失。

　　2011 年，北约介入利比亚内战，卡扎菲政权被推翻，利比亚陷入了长期的战乱和动荡之中，国家地位一落千丈。

　　六、伊朗！

　　伊朗的核武器研发历程充满波折与战略试探。

　　1970年代启动核能计划以来，伊朗在核研发道路上不断前行。

　　2003 年，因未申报核设施而遭到国际原子能机构的核查，引发国际社会广泛关注。

　　伊朗依托黑市网络获取离心机技术等关键设备和材料，不断推进铀浓缩技术突破，成功实现了60%浓度的铀浓缩，并持续研发弹道导弹技术，构建起相对完善的核武研发体系雏形。

　　2015 年签署的 JCPOA 协议一度使伊朗的核活动受到限制。

　　2024 年，伊朗重启浓缩铀生产，继续在核博弈中保持战略主动地位。

　　伊朗在遭受国际制裁和技术封锁的困境下，仍然能够通过黑市网络等非传统途径获取关键技术和设备，展现出强大的技术获取能力和自主创新能力，为核研发提供了有力支撑。

　　伊朗的核计划引发了以色列等周边国家的高度警惕和强烈反对，以色列多次空袭伊朗核设施，延缓了伊朗的核研发进程，加剧了地区紧张局势和军事对抗风险。

　　伊朗面临艰难的抉择。

　　七、悖论！

　　从六国核武研发历程来看，核武器与国家地位之间存在着一种复杂的悖论。一方面，拥核国家在地区事务中拥有更多的话语权和主导权。另一方面，核武器也给这些国家带来了沉重的国际孤立和经济代价。

　　如何在威慑与和平发展间找到平衡，仍是全球核治理的核心挑战。