戍天九思：乌军“蛛网”战术行动开创战略打击先河！

lameihua

　　据6月2日央视新闻客户端报道，俄罗斯“与假新闻作战”网站1日夜间发布文章称，通过分析乌克兰方面发布的视频可以确认，乌总统泽连斯基所谓“已摧毁34%俄罗斯远程机队”的说法纯属谎言，乌方的行动应该被称为“谎言蛛网”。

　　△图片来源：俄罗斯“与假新闻作战”网站

　　笔者认为，虽然乌军“蛛网”行动没有其宣扬的摧毁41架战略轰炸机、损失70亿美元那么夸张，但根据俄方消息也造成2架图-95、1架安-12被摧毁和5架图-95、2架图-22受损，估计至少损失超10亿美元（1架图-95、图-22分别价格为3.5亿、4亿），俄军损失也十分惨重。乌军一次“特种兵+无人机”战术行动能造成如此重大的战略打击效果，不仅重创了俄空基核威慑力量，更以“非对称穿透”颠覆传统战争边界，成为现代战争史上的里程碑事件。

　　△《基辅独立报》报道的视频截图

　　战术创新——特种兵与无人机的“木马渗透”

　　乌军“蛛网”行动有三大战术创新：

　　一是创新“民用伪装+静默潜伏”渗透体系。乌军特工将FPV自杀式无人机藏匿于民用卡车的木制顶棚内，通过陆路走私和物流运输网络分批潜入俄境内，在目标基地周边潜伏数月，全程规避俄军侦察。甚至可能是乌军特工直接渗透到俄罗斯境内，租下仓库就地现买零部件，现场组装无人机。行动覆盖从北极圈摩尔曼斯克到西伯利亚伊尔库茨克的5座机场，最远目标距前线超5000公里，先后历时长达18个月，凸显乌军情报网络对俄纵深的渗透能力。

　　△乌军放置无人机的特殊设备

　　二是多域协同突袭模式。 一方面是集群饱和攻击。潜伏无人机在预定时间同步激活，以多批次、多方向突袭模式，迫使俄防空系统顾此失彼。如，梁赞州基地同时遭遇12架无人机攻击，防空火力被分散瓦解。另一方面是乌军特工实时引导。渗透小组通过加密信道提供目标定位与电子干扰支援，弥补无人机末段制导精度缺陷。此前乌无人机常因末端失准遭遇失败。

　　三是AI无人机自动攻击。根据乌方说法，他们用自己博物馆里收藏的图-95和图-22M3飞机文物，进行了建模，并训练AI无人机自动识别攻击。攻击部位也是精心选择的，只攻击轰炸机中央翼盒，这是飞机承重的关键部位，一旦被破坏飞机基本上就报废了。据说，共有117架无人机被装进11辆卡车的木制货棚顶上，并雇佣俄罗斯卡车司机运输，然后当卡车行至俄军事基地附近等待接货时，卡车棚顶自动打开，无人机被激活，纷纷飞出卡车发动进攻。这些被蒙在鼓里的俄罗斯卡车司机发现情况不对后，有的爬上卡车棚顶，试图阻止无人机飞出，一些无人机在卡车中爆炸。

　　战略成果——动摇俄军空基核威慑核心

　　一方面，重创“三位一体”核力量。据乌方讲，被毁和受损的多架战略轰炸机占俄现役战略轰炸机总量的34%，直接削弱其空基核打击能力，尤其影响对欧洲的核威慑效能。俄军被迫调整核战略。空基核弹头投送能力骤减，需更依赖陆基洲际导弹与潜射导弹，灵活性大幅下降。

　　另一方面，常规战力与区域控制力双重折损。 图-22M3等机型承担对乌纵深常规轰炸任务，损失导致俄军对乌后方补给线（如铁路枢纽、武器集散点）的压制能力衰退。俄军因轰炸机短缺，难以维持对顿巴斯库拉霍沃等关键据点的火力覆盖，乌军可获得局部反击窗口，可能借机反推战线。

　　技术革命——改写战争规则的三大突破

　　一是“前后方界限”彻底瓦解。传统上，战略轰炸机基地因远离前线被视为安全区。此次行动证明：低成本无人机+特种渗透可穿透数千公里防御纵深，迫使大国重新评估全域防御体系。

　　二是无人机作用从战术升维至战略层级。此前无人机主要用于战术支援（如FPV反坦克、侦察巡弋），而“蛛网”行动将其升级为战略打击工具，实现“非核力量摧毁核平台”的颠覆性战果。对比俄军无人机战术，如355架集群消耗战，乌方更注重“精准毁伤效能”，以极小代价换取战略级收益。

　　三是AI赋能下的“智能游击战”。由于星链不允许攻击俄本土，此次乌军利用欧洲OneWeb卫星通信、AI路径规划，实现了超视距协同打击。未来若结合AI集群算法，可能进一步突破俄电子战拦截。笔者认为，这是乌军背后的美军对中国《超限战》研究成果的具体运用：打的是对手的认知盲区——在意想不到的处方、使用意想不到的力量、采取意想不到的手段攻击。俄军一般会认为乌军无人机最远航程只有2000公里，3000公里以外的基地是安全的，只要把战略资产转移到此就会万无一失了。事实上，最安全的地方也最危险，自己的人也会稀里糊涂成了杀手。“蛛网”行动如此，攻击克里米亚大桥亦如此。

　　冲突升级——俄方反制与战略风险

　　一是报复性打击已展开。俄军对乌能源设施、铁路枢纽发动密集导弹攻击（如Kh-101巡航导弹、“匕首”高超音速武器），试图瘫痪乌后勤网络。俄军特种部队渗透反制开始，俄情报机构锁定乌参与人员，在哈尔科夫等地实施针对性清除。

　　二是核威慑失衡引发战略焦虑。俄战术核武器部署风险上升，为补偿空基核力量缺口，可能在飞地加里宁格勒或白俄加速部署“伊斯坎德尔”核弹头。北约预警级别提升，美智库评估俄可能以“战术核演习”展示威慑决心，避免盟友误判其核弱势。

　　未来启示——战争形态加速迭代

　　一是“蛛网”行动三大警示。传统战争模式多是前线线性对抗，而“蛛网”行动开创了全域穿透式打击新范式，国土纵深不再安全；传统战争模式多是高价值平台集中防护，而“蛛网”行动开创低成本集群“斩首”战略节点先例，集中暴露出大国昂贵装备体系的脆弱性；传统战争模式是核威慑依赖“三位一体”，而“蛛网”行动开创非核手段瘫痪核平台先河，大国博弈战略平衡定义将被重构。

　　二是技术扩散风险。伊朗、朝鲜等国家可能效仿“木马战术”，将对美军驻伊拉克、日本、韩国等基地构成全新威胁。

　　三是防御体系重构方向。需发展“智能雷场”（如俄VT-40光纤制导无人机）+ 全民反渗透网络，应对隐蔽式物流渗透。

　　一场重新定义“战略打击”的降维革命

　　“蛛网”行动的价值远超战术胜利——它用几百美元一架的FPV无人机，重创了百亿美元打造的核威慑壁垒，证明“敏捷穿透”比“厚重装甲”更能塑造现代战场规则。当俄军还在用355架无人机发动消耗战时，乌军以“特洛伊木马2.0”实现战略跃升。然而，这种打破核禁忌的冒险，也埋下大国冲突升级的恶果——若大国效仿此类“斩首核平台”战术，全球战略稳定将滑向未知深渊。

　　此次乌军“蛛网”行动可能也是对俄军的报复。据乌克兰媒体报道，乌克兰武装部队陆军司令米哈伊洛·德拉帕特1日表示，基于对第239号训练场悲剧所肩负的个人责任，他决定辞去现有职务。此前，乌克兰陆军新闻处发布的消息说，俄罗斯方面向乌克兰陆军训练部队驻地发动导弹袭击，造成了严重人员伤亡。乌方称此次袭击导致12名乌克兰士兵不幸死亡，另有60多人受伤。

　　△乌克兰武装部队陆军司令米哈伊洛·德拉帕特