大树镇长：“如果有群蛀虫，那该多好”

lameihua

　　黄杨钿甜天价耳环激起的风波，暂时以她父亲被立案调查告一段落。

　　这里有两种人，一种认为社会上有太多这样的大小蛀虫，吃掉了百姓的劳动成果，所以大家的日子越来越难过。

　　持这种观点的，是乐观主义者。因为他们相信只要再揪出几条蛀虫，挖出他们吞噬的财富，就能让大家的生活好起来。

　　而悲观主义者认为，如今已经比过去廉洁守法得多，现在大家生活的困难，与贪腐关系不大，进一步反贪后也难让大家生活改善许多。

　　小镇就是后者，所以当大家义愤填膺的时候，我是连愤怒的力气都没有了。

　　现在，大家觉得养孩子成本越来越高，对养老越来越没信心，哪怕大量物美价廉的商品充满市场也不敢消费。只为存钱应对未知的意外。

　　对于乐观主义者来说，是因为有一群蛀虫把大家本可以拿去供养老人孩子的钱给贪了，我们只要抓出他们，把现钞和金条从他们的地窖里挖出来分了，就能脱困。

　　然而事实是，2010年，每个老人或孩子能得到2.9个劳动力的供养，而今年，每个老人和孩子只能得到2.1个劳动力的供养。

　　这意味着要保持老人和孩子受到的供养水平，单个劳动力的劳动强度必须增加38%，除非科技进步让劳动生产率的提升能补上这个差距。

　　换个角度说，在2010年的时候，即使贪官们吞掉每年全国总产出的五分之一（这是从没有过的科幻级巨贪了），每个老人和小孩也能得到2.3个劳动力的供养，超过现在。

　　传说中和珅家产是几年财政收入，不是总产出，不是一个数量级的。

　　劳动是财富之源，人口是劳动之源，当一条河流的源头日益枯竭时，即使堵住河底所有漏洞，也阻止不了河流的水位逐渐降低的大势。

　　这次天价耳环引爆的舆论，是因为铁腕反腐十有余年，成果卓著，但最近大家的生活日益艰难，大家需要一个解释。

　　或者说，大家潜意识里希望，能挖出一群巨贪，为现在的困难背锅：

　　“如果有一群巨贪，那该多好，只要把他们绳之以法，追回被他们侵吞的财富，一切就能好起来。”

　　但如果，这笔巨大的被侵吞的财富并不存在，因为本该生产出这笔财富的劳动力，从一开始就没出生，该怎么办？

　　有和珅并不是困境，困境是《和珅纵使跌倒，嘉庆也难吃饱》。

　　还好，现在大家只是对贪官和他们的家属咬牙切齿。如果未来劳动力占人口的比例进一步下降，单个劳动力供养的老人和孩子越来越多时，人们就没有耐心分辨你是否无辜。

　　比如在日本，平均一个老人或孩子只能得到1.5个劳动力的供养时，年轻人直接高喊要老人去死，无论这些老人有没有干过坏事。

　　二零零几年时，反腐监督远没有现在这么严厉，但经济增速也远快于现在。不是因为腐败可以促进经济发展，而是因为经济发展时社会更能容忍腐败。

　　同理，经济困难时严厉反腐，不是因为廉洁后经济形势就能好起来，而是因为经济形势恶化时更要力保公平正义。

　　所以，这次如果调查出的涉案金额和级别达不到各位的预期，各位不要失望，因为小镇相信在当下的困境里正需要严惩几个人平息众怒，不敢逆势包庇。

　　现在小镇怕的，不是贪官们偷走了我们的好日子，而是好日子已经不存在。