风留痕：特朗普正在创造第三大“对手”，中国需保持战...

lameihua

　　美国一直视中俄为其秩序体系的“挑战者”或“大国竞争”的对手，自然也就是美国重点打压的对象，只是目前中国被视为最具意愿和实力的挑战者。然而，特朗普政府目前的一系列举措，却正在为自己创造一个新的强劲“竞争对手”。目前的中国只需保持战略定力，静观事态演变即可。

　　特朗普再一次成为美国总统之后，其目前主要的四大对外攻略都引发了欧洲国家的强烈不满。同时也更加坚定了欧洲人的战略自主与独立成极的决心。

　　第一个就是强推乌克兰停战。

　　拜登在乌克兰问题上不断拱火，彻底搅乱了战后欧洲的和平格局，让俄欧关系急转直下。随着乌克兰这场由美国主导的代理人战争持续升级，俄欧矛盾日益尖锐，关系不断恶化。时至今日，在欧洲人的认知里，俄罗斯已然成了“敌对国”。

　　然而，现实却让欧洲人大跌眼镜。俄罗斯在乌克兰战场上逐渐占据优势，不仅没有被战争的巨大消耗和西方严厉的制裁所削弱，反而在这场冲突中愈发强势。这一局面，让欧洲人深感恐惧与不安。

　　就在此时，尚未正式上台的特朗普便大放厥词，声称能在24小时内结束乌克兰战争。上台之后，推动乌克兰停战更是成了他执政的首要任务之一。可他的这一举措，从一开始就遭到了欧洲的强烈质疑与不满，而他后续的一系列做法，更是让欧洲人难以接受。

　　其一，特朗普明确表示，欧洲人不会出现在推动乌克兰停战的谈判桌上。欧洲作为俄乌冲突的重要相关方，却被美国排除在谈判之外，这无疑是对欧洲人的公然侮辱与无视，严重伤害了欧洲的尊严与利益。

　　其二，特朗普明里暗里地向乌克兰施压，要求其接受“土地换和平”的方案。这种做法不仅明显违背了联合国宪章的宗旨与原则，也与欧洲人一直秉持的价值观背道而驰。在欧洲人看来，领土完整是一个国家不可侵犯的核心利益，岂能随意以土地来换取和平？

　　其三，特朗普竟将推动乌克兰停战与修复美俄关系捆绑在一起。要知道，此时俄欧之间的关系已经极度敌对，欧洲对俄罗斯充满了恐惧与忌惮。而美国作为欧洲的“盟主”，却不顾欧洲的感受，妄图抛开欧洲单独与俄罗斯修复或缓和关系，这无疑是在欧洲人的伤口上撒盐，进一步引发了欧洲人的强烈不满。

　　正是由于以上这三个原因，欧洲注定不会积极配合特朗普推动的乌克兰停战计划。

　　尽管目前特朗普与英国、法国、德国、意大利等欧洲主要大国进行了沟通，欧盟也表示同意推动尽快停火。但欧洲人的态度十分强硬，他们要求俄罗斯“无条件”停火，并且一直没有放弃对乌克兰的军事援助。不仅如此，欧洲还在积极运作，计划派兵进入乌克兰。

　　事实上，乌克兰能够在这场战争中坚持到现在，背后离不开美欧的军火援助。除此之外，还有大量的欧洲雇佣兵一直在前线浴血奋战，大量的技术人员在后方帮助指导乌克兰士兵操纵武器装备。

　　而特朗普在与普京通话后，却强调停火谈判应由俄乌双方直接进行，美国不再参与其中。然而，欧洲却依旧坚持要求俄罗斯“无条件”停火，否则将采取制裁措施。如此看来，俄乌冲突的和平解决之路，依旧充满坎坷与波折。

　　综合目前的信息，目前乌克兰停火的最大障碍实际上就是欧洲人的态度。由于欧洲一直表态坚定地支持血战到底，乌克兰人也不好太软，也就不可能完全听命于美国。特别是在“割地求和”问题上，任何领导人都难以下这个决心。

　　虽然特朗普抛出的美俄大规模贸易听上去比较诱人，可相信普京还是有战略判断力和定力的。

　　因此，大概率上乌克兰停火是难以短期内实现的。即便各方在外部压力或某些权宜之计下达成停火协议，战火也极有可能迅速重燃。一旦乌克兰借助停火契机赢得宝贵的战略喘息时间，并完成新的军事部署，俄罗斯目前所积累的优势以及在此前冲突中的巨大付出，都可能付诸东流，化为泡影。

　　特朗普在成功获取乌克兰的矿产协议后，态度发生了明显转变。他不仅一再表示要退出俄乌冲突的调停进程，还放弃了对直接与俄罗斯谈判停战的坚持。这一系列举动，本质上是在出卖欧洲的利益，或者更准确地说，是打算将乌克兰这个棘手的烂摊子彻底甩给欧洲去收拾。

　　欧洲人坚定地支持乌克兰，这一立场与美国在战略层面已产生了严重的分歧。这对美欧关系可以说是进一步的实质性伤害，欧洲的战略自主意识会更强烈。

　　欧洲在推动大规模强军计划，特朗普在酝酿要从欧洲撤军。未来美欧的矛盾焦点很可能在欧洲强军计划中是否大量采购美制武器这一项上。

　　特朗普的第二个对外攻略就是关税战。

　　特朗普创新的“对等关税”也好，10%的“基准关税”也罢，这都是欧洲人难以接受的。尽管欧盟始终积极与美方展开沟通谈判，试图寻找双方都能接受的解决方案，但在核心利益和原则问题上，欧盟似乎并无过多让步之意。

　　一方面，欧洲果断出台了价值高达1000亿的反制措施，另一方面，欧洲积极拓展对外经贸合作版图，明确指出要通过美国之外的经贸合作应对关税危机。

　　英国与中国的合作正不断升温，双方在多个领域的交流与合作日益频繁。中欧之间，最新的防长与财长会晤也传递出积极信号，双方都在寻找新的发展机遇。

　　欧盟目前更是在积极酝酿要加入CPTPP，这显然是要甩开美国“单干”了。

　　美欧在经贸和金融问题上的矛盾，是从奥巴马时期的不救欧洲，特朗普上一任期的美国优先，拜登时期的通胀削减法案，一直到如今的对等关税，可以说是逐渐激化。

　　关键是，欧洲一直强调要维护多边主义和推进全球化进程，也坚定地拒绝在中美大国竞争中选边站队。虽然中欧也存在着经贸纷争，可欧洲却坚持不与美国同步与中国相向，甚至于目前正在积极寻求与中国的合作之路。

　　中欧的合作关系之所以推进缓慢，主要的是欧洲目前不想过度刺激特朗普，还幻想着特朗普能够对欧洲网开一面。一旦90天的暂停期过去，相信美欧关税战也会燃起。也就是说，关税战实际上已严重伤害到了美欧关系，也更加坚定了欧洲的战略自主决心。欧洲目前可是在积极运作打造自己的供应链体系。

　　第三就是中东战乱。

　　尽管在这一方面美欧没有曝出实质性的分歧矛盾，可美国无条件地支持以色列在加沙地带进行种族灭绝式大屠杀，已经是引起欧洲的强烈不满了。

　　欧洲对中东能源的依赖性最大，而特朗普目前显然是有意要加强对中东能源的控制，希望欧洲能够大量购买美国高价能源。这对美欧关系也是一种伤害，也将坚定其战略自主。

　　第四是特朗普的征服中国攻略。

　　特朗普认为，若非疫情致美国大量采购中国防疫及消费品，上轮中美贸易战美国本可对中国更狠打压，还妄言中国早扛不住。

　　这一次特朗普依然相信，通过世纪性关税战，要么一下就把中国“吓傻”，要么就会使中国经济“分崩离析”，可目前美国自己的经济却先承受不起了。美国人自己先不干了。

　　为了有效地打压中国，美国当然希望欧洲能够配合，也就是给美国当枪使。副总统万斯和国务卿鲁比奥都不断对欧洲国家做工作，要求欧洲对中国加征“二次关税”。欧洲不配合，当然也会对美欧关系产生伤害。

　　重要的是，中国这一次的强硬，令世界开了眼。特朗普一上来就把施压力推到了极限，中国同样也把反制措施推到了极限。

　　这不仅使美国人蒙圈，也令全世界开眼了。关键是中国这一阵仗一下就打蒙了特朗普。特朗普迅速主动认栽与中国谈判，更让世界特别是美国的盟友国家开眼。

　　中国的硬刚，明确指出同时也是为了维护世界利益，并表示绝不牺牲国际公平正义，这可是为全世界硬抗。

　　中国强硬反制取得的胜果还不是最重要的，重要的是美国这一次被中国给“缠”上了。中国一个国家就已经令美国承受不起。如果其它国家也强硬，相信特朗普也不会拿美国衰退来做赌注，这恐怕也会更加坚定欧洲战略自主的决心。

　　中国一直强调维护多边主义和推动全球化进程，以中国经济的贡献力并没有因此而要挟他国，反而强调互利合作或合作共赢，这对欧洲来说也是可以摆脱美国控制战略自主的最佳机遇。

　　中国实力和影响力的快速提升，已经足以与美国抗衡，也就是对美国单边主义霸权路线形成了重大的冲击。在世界变革加速的大背景之下，这也是欧洲独立成极的最佳机遇。

　　对于欧洲来说，目前最不能接受的是，既然美国誓要赢得与中国的大国竞争，理应最大程度上的发挥盟友的作用。可不管是拜登政府还是特朗普，显然都是以牺牲盟友利益为前提。

　　虽然美欧依然是盟友关系，但美欧的战略分歧和矛盾却是在冷战后就已经开始了。

　　冷战后美国一家独大，自然就想着永久性的独霸世界。没有一个强劲的对手，享受着霸权的“红利”，这也是自然而然的。

　　然而，帮助或联手美国通过冷战击溃苏联的欧洲人的战略思维却逐渐发生了改变。那就是一直反对美国的单边主义霸权路线，并强调建立一个更加稳定的或相互制约的多极世界。

　　欧洲人的战略思维，可能是源自于对两次世界大战的残酷性的反思，以及二战后美苏激烈争霸的可怕性的反思。战争的残酷以及有核国家所拥有的足以毁灭地球N次的核弹的可怕性。当然，美国以世界霸主的地位统治世界也严重地不符合自由民主的原则，更是全世界国家都不愿意接受的局面，反而会制造世界局势的紧张。

　　所以，冷战结束后，特别是9-11恐袭之后的阿富汗、伊拉克战争的教训。一方面欧盟坚持反对单边主义维护多边主义；另一方面是战略上越来越自主独立，体现出来，在具体的行动上就是欧盟不断扩张和北约的不断东扩，显然是希望打造一个独立的欧洲地缘政治，也就难怪特朗普说“欧洲比中国还坏”。

　　当然，欧盟和北约同时快速东扩，也与快速重新崛起的俄罗斯有很大的关系。对于欧洲人来说，俄才是最大的潜在威胁。

　　美欧在打压俄问题上虽然保持一致，并非是战略利益的完全相符，而是欧洲惧怕俄，而美国则希望用这一点加强对欧洲的控制。

　　也说是说，实际上美欧之间的矛盾早就冷战结束之后就已经埋下了伏笔。这也是近年来美欧关系逐渐疏远的重要根源。

　　在冷战后美国一家独大并可以为所欲为的时期，美国人都没有对欧洲利益如此无视过。也就是从奥巴马时期战略东移以来，美欧的分歧矛盾逐渐扩大甚至是明朗化。

　　特朗普上一任期强推美国优先，就受到了欧洲的强烈抵制，也因此关系严重的撕裂。到了拜登时期，虽然强调“美国回来了”，并声称要修复撕裂的盟友关系，可要求欧洲站队美国，实际上还是把欧洲当成战略棋子。

　　因此，不管接下来世界局势如何演变，也不管特朗普接下来如何出招，美欧的矛盾可以说已经基本上难以化解了。欧洲的战略自主意识会不断增强，独立成极的念想会日益强烈。

　　欧洲是除了中美之外的第三大经济体，最新欧盟与英国据悉达成旨在加强关系的框架协议，很显然双方有事关重大利益前途的关键时刻要抛弃前嫌团结一致，这显然是独立发挥重要作用了。

　　一旦欧洲正式开始独立加入中美俄三国战略角逐之中，美国就又多了一个战略竞争对手。

　　原本美国是可以联手欧洲等盟友国家打压中俄的，如今的欧洲却被美国逼得要战略独立。特朗普更是坚定欧洲摆脱对美国依赖独立成极的意志。对此，中国只需要不急不徐地应对即可。连中俄都难以应付，再加上一个独立成极的欧洲。美国霸权时代的彻底结束，恐怕已为时不远了。