叶立华：银行也有假黄金？

lameihua

　　前两天有个网友称，说他的朋友在工行购买金条，发现金条内部有杂质，还发了一段聊天记录，上面说是个网友，在微信群内说，亲们，我朋友在银行买的金条，熔出来是这样的，网点态度强硬。

　　意思就是自己买了金条，结果去了银行，发现金条内部不是金条，还提到了具体的网点。

　　网友还说，金融监管部门已经联系到其朋友。后面记者联系了涉及舆论的网点，网点工作人员说不便回应，还在进一步核实。

　　黄金不是不能造假，也不是没有假的。

　　最初级的造假就是外观造假，也不用来干别的，单纯是要个金灿灿的外观，那就是金包银的首饰，或者是东西上面镀金。

　　只求好看，我们很难说人家有造假的恶意，一定有恶意的，成本就要高起来，要骗的人就不止有别人的眼睛了，还有许多实际的设备，比如检测密度的，这时候就要加一些和黄金密度近似的金属，比如金包钨。

　　钨的密度与黄金几乎一样，但是钨的价格低。所以用金包钨，很容易骗过各类检测密度的设备。所以在鉴定黄金纯度，有的时候就不仅仅要用仪器，还经常不得不物理破坏，比如剪开。

　　除此之外还有更高级的造假，比如品牌造假，它不是纯度造假，它是在未获得品牌商的许可或授权的情况下，私自在黄金产品打上该品牌的商标或Logo来卖。

　　现在不管是什么造假，也不管是谁造假了，总之局面上不好办了，银行的金子进出都有相对严格的规定，执行了还是没有执行，都有责任人。但凡去网点问过一次，也能知道不管是卖还是买，银行都有一套规则。

　　于是现在就是生死局，造谣和造假总归是有一个要进去的，我们不好定论现在是谁说的有问题，毕竟以前还有人举报朱军老师，还有一个小慧君，也信誓旦旦说自己老板骚扰什么的。

　　那就等着看，那就等着查，到了这个份上，已经没有人有退缩的余地了。银行也有可能犯错，我们不是说没有可能，虽然是个个案，但是银行黄金业务监管到底有没有漏洞，不知道。

　　金融系统的信用建立在严格的内部风控上，任何环节疏忽一下，让人钻了空子，都可能引发连锁反应，这我们固然不愿意看到。

　　但是我们也不能说一定就不是诬告，现在诬告满天飞，想要蹭热度搞个大新闻的比比皆是，多这一个不多，少这一个也不少。

　　是造假还是造谣，总得死上一个的，真金不怕火炼，假金自然也不应该怕人看出殡。

　　到了这个份上，谁都没有退路了，不存在幸福着退让，都变得不幸了起来，那就干吧。

　　两方都没有退路，还在围绕黄金打嘴仗的，难道只有这两方吗？

　　不是你死，就是我活。