虚声：东大和西大，到底想干嘛

lameihua

　　现在的地球村，除了中美之外，几乎都想中美大干一场，最好爆发一场常规战争。因为二位体量实在太大，综合实力太强劲，又太会甜言蜜语。用通俗话来说，硬实力强，且情商又高，实在是玩不过啊。

　　其实很多时候中美也想干一场，但又硬生生忍了。一方面，各自实力太强，怕打起来一不小心把人类文明打崩了。另一方面，各自家大业大，彼此直接动手相互消耗，便宜了其他豺狼狐熊。

　　那么中美到底想干啥呢？

　　第一层答案，想成为对方

　　现在美国是消费大国，产业空心化。特朗普试图通过关税战，让制造业回流，让美国重新成为制造业大国。特朗普是商人出生，他经历过冷战，以及冷战结束后美国的巅峰岁月。当年的美国，也是靠制造业立国，并最终走向世界。在美国最强大的日子，也是制造业大国，五大湖铁锈地带的产品卖向全世界。特朗普的“让美国再次伟大”，就是让美国制造业再次强大起来。他其实很羡慕中国的制造业。

　　现在中国是制造业大国，但消费不强。尤其是人均消费方面，与发达国家相比还有很大差距。中国想要继续发展，就必须把消费提振起来。中国经常讲复兴崛起，其重要的一项内容，就是把消费提振起来。在工业文明周期，真正意义上的大国，老百姓必须有能力消费才行，要不然就会难以为继。所以中国迫切想要成为一个如美国那般的消费大国。

　　第二层答案，想要对方卷入一场战争

　　中美虽然没有开战，但都希望对方卷入一场战争。在这个世界上，战争从来都是一柄双刃剑，有时候收益很大，有时候风险很大。什么时候是风险，什么时候是收益，牵扯到天时地利人和。

　　按照立体史观大周期律逻辑，竞争对手陷入战争泥潭，自己选择恰当时机介入时，收益会很大。

　　以美国为例，当年英法全球殖民地争霸，美国开启独立战争，并且利用法国、西班牙、荷兰的帮助，以较小的代价获得独立。法国由于被美国利用太狠，引发了大革命，路易十六走上了断头台。实际上美国独立的过程中，路易十六的作用并不比华盛顿小。后来两次世界大战，美国等着其他国家打得差不多了，再入场，摘取了最大的果实。

　　在立体史观的逻辑中，有一条类似公理的结论，即炮灰律。

　　什么叫炮灰律呢？大意是战争中总有炮灰，所有局部战争中，先入局者容易沦为炮灰。

　　再以美国为例。二战之后，美国似乎忘记了安身立命之本，开始主动发起战争，结果每次都损失巨大。朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争，直接以失败告终。伊拉克战争虽然胜了，但投入与收入不成正比。尤其是21世纪的阿富汗战争与伊拉克战争，直接导致了美国债台高筑。

　　阿富汗战争和伊拉克战争之前，美国的财政非常健康。两场战争投入了天量的财富，基本都打了水漂。

　　其实当初越南战争失败，就让美国陷入了阶段性低谷，黄金美元直接崩盘，国运看起来很晦暗灰暗，有可能输掉冷战。只是美国比较走运，当时的主要博弈对手苏联犯下同样的错误，出兵阿富汗，兵败。最终美国赢得冷战，抹平了越战的亏空。

　　现在美国回过味了，想让中国陷入局部战争。想一想，如果美国越战失败之后，苏联没有陷入阿富汗战争的泥潭，那么冷战必然是另一个结局。现在美国因战争亏空，想让中国扮演苏联的角色，陷入局部战争的泥潭中。过去若干年，美国在朝鲜半岛、中南半岛、南海、南亚屡屡挑起纷争，想让中国打仗，但中国都不上当。其实中国还希望美国陷入新的局部战争，比方说美国出兵伊朗、也门或乌克兰。

　　第三层答案，中美都想引领下一次技术革命

　　为什么说技术革命收益大？如果你在远古时代发明了轮子，那么你就可以创建一个国度。当马克沁机关枪问世之后，所有的游牧民族都收起了马刀，变得能歌善舞、热情好客。当核武器出现之后，世界大战便再难打起来。

　　当冶铁技术成熟之后，农耕文明便到来了。如果你率先拥有马镫，那么就可以大幅开疆扩土。造纸术和印刷术出现，文明就可以快速传承。

　　瓦特改良了蒸汽机，让大英帝国迅速壮大，让所有的农耕帝国落后不堪，直到被淘汰。中国也因为错过了工业文明先机而在近代落伍。

　　特斯拉发明交流电机、贝尔发明了电话，让美国在电气化时代独领风骚。计算机出现之后，信息文明开始有了曙光。

　　纵观历史上的每一次科技进步，都会促使大国崛起。

　　现在东方和西方，在基础物质方面已经互通有无。中美博弈的关键时刻，热战不能打，想让对方跌入战争泥潭，也不太容易。那么剩下拼内功，只能是希望实现科技突破，占据未来的制高点。

　　随着信息文明的到来，地球村的连接越来越紧密。未来科技突破，会呈现赢家通吃的局面。举个例子，当年汽车诞生的过程，也是一场科技革命。但因汽车受益的国家很多，欧洲的英国、法国、德国、意大利，北美的美国，还有东亚的日韩等等，甚至当初的苏联都曾分过一杯羹。然而当互联网引发科技革命，真正受益的国家，也就是中美等聊聊几家（世界上主要的互联网公司基本都在中美），欧洲和日韩诸国已经掉队。接下来的科技革命，比方说人工智能，真正受益的国家，估计也是以中美为主。人工智能之后的科技革命，可能只有一个主要国家受益，所以中美都憋着一口气。区别可能只是，美国希望科技突破之后，能有助于自己重建产业链；中国希望科技革命之后，能够提振消费。