大树镇长：赢了又赢的未来，是成为印度

lameihua

　　当055编队在澳大利亚周边实弹演习时，澳洲人也在欢庆：

　　“中国人其实并无敌意，我们赢了！”

　　在几周前，他们在欢庆“巡逻机巡航南海，赢！”几天前，欢庆的是“中国不敢报复，赢！”

　　如今中国军舰开到家门口放炮了，他们依然在赢。

　　有人看战报知输赢，有人看战线知输赢，

　　而他们，是先知道自己赢了，然后再看战报和战线。

　　这就是最近流行的“日耳曼学”的发现：欧美不是通过取得成就，来证明自己的优秀；而是在默认自己优越的前提下把自己做的事定义为成就。

　　过去，工业皇冠上的明珠有航母、五代机、燃气涡轮发动机。

　　辽宁号下水，航母不再是工业皇冠上的明珠；歼20起飞，五代机不再是明珠；安装国产发动机的055服役，燃气涡轮也不是了。

　　过去以为西方的成功是因为只有他们能做出工业皇冠上的明珠，后来才知道，被西方垄断的东西才能被定义为工业皇冠上的明珠。

　　有人觉得这种思路是传媒洗脑后的结果，“翻合订本”就可破，但欧美传媒高度市场化，第一考虑是读者愿意看什么。不怕合订，因为想赢的读者自己不愿意合订。

　　中国长期处在追赶的位置，对物质绩效非常重视，心态总是在做题：认为领先的欧美做了正确的事，所以变得优秀。

　　当开始做题的那一刻，无论做对做错，你都承认了自己是下位者。

　　但欧美完全是上位者心态，从来先相信自己是优秀的，再把自己做的事定义为正确，还要用这个作为标准给别人出题。

　　如果你认为他们是把自己当成了标准答案，只要模仿得足够像他们就能得高分被认可，那说明你还是没走出做题的思维：

　　上位者不会制定客观的标准答案限制自己的打分，他们自己的主观感受，就是最高标准。

　　100年前，他们觉得中国人麻木愚昧，活该被歧视；如今，他们觉得中国人努力工作用功读书让社会过度紧张，活该被歧视。

　　你被如何对待和你做了什么、你是什么样的人无关，完全决定于他们的主观。

　　所以，在欧美社会中：

　　东亚人是戴着眼镜毫无魅力被女性嫌弃的书呆子，不是因为他们性格内向一心学习，而是因为他们“本来就该这样”。

　　黑人负责唱跳Rap打篮球不是因为他们身体灵活文化水平低，而是因为他们“生来就如此”。

　　当然，老白男负责工业生产和参军；白左和犹太人控制金融和媒体，也是因为“天注定”。

　　我们过去认为这种区分是刻板印象，“人内心的成见是一座大山”。

　　但事实上，这种理所当然自然而然的划分更像是一种未完成的婆罗门-刹帝利-吠舍-首陀罗的种姓制。

　　印度不是低配版的欧美，是欧美的未来。

　　我们嘲笑印度的种姓制限制了印度物质生产的发展，但种姓制最大的优点就是用极低的生产力给所有人提供了最大的情绪价值：

　　你下辈子总有机会成为高种姓，赢！

　　在这种赢面前，物质的匮乏国家的落后，不是可以容忍的问题，而是完全不成问题。

　　小镇也曾觉得这种心态很阿Q（《靠情绪价值维系的国家，难以长久》），然而必须承认，情绪价值也是唯物主义：

　　情绪来自大脑分泌的激素，如果宣传和辩经能像丰富的物质一样让大脑分泌多巴胺，那宣传和辩经就是生产力。

　　我们过去害怕物质的短缺，反感和忌讳精神上的麻醉。然而在化学上的麻醉品合法化到泛滥的欧美，当物质上再不能胜利时，精神上的麻醉品是如此自然而然。

　　赢了又赢，今天的印度就是未来的欧美。