安民：TIKTOK收购背后的思考，以及长期控制权才是关键

lameihua

　　指数在这里是做一个选择，即反弹是7个交易日，还是10或11个交易日，即小c浪是走3个浪还是5个浪。明天是反弹来的第8个交易日，明天创新高的话，那反弹就是走10或11个交易日。

　　美国当地时间1月18日晚，TIKTOK停止对美国用户服务，14小时后，因为特朗普发文，声称不会处罚给TIKTOK提供服务的美国合作方，TIKTOK又开始了在美国的业务运营。网上一片叫好，都是送给特朗普的。与此同时，特朗普开出了他的条件，即是美国要拥有TIKTOK50%的股份。TIKTOK发声明感谢特朗普。

　　中国外交部发言人称，收购必须符合中国法律。

　　换句话说，这表明TIKTOK对美方拥有其50%股份的事没有意见，还表示感谢；中国官方的态度是，只要他们的收购符合国内相关法律，也不会阻拦。

　　换句话说，美国人强行拥有TIKTOK50%股份的大局，基本定了。

　　除此而外，有几个关键因素：

　　第一，进入的股东是谁，以什么价格进入。我们判断肯定和特朗普有关，如特朗普媒体集团、马斯克，或者还有其他投资方。而且操盘的必然是高盛等一杆子美国投行，他们会给出一个较低的估值，以便美国方面低价进入，闹不好也会在未来给中方埋雷。这个他们特别擅长。

　　第二，控制权归谁？未来的控制权如何界定？这个特别关键。现在的股东中，已经有美国方面的资本，一旦达到50%的股权，意味着中美双方的股权相等，董事会谁都没有办法控制。这个股权结构，意味着改组董事会就是必然，极有可能双方的董事会成员人数相等。于是一旦上市后，如果涉及到双方原则性的分歧，极有可能是啥也通不过，中美一直吵架去了。

　　但这个只是涉及到中期走向。因为根据美国的操盘习惯，这公司必然上市。那美国方面会先把它炒起来，未来再打下去，跟阿里腾讯类似。一旦炒起来到一个很好的价格了，张一鸣必然减持套现，到时中美的股权结构就不是50：50，极有可能变成70：30，甚至80：20；一旦美国资本控制股份达到51%，或者达到67%，那么公司的控制权归谁？

　　而且前面中方发布过一个政策，就是中国人搞出来的先进算法不卖，不能被外国资本控制，这个政策是专门针对TIKTOK的，如果到时出现了美国方面股权超过50%，TIKTOK的控制权归属美方，那么咱们国家的政策岂不是要作废？那就意味着美国的这次收购，通过拉长时间，绕过了收购中国先进算法的相关政策规定。

　　第三，中国优秀企业出海，未来是否都是采取这个模式？注意，西方是有判例法的。这意味着此例一开，以后的中国优秀企业出海，都可以采取这一模式，西方会从法律上援引这一模式。这个问题，咱们得要先想清楚。这不是个小事，很大很大。

　　第四，TIKTOK收购案，最核心的还不是钱的问题，而是控制权必须在中国人手中的问题，然后是全球底层民众公平发声的问题。

　　中国在全球要有自己的声音，包括全球底层民众，必须有自己的发声渠道。这个可能更重要。这里的核心问题是，中国为了保住这个渠道，准备付出怎样的代价，多大的代价？这个代价未来还会引出多少代价？这些问题，都值得中国人思考。