孙立平：最近几篇还值得一读的文章

lameihua

　　孙立平：其实我们现在内需外需的空间都有限，怎么办？

　　我们有巨大的产能，但却找不到相应的需求，找不到相应的市场。这就是当前中国经济的基本困境。于是，就有了种种看起来合乎逻辑但实际上有点想当然的应对思路。

　　需求不外乎是两部分，内需与外需。内需实现的途径是消费，外需实现的途径是出口。所以，我们的精力就用在了这两个方面，促进出口，刺激消费。这个不行用那个，那个不行用这个。而背后的假设就是，这两者都有足够的弹性空间，就看我们的政策或做法得力不得力，有效没有效了。

　　但事情真的是这样吗？

　　我们难道就没想想这两者的弹性空间其实都是很有限的吗？我们就没想想，如果这两者的空间有限，我们应该怎么办吗？

　　孙立平：按照最坏的推测，大拆解最终会走到哪一步？

　　前些天我说，大拆解的终极结果可能要从交往的意义上来理解。这句话的意思是说，最后包括人员交往在内的各种意义上的交往都会降到最低的程度。这当然不是我们的愿望，但这可能是事情演变逻辑的必然结果。

　　在美国，存在一个关于经济基础的分歧性假设：美国有没有可能在制造业空心的背景下，以高科技、金融和服务业支撑起其庞大的经济体系，并在世界经济中占据支配地位？显然，特朗普代表的是其中的一种否定性的假设，即没有制造业的支撑，美国的经济是脆弱的、不安全的，甚至会失去世界经济的主导权。

　　因此，促进产业回流，尤其是制造业的回流，是特朗普这届政府经济政策的基本点。

　　但产业回流面临两个难题：一是成本或价格劣势，二是技术扩散。这两个问题都是在开放性下无法解决的。甚至加征关税，能够解决的问题也极为有限。我们可以想象，当市场不能解决问题的时候，最后的结果一定是你玩你的我玩我的。

　　孙立平：现在的问题是，经济的状况不好，人们生活的状况更不好

　　我现在一个强烈印象是：很多人活得都很不舒服，都不开心。穷人很难受，富人也不开心。体制外的有许多怨言，体制内的也不舒服。现在很多人都说经济的状况不好，我的感觉是，其实人们的生活状况更不好。

　　问题是，我们确实是把大量财富创造出来了啊，就算是有各种各样的问题，论物质条件，毕竟比几十年前好多了吧。那为什么很多人觉得生活得很不幸福很不快乐？有人甚至觉得越来越活得每个人样。最极端的，是婚也不结了，孩子也不生了。

　　问题出在哪里呢？

　　应该说，轻松快乐需要一定的物质基础，贫困潦倒很难有真正的幸福。阿Q式的快乐只是一种自我麻醉。但两者的关系不是线性的。关键的问题是我们的生活不正常。我们的生活太扭曲了。

　　孙立平：观察2025年世界风云的四条脉络

　　如何看2025年的世界？去年年底，人们给出了许多说法，进行了很多预测。其中，许多人是将焦点放在事件的发生与进展上。但我的看法是，关键是世界变化的框架与脉络。

　　在这篇文章中，我将这些脉络归纳为四条。