衍射+东方讨论核心摘要，12月9日【第2024-1126期】

lameihua

　　为什么叙利亚阿萨德政府的倒台对美国而言不是胜利而是“大麻烦”开始？

　　【媒体报道】

　　12月8日，在叙利亚军队放弃其在缓冲区的阵地后，以色列国防军占领了赫尔蒙山上的叙利亚前哨。

　　12月9日，克里姆林宫一位消息人士透露，叙利亚总统阿萨德及其家人已经抵达莫斯科，俄罗斯基于人道主义考虑向他们提供庇护。

　　12月9日，印度外交部部长苏杰生在巴林参加麦纳麦对话会时表示，印度支持金砖国家扩员，包括土耳其加入该合作机制。

　　【讨论纪要】

　　●俄罗斯和伊朗有没有“出卖”叙利亚（阿萨德政权）？如果客观上存在，那么这个“出卖”应该如何理解？

　　叙利亚局势迅速恶化是很多方面始料未及的。叙利亚政府军的兵败如山倒让我们想起了2014年，伊拉克反政府武装（ISIS）攻占伊拉克北部大片地区，直逼巴格达，800名反政府武装分子将伊拉克政府军两个师3万人打得落荒而逃的一幕。尽管我们认为，俄罗斯和伊朗的决策迟缓对叙利亚局势恶化，最终导致阿萨德政权迅速倒台密不可分，但这只是重要原因。主要原因恐怕还在于阿萨德政府的内部问题。

　　此外，大家也不要忽略土耳其的作用，其地面军事实力即便在北约军队中也仅次于美国。有消息称，率先攻入大马士革的叙利亚反政府武装就是“沙姆解放组织”。

　　在霍姆斯失守后，叙利亚政府军和协助防守的黎巴嫩真主党武装有可能发生了大规模溃败或投降。俄罗斯驻叙利亚军队基本龟缩在塔尔图斯和拉塔尼亚的军事基地内。有消息称，伊朗方面于12月6日开始从叙利亚撤离军事指挥官和外交人员。而从11月27日，反对派武装对阿勒颇发起突袭开始，到12月8日反对派控制大马士革。阿萨德政府倒台只用了12天时间。

　　在巴沙尔政权迅速倒台的过程中，网友们比较关心一个问题，那就是俄罗斯是否出卖了阿萨德政权。对此我们的观点是：

　　第一，叙利亚这个点对俄罗斯非常重要，不到万不得已，不会交易出叙利亚（阿萨德政权）。叙利亚是俄罗斯唯一在海外存在海军军事基地的国家，叙利亚这个战略支点对俄罗斯国家安全的稳定与全球战略的维系至关重要。此外，尽管土耳其有“欧亚大陆桥”之称，但重要性不及有“欧亚大陆的十字路口”的叙利亚。叙利亚这个点，集能源、商品、物流于一身，交通便利（海、陆、空），四通八达，地缘政治重要性非常显著；

　　第二，此前，哈马主要由叙利亚政府军负责防守，阿勒颇主要由黎巴嫩真主党武装负责防守，俄军在叙利亚总人数大约5000人，主要负责防守拉塔尼亚和塔尔图斯两处军事基地。由于以军对补给线的破坏（炸毁叙黎边境隘口），再加上美以（美军为主）的军事打击，阿勒颇的黎巴嫩真主党武装守军因孤立无援而被击溃。哈马失陷后，霍姆斯暴露在叛军直接威胁之下，但霍姆斯却无险可守。在霍姆斯失守后，从阿勒颇、哈马方向撤下来的叙利亚政府军等被断绝了退路，叙利亚政府军和协助防守的黎巴嫩真主党武装发生大规模溃败或投降或就在这个时候，至此，俄罗斯顿感不妙，叙利亚大势已去；

　　第三，俄罗斯素来秉持帝国主义和大国沙文主义，其也一直在叙利亚政府不在现场的情况下与其他国家交易叙利亚的核心利益。所以，俄罗斯出卖叙利亚（阿萨德政府）是肯定的，问题在于什么时候出卖的。在我们看来，在本次叙利亚阿萨德政权倒台过程这一次，俄罗斯恐怕是到了最后一刻，或者说俄罗斯是最后一个出卖叙利亚（阿萨德政府）的。

　　第四，这个“出卖”应该怎么理解？大家不妨从“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”这句话的角度加以理解。某种意义上说，伊朗出卖叙利亚（阿萨德政府）也出于这个层面。对此我们不妨看一条新闻报道：

　　12月8日，美国国务卿布林肯发表声明谴责叙利亚前总统阿萨德，称是阿萨德对俄罗斯和伊朗的依赖，导致了其倒台。

　　布林肯的言论，当然是一种明目张胆的挑拨离间，也是对俄罗斯和伊朗国家信用进行打击。从侧面也能说明，俄罗斯和伊朗在主观上没有要出卖叙利亚（阿萨德政府）的意思，但事情发展到了这步田地，俄罗斯和伊朗是要负责的。就在前不久，在阿勒颇和哈马相继失守，霍姆斯告急的情况下，俄罗斯和伊朗却将叙利亚撇在一边，和土耳其讨论所谓“叙利亚的安全问题”。这就是我们上文中提到的，俄罗斯，包括伊朗秉持的帝国主义和大国沙文主义心态。所以，某种意义上说，也怪不得布林肯如此挑拨离间，的确叙利亚（阿萨德政府）太过于依赖俄罗斯和伊朗了。或者说，所托非人。

　　●我们不排除阿萨德及其家人最终来到中国的可能性

　　此外，网友们还比较关心一个问题，那就是阿萨德本人最终是否会来到中国。对此我们的观点是：

　　大家不要忘了，阿萨德作为叙利亚国家元首的最后一次比较重要的外事活动，是前往中国杭州参加亚运会，且整个过程全世界都非常关注。在这次访华过程中，巴沙尔夫妇表现得非常高调。阿萨德作为一个宗教人士（阿拉维派），参观杭州灵隐寺是有用意的。其表达了愿全方位了解中国，并与中国开展进一步深度合作的强烈意愿。

　　有传闻说，阿萨德夫妇将子女留在了中国，如果是这样的话，说明他们对中国高度信赖。在这种情况下，我们不排除阿萨德及其家人最终来到中国的可能性。之所以说“最终可能”，意思就在于，目前阶段，阿萨德只能到俄罗斯去。如果局势发展到俄罗斯不得不选择全面靠向中国的时候，在俄罗斯也走投无路的时候，或同意阿萨德前往中国。叙利亚阿萨德政府与俄罗斯之间合作了很长时间，他们之间存在很多秘密。仅从这一点看，俄罗斯也不会轻易放阿萨德前往包括中国在内的，俄罗斯以外的地方。

　　●对特朗普来说，叙利亚俨然已经成为一个比仍未结束的巴以冲突更深的更大的“坑”

　　让我们将讨论的焦点转向阿萨德政府倒台后叙利亚局势的后续发展上。

　　12月8日，我们注意到美国当选总统特朗普通过社交媒体发表的相关言论。特朗普说，叙利亚一片混乱，美国不应该参与其中，这不是美国的战斗，不要介入。

　　我们将特朗普的言论拆分一下，大家能够更好理解特朗普在说什么。第一层，特朗普想要表达的意思是，美国不应介入叙利亚局势；第二层，特朗普想要表达的意思是，叙利亚一片混乱，这不是美国的战斗，不要介入。

　　由于特朗普担任过一届美国总统，其身边有做地缘政治分析的专门人才，基于外交层面，特朗普不难明白，一片混乱的叙利亚对美国而言未必是好事。基于此，特朗普强调“美国不应介入叙利亚局势”。此外，特朗普言论表达的第二层意思，在我们看来，是基于围绕本次美国总统大选，美国内部，乃至西方内部恶斗不断的基本事实进行阐述的。“这不是美国的战斗，不要介入”这句话让我们直接想到的就是“美军不能被拖下水”。而对于“将美军拖下水”一事，内塔尼亚胡（小集团）是心心念之的。在内塔尼亚胡（小集团）看来，将以色列的战争变成美国的战争，北约的战争，乃至整个西方的战争，是其能够逃出生天的“保底方案”，也就是我们常说的“小胜”。

　　特朗普“美国不应介入叙利亚局势”的言论背后折射出的“一片混乱的叙利亚对美国而言未必是好事”，我们不妨在逻辑上加以证实。

　　在我们看来，一片混乱的叙利亚不符合美国的长期利益，如此混乱。道理很简单，无论如何，中东地区仍然是美国全球利益的重中之重。巴以冲突自2023年10月7日开始到今天仍未结束，美国想要稳定中东地区还来不及，没有理由自己给自己乱上加乱。何况，美国最大的对手，中国还蹲在旁边随时准备“半渡而击”！

　　退一步说，如果美国真的把叙利亚搞乱后，意味着它和俄罗斯“掰手腕”胜利了，试问，美国早干什么去了？为什么还要在乌克兰和俄罗斯苦战将近三年？即便在俄乌战争爆发之前，对美国来说，叙利亚又能乱吗？中东又能乱吗？不能！因为“中东段金融防火墙”已经基本收口。也就是说，从那时起到现在，理论上美国没有任何理由通过搞乱中东的方式去搞定俄罗斯。正因此，才有了乌克兰之乱直到后面的俄乌战争的爆发，而某种意义上说，始于2023年10月7日，以本轮巴以冲突为开始的本轮中东之乱是俄乌战争延宕了2年多在中东方向的外溢。

　　至于本次叙利亚之乱，则完全是围绕本次美国总统大选，美国内部，乃至西方内部恶斗不断，透过极不确定的美国对外政策之“外溢效应”所导致的严重损害美国长远利益的“恶果”。拜登政府的意思很明白，特朗普，毕竟你在还没当政，叙利亚，中东如此乱法，你到底管还是不管？如果你想管，你想稳，就老老实实坐下来和我谈交易。

　　值得一提的是，在这个过程中，内塔尼亚胡（小集团）某种程度上在配合拜登。在美国民主党选情失利后，拜登政府180度调整了对以政策，尤其在11月5日，美国民主党败选后，拜登政府和内塔尼亚胡（小集团）之间产生共同利益显得尤为突出。前者通过鼓动内塔尼亚胡（小集团）不惜与伊朗之间爆发战争的方式不断恶化中东局势，逼迫特朗普坐下来谈交易。后者则一门心思地为巩固政权，以“小胜”为依托，不断谋求获得“大胜”（以不战而屈人之兵的方式实现如下意图：通过种种手段，迫使伊朗作壁上观以彻底解决或重创黎巴嫩真主党武装，并在这个过程中对让伊朗的国家信用、宗教影响在中东地区、伊斯兰世界，乃至全球范围受到沉重打击，进而极大巩固内塔尼亚胡政权）。

　　所以，这次叙利亚阿萨德政权倒台，不过是拜登政府和内塔尼亚胡（小集团）获得了阶段性胜利。而对特朗普来说，叙利亚俨然已经成为一个比仍未结束的巴以冲突更深的更大的“坑”。

　　需要补充一点的是，我们注意到，在叙利亚军队放弃其在戈兰高地缓冲区的阵地后，以色列国防军于12月8日占领了赫尔蒙山上的叙利亚前哨。

　　在我们看来，基于本次叙利亚之乱，以色列内塔尼亚胡（小集团）似乎找到了重新打开获取“大胜”操作空间的机会。不排除以色列通过划定缓冲区的方式霸占叙利亚部分领土，强化打击黎巴嫩真主党武装，消灭加沙地带哈马斯残余势力的可能性。如果在整个过程中，仍能迫使伊朗选择作壁上观，全程没有反应，内塔尼亚胡（小集团）等同于获得“大胜”。

　　●叙利亚俨然已经成为一个比仍未结束的巴以冲突更深的更大的“坑”的意思还在于，土耳其已经深度介入其中

　　叙利亚俨然已经成为一个比仍未结束的巴以冲突更深的更大的“坑”的意思在于，叙利亚问题牵扯面极大。由于俄罗斯不可能短期内就把驻叙军事力量全部撤走，伊朗又可以通过伊拉克继续对叙利亚局势施加影响，再加上为了巩固政权不择手段的内塔尼亚胡（小集团），以及黎巴嫩政府和其背后的欧洲势力，叙利亚局势后续发展会乱到何种程度，无法想象！叙利亚有2300万人口，一个全面混乱的叙利亚对于地区国家来说，首先遇到的问题就是难民问题。

　　叙利亚俨然已经成为一个比仍未结束的巴以冲突更深的更大的“坑”的意思还在于，土耳其已经深度介入其中。当然，土耳其在目前阶段不会亲自介入，但透过其支持的叙利亚反政府武装，哪儿哪儿都会是土耳其的影子。如果亲土耳其的反政府武装组成叙利亚过渡政府，某种意义上说，叙利亚就成了土耳其的“卫星国”，这对于美国扶植的库尔德人势力来说就是灭顶之灾，如果土耳其更广泛的在叙利亚打击库尔德人势力，美国能容忍吗？但不容忍又能如何？毕竟强龙难压地头蛇。

　　如果土耳其想要彻底封死可能的，库尔德人建国以及出海口问题对土耳其国家安全构成的潜在威胁，俄罗斯在叙利亚存在的两处海军基地恐怕不能像以前那样存在。而俄罗斯如果要继续维持这两处海军基地的存在就必须向土耳其有所让步。如果美国对土耳其施压过甚，土耳其就会用俄罗斯对其的让步反身去平衡美国在叙利亚的影响力，比如，对抗美国人支持的库尔德人势力。

　　众所周知，在叙利亚这个“欧亚十字路口”的两侧，一边是苏伊士运河，另一边是波斯湾，如果叙利亚陷入长期混乱，大量物资就会向波斯湾集中，那么波斯湾就会变得更加重要，这也意味着伊朗变得更加重要，伊朗就会成为很多势力争相拉拢的对象。自然伊朗也会成为土耳其要拉拢的对象，至少土耳其会考虑将伊朗的影响力请回叙利亚。

　　●阿萨德政权的倒台，在客观上，对“俄选择与中国实质性联手，稳定中亚，安定南亚，以伊朗为支点将国际社会与西方较量的前线一把推到中东地区”之局面的形成起到了推动和促进作用

　　当伊朗的重要性因叙利亚之乱而被空前凸显出来的时候，此前我们多次强调的一种局面就进一步的明晰起来：那就是，一旦俄罗斯选择与中国实质性联手，稳定中亚，安定南亚，以伊朗为支点将叙西方较量的前线一把推到中东地区，这个“前线”恐怕就是有“欧亚十字路口”之称的叙利亚。

　　这也进一步证明在2023年10月7日本轮巴以冲突爆发以来，我们建议在叙利亚方向，瞄着幼发拉底河东岸美国非法驻军做文章，通过类似“零敲牛皮糖”的方式一步一步将美军从中东地区挤出去的这一建议的合理性。如果当时的俄罗斯，伊朗等能够按照这一建议推动中东地区民族解放，国家独立运动进程，至少巴勒斯坦人民会减少很多苦难，叙利亚也不会落到今天这步田地。

　　阿萨德政权的倒台对俄罗斯来说无疑是一大损失。阿萨德政权的倒台会加剧白俄罗斯对俄罗斯的不信任。对伊朗来说，阿萨德政权的倒台会加剧“什叶派抵抗之弧”对伊朗的不信任。从这个角度来看，那个基于俄罗斯“阿富汗政策小九九”，土耳其“大突厥主义”和伊朗“大波斯主义”这种帝国主义心态、大国沙文主义心态，撇开叙利亚政府打着解决“叙利亚旗号”的，内嵌有遏制中国在中亚方向影响力的“阿斯塔纳进程”应该歇歇了。试问，俄罗斯和伊朗连西方都斗不过还怎么和中国斗？我们建议俄罗斯和伊朗，趁早收起这份闲心干点正事，比如，实质性加入“勇士-8”，并以此为契机完成上述“俄罗斯选择与中国实质性联手，稳定中亚，安定南亚，以伊朗为支点将叙西方较量的前线一把推到中东地区”的布局。也基于此，我们认为，叙利亚阿萨德政权倒台之后，在客观上，对“俄罗斯选择与中国实质性联手，稳定中亚，安定南亚，以伊朗为支点将叙西方较量的前线一把推到中东地区”之局面的形成起到了推动和促进作用。俄罗斯和伊朗透过这种合作方式“重回上合”的可能性也有所提高。

　　俄罗斯和伊朗“重回上合”的意思，指的是上合在中俄实质性联手的基础上被“有效重启”。说到这里，不得不说一下印度。

　　我们注意到，近日，印度外交部部长苏杰生在巴林参加麦纳麦对话会时有关印度支持金砖国家扩员，包括土耳其加入该合作机制的相关言论。

　　在我们看来，印度的新想法和叙利亚局势变化密切相关，印度看到了叙利亚的变化后恐怕已经进一步认定“美国真的不行了”这个现实，至少混乱的叙利亚对美国长期国家利益的损害是显而易见的。美国内部，西方内部，围绕总统选举连自己全球战略的重中之重的稳定都不顾了，这一点，印度还是心里有数的。

　　当然，对印度来说，在考虑自己和上合关系究竟应该如何处理之余，还有一个不错的选择就是靠近金砖组织。相比之下，现阶段金砖组织虽然务虚，但却是大势所趋，比如，俄罗斯就在力推金砖组织结算机制。而有些事，在金砖组织内比在上合组织内似乎更具操作空间。比如，经济问题在上合组织中能够挖潜的余地就不如金砖组织。

　　在本次讨论的最后，需要补充一点的是，叙利亚阿萨德政权倒台后，中东地区民族解放，国家独立进程的确陷入了某种低潮期。但对国际社会来说，从2022年2月24日俄乌战争爆发计算，“河渡人”的局面又维持了将近3年。即便从2023年10月7日本轮巴以冲突爆发计算，“河渡人”的局面维持了1年多。再不济，从2024年11月5日美国总统大选投票日计算，“河渡人”的局面也维持了1个月。而“河渡人”局面维持时间越长，对国际社会来说，必要时刻启动“半渡而击”的容错度就会越高。而对西方和俄罗斯这两个“半渡而击”的“标的”来说，“河渡人”的“谁”正变得越来越湍急。

　　最后提请大家注意的是，美中央司令部称美国12月8日在叙利亚对“伊斯兰国”营地和武装分子发动70多次空袭这条新闻报道。

　　基本可以肯定，美军打击的一定是反美国势力，可能是黎巴嫩真主党，可能是伊朗驻叙利亚军队，可能是俄罗斯驻叙利亚军队，或他们支持的地方武装。特朗普说美国不要介入叙利亚局势，但拜登政府一定会介入叙利亚局势。所以，方方面面，尤其是俄罗斯和伊朗，对拜登政府可能的某些动作要密切关注，比如，趁叙利亚局势混乱之际，在以色列和伊朗（驻叙利亚伊朗军队不会撤得那么快）之间“打黑枪”的可能性。

　　【相关话题】

　　第7578期－沉寂多年，为何叙利亚阿勒颇再生事端？俄罗斯，伊朗，叙利亚的正确应对方式又是什么？（下）（2024-12-1）

　　第7601期－土耳其一边称支持叙反政府武装，另一边又称支持叙利亚主权领土完整，如此态度是否前后矛盾？（2024-12-8）

　　第7606期－为什么叙利亚阿萨德政府的倒台对美国而言不是胜利而是“大麻烦”开始（下）？（2024-12-9）

　　动荡的韩国金融市场、官媒揭露“比特币狂飙”背后的美国金融生态与风险

　　【媒体报道】

　　12月6日，媒体发文“比特币狂飙”背后的美国金融生态与风险”。文中提到，比特币价格5日首次突破10万美元，成为加密货币发展史上的重要节点。

　　12月9日，韩国政治动荡加剧，韩国创业板指跌幅扩大至5%，韩国综合指数跌幅近2.8%,韩元兑美元跌0.81%。

　　【讨论纪要】

　　首先，我们先来聊聊韩国政局动荡背景下的韩国经济、金融现状。

　　韩国“戒严之乱”的后续发展基本符合我们的预测，韩国在野党和执政党围绕尹锡悦是否下台问题“大玩游戏”。在我们看来，这起政治事件是美国政府（美国军方）一手策划的（拜登政府有可能不知道，但从事后的具体发展看，美国军方应该将此事通报了美国总统）。“戒严之乱”后续发展的最新情况是，韩国国会议长禹元植8日在电视直播中说，总统违宪时，进行弹劾是唯一的合法程序。国务总理和执政党共同行使总统权限是明确的违宪行为。

　　美国政府（美国军方）策划韩国“戒严之乱”的主要目的有：

　　第一，制造朝鲜半岛局势紧张气氛，对中国施压，迫使中国停止对俄罗斯进行战略策应；

　　第二，维持美元相对强势（眼下的现实需求）；

　　第三，通过制造朝鲜半岛局势不稳，甚至爆发战争的预期，拨弄俄罗斯“阿富汗政策小九九”，引诱俄罗斯战略误判，干扰俄罗斯决策。比如，对俄罗斯传递，就算叙利亚（阿萨德政权下台）丢了，也应冷静，不要在乌克兰问题上和美国（当选总统特朗普）死磕的信号；

　　在美国政府（美国军方）策划韩国“戒严之乱”的背景下，韩国朝野上下乱作一团，韩国金融市场剧烈波动、股市大跌，也就不足为奇了。值得大家注意的是，在美国政府（美国军方）策划韩国“戒严之乱”的背后的确有在中国周边地区制造动荡，甚至引爆战争的险恶用心。这也意味着，尽管2024年还有不到一个月就要过去了，但日本、印度、韩国这三个国家中的一家或两家，或全部，爆发经济、金融危机的风险仍有增无减。

　　不排除韩国“戒严之乱”后续发展“脱稿运行”的可能性。一旦如此，要么意味着美国（拜登政府）已无力掌控局面；要么意味着美国（拜登政府）绝望之余（交易失败），破罐子破摔。目前阶段美国政府（美国军方）尚无主观意图制造韩国金融危机，韩国在野党与执政党之间，围绕尹锡悦是否下台问题展开的争斗总体仍在美国政府（美国军方）编写的“脚本”下运行。至于韩国金融市场，很多投资者并不清楚韩国“戒严之乱”的本质，他们的恐慌主要来自韩国内政乱象呈现出的紧张氛围。当然，借此机会制造波动，也是某些资本所需要的。

　　如果说韩国政局美国人还能做主，但阿萨德政权倒台后的叙利亚，美国人就未必能做主了。如果叙利亚局势导致俄罗斯和伊朗有了“其他想法”，比如，俄罗斯最终选择和中国实质性联手，稳定中亚，安定南亚，并以伊朗为战略支点，一把将与西方博弈的锋线推到中东地区（叙利亚）。那么美国在中东就遇到了大麻烦。再加上美国内部，乃至整个西方内部的恶斗不断，这个大麻烦很可能导致美国的乌克兰政策、中东政策和西太政策之间的协调出现大问题。在这种情况下，不排除某些极端事件发生的可能性，比如，因某些地缘政治因素出现重大事变，导致美元快速走向崩溃。

　　其次，我们再聊聊比特币和美元试图通过加密货币“金蝉脱壳”的事情。

　　在美元崩溃前，还有一招就是“大规模印钱”。但如果拜登在交权前把局势彻底搞乱，恐怕“大规模印钱”是来不及的。用比特币提前锚定美元可以作为“替代方案”，但又有多高的成功率呢？原因很简单，你要问问中国答不答应！以东南亚为例，他们大量向中国出口商品，也从中国大量进口商品，东盟是中国第一大外贸易伙伴，同时中国又是东盟许多国家，或者说近乎所有国家的第一大贸易伙伴，这么大贸易规模，当中国说我不要比特币，比特币能顺利的提前锚定美元吗？答案不言自明。当然，如果美元经历“红巨星效应”，在这个过程中让美元向比特币慢慢过渡，功的概率反而会大一些。但那个问题还没有改变，就是主要的商品仍掌握在中国手上。

　　我们认为，中国媒体开始关注有关比特币风险和比特币本质，比如，比特币是否是一场金融骗局等话题，是一件好事，也很有必要，对于广大投资者，警钟是要敲一敲的。而在西方资本利益试图使用比特币锚定美元的问题上，中国的态度至关重要。或者说，这个过程的总体节奏中国可以通过相关态度的调整进行把控。值得一提的是，俄罗斯是一个比较认可比特币的国家，这或成为俄美之间交易的一部分。

　　此外，还应引起大家注意的是，我们认为，微软、苹果、谷歌、脸书、英伟达等涉及软硬件方面的、一定程度上具有自身“生态”的美国高科技公司如果选择不加入马斯克，其可能会遭遇“被拆分后重整”。所谓的“重整”主要是将他们的“生态”资源整合进入“X平台”，因为“X币”的推广需要庞大的“生态”来支撑。马斯克这样做就是要与华为等为代表的“中国生态”分庭抗礼。我们认为，“X币”最终能够成功的可能性很小，首先就是其无论怎样腾挪和整合，始终是虚拟的，服务性的，其必须依托于强大的实体制造才能产生利润。相比之下，“中国生态”的最大优势就在于，诞生伊始就紧贴实体经济，这意味在AI加持下的“中国生态”能够落地，产生现金流，形成闭环。当然，对马斯克来说，就算最后“‘X帝国’的梦想”无法实现，但在整个关于“X币”“X帝国”之梦的描述过程中继续赚钱还是不难的，只要马斯克“讲好故事”即可。

　　【相关话题】

　　第5168期－串讲：美债市场再次开始“衰退交易”、收益率曲线出现全面倒挂、马斯克欲打造“X”万能应用平台（2022-11-28）

　　第95期-春节正式成为联合国假期、中国考古最新进展、马斯克坦言要将“X”打造成“超级大脑”和金融平台（2023-12-31）

　　第7529期－串讲：萨默斯担忧特朗普将引发“数十年未见的通胀危机”、马斯克的“X帝国”野心（2024-11-15）