风留痕：力挺特朗普的马斯克能否影响未来中美关系走向

lameihua

　　特朗普“遇刺”后，世界首富马斯克立即决定以巨额政治捐款的方式支持其竞选。那么，一直反对与中国“脱钩”的马斯克，能否改变美国未来对华政策走向？

　　在美国总统大选进入白热化的关键时刻，两件大事表明特朗普几乎将毫无悬念的赢得与拜登的总统选战。

　　第一件大事是俩人的首次电视辩论。拜登糟糕的表现连民主党人自己都严重失去了信心，正忙着“劝退”拜登。

　　面对劝退，老拜登坚决不退缩，竟声称“除非自己被撞死，否则是绝不退选”。

　　即使能够劝退，临阵换将民主党恐怕也难以挽回“败局”。毕竟这几年来美国面临的困境太多，拜登执政也太不给力。

　　第二件大事就是刚发生的针对特朗普的“暗杀未遂”事件。这一枪没有要了特朗普的老命，却几乎彻底击碎了拜登和民主党的继续执政梦想。

　　也就是在这个关键的时刻，一直未做决定的世界首富马斯克立即宣布把政治捐款投向特朗普。7月开始，每月捐款4500万美元，这可真是大手笔，这表明了马斯克已经基本确定特朗普重新入主白宫已成定局。

　　在支持特朗普还是拜登问题上，此前马斯克一直在犹豫不决或处于观望阶段，一直不表态自己到底支持谁，外界也一直在猜测他会支持谁。

　　在发生“暗杀未遂”事件后马斯克立即决定向特朗普捐款，关键还不在于捐款的多少，而在于此时表态能够起到“风向标”和引发“放大效应”的作用，这等于是对拜登和民主党的致命一击。

　　或许马斯克早就明确了要支持特朗普，就是在等待一个最恰当的时刻宣布自己的决定，或者说在等待特朗普的明确表态。

　　马斯克与以往的世界富豪是有明显的不同，他旗下的公司众多，涉及到的行业非常之广，包括脑机接口、社交媒体、电动汽车、太空探索和人形机器人等。

　　重要的是，在这几大领域里马斯克都是独树一帜，且绝对领先，更是在引领或创造未来经济领域，这就决定了这个“外星人”在世界上拥有非同一般的影响力。

　　那么，马斯克对于特朗普到底拥有多大的影响力？

　　美国政治本身就是金钱或财团政治，资本主义体制的首要任务也是维护资本，正所谓拿人钱财就必须得替人消灾，特朗普这个富豪总统就更不会例外了，马斯克的商业地位决定了其影响力。这是其一。

　　特朗普曾经主动与马斯克秘密会面，而会面正是纽约州的陪审团正式发出判决，特朗普的34项罪名都已得到证实的时候。

　　作为罪犯也好，犯罪嫌疑人也罢，此时的特朗普肯定急需重量级人物或势力的支持。

　　在这种情况之下马斯克支持特朗普，就是急时雨，就会在双方的“交易”中拥有更多的话语权或者说是筹码。当时就有消息称：特朗普将会在接下来的总统任期中聘请马斯克担任他的政策咨询职务。也就是说，马斯克可能成为白宫的“影子政府”要员之一，肯定会影响到特朗普的政策取向，这是其二。

　　正因为马斯克涉及的行业众多，而且还是科技依靠的未来经济领域，这本身就决定了其政治影响力非同一般，特别是马斯克正在把推特这一重要的媒体重新打造，这本身就是话语权、舆论权，这恰恰是与媒体一直敌对的特朗普最需要的东西，这是其三。

　　尽管在俩人秘密会面后马斯克并没有立即做出决定，可他与拜登的政策取向却早有严重分歧。

　　马斯克曾一度向乌克兰提供星链服务，可后来却中止了，也就是他不支持在乌克兰打持久战，这显然与拜登相左。

　　而在推动与中国“脱钩断链”“去风险”“去产能”问题上，显然伤害到了马斯克的利益，这可能是马斯克支持特朗普的主因之一。

　　马斯克与特朗普有更多相似之处。首先都是商人，一切行动以商业利益最大化为前提。“特朗普主义”的核心之一就是商人政治。

　　尽管马斯克不大会像特朗普一样进入政坛，可显然马斯克比特朗普的政治野心更大。马斯克曾经在一次演讲中豪言要“创造一个新世界”。

　　他曾说：“我要做的是有意义的事情，尽我的所能使这个世界变得更加美好，这是我想做的事情。我想改变世界，希望能够尽我的努力，创立一个新世界，使人们享受生活”。

　　而这种想法则是在他幼年时期就有的理想，他目前也朝这个方向努力。

　　马斯克想通过建立一个强大的经济和科技帝国以改变世界，也就是以经济控制政治。

　　尽管特朗普的野心没有他这么大，可两人的相同之处都是以经济为先，或者说打经济牌。

　　尽管马斯克有“帝国”野心，可这与美国的霸权主义帝国还是有本质的不同。马斯克的帝国概念是超越了国家范畴。不是以一国控制世界，而是欲以一人之力改变世界。

　　对于马斯克来说，经济高于政治，而不是政治高于经济，也就是只有经济或商业正确，没有政治正确。

　　这决定了他不会以美国利益优先，而是以他的经济帝国利益优先，这也是他不顾美国政府反对增强在华投资的重要原因之一。

　　发展经济的核心之一是市场，之二是科技。马斯克，一方面在积极抢占人工智能、信息通讯两大决定未来经济走向科技高地，另一方面就是要抢占市场。

　　尽管在高科技方面中国是其强劲的竞争者，可中国的市场优势却是美国难以比的。美国失去了市场的科技就没有发展动力，也就失去了发展的意义。

　　正因为如此，马斯克最重视的就是抢占中国市场，这自然与拜登政府的脱钩战略相背。

　　在拜登强推脱钩“去风险”的关键时刻，马斯克曾经以私人的身份访华，并拿到了自动驾驶在中国的许可，并开始积极在中国布局。

　　如果中美脱钩，对马斯克在华业务会产生重大的影响，他必须反对。从目前架势来看，即使中美脱钩了，马斯克的商业帝国也不会与中国脱钩或离开中国市场。

　　虽然特朗普曾经扬言再次当选总统后要对中国所有商品加征100%关税，可他也说并不想对中国打贸易战。

　　尽管中美经济关系严重恶化起源于特朗普的贸易战，可毕竟当时中美还是签署了第一阶段贸易协议，而声称不打贸易战的拜登却在第一阶段贸易协议到期后未能再续。相反，中美两国却滑向了全面脱钩的边缘。

　　如果特朗普的对华政策取向与拜登政府没有太大的区别，甚至于继续恶化中美关系，马斯克如此强力支持特朗普就失去了意义。

　　就算不得不选择一个人，也用不着巨额捐款来讨好特朗普，少捐一点意思到了足矣。

　　特朗普与马斯克之间在对华关系问题上一定有私下的讨论，甚至是达成了某种共识或有默契，所以一出手就显得非常之大气。

　　由此可以推定，马斯克有可能对特朗普的对华政策产生一定的影响，而特斯拉在中国的状态则很可能成为未来中美关系的风向标。