大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2481|回复: 0

司马平邦:美行使否决权遭王毅“火爆”痛击,鼓舞巴勒...

[复制链接]
发表于 2024-4-22 19:58:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在4月18号下午的联合国安理会会议上,关于接纳巴勒斯坦成为联合国正式会员国的决议草案,因美国行使了一票否决权,否决这个由阿拉伯国家代表阿尔及利亚提出的草案,这次表决的结果为12票赞成,联合国常任理事国英国,还有瑞士两票弃权,却只有美国1票反对,严格说,这应该是一种14比1(12比2比1)的比例,美国老哥一个与所有人作对,美国官员狡辩称,现在投票支持巴勒斯坦建国将破坏以色列和巴勒斯坦之间实现持久和平的前景,并称这必须交由双方进行谈判。但是,联合国安理会的绝大多数成员都不赞成美国的这一观点,一些成员还表示,正是由于美国及其对以色列的坚定支持,才造成了巴勒斯坦人民的长期痛苦?

  由于拜登政府事先就表示过它将行使否决权,因此这次投票注定会是这样的结果,因为这项决议的通过需要联合国安理会15个理事国里的9个国家赞成,这个标准现在是达到了,但又不能有任意一个常任理事国投否决票,就这样被美国人给拦下了,拜登政府据说曾游说其他安理会成员国投反对票或者弃权票,以支持自己就可以不必老哥一个行使否决权,丢了大脸。

  英国和瑞士的弃权票应该与美国的游说有关,但是另外12个成员国中虽然理论上至少有4个国家受到美国游说,但它们仍然坚定地投出赞成票,所以,现在这个12比2比1的结果虽然没有达到接纳巴勒斯坦成为联合国正式会员国的目的,却让全世界看清了今天的美国的绝对孤立。

  联合国安理会现在15个理事国分别是中国、法国、俄罗斯、英国、美国、阿尔及利亚、厄瓜多尔、圭亚那、日本、马耳他、莫桑比克、南朝鲜、塞拉利昂、斯洛文尼亚、瑞士,其中前5个是铁打的常任理事国;我们对照这个12比2比1的结果,大概可以估计到美国为些还游说了另外哪些国家,比如英国、瑞士、日本、南朝鲜、斯洛文尼亚等国,但最终美国只是在英国和瑞士身上拿到了两张弃权票,其他国家都站在了巴勒斯坦的一边,最后逼得美国不得不老哥一个孤零零地站在以色列一边。

  连英国的代表在解释弃权原因时都说,通往巴勒斯坦新未来的道路“并非完全要由我们铺就,但我们对巴勒斯坦国的承认应该是其中的一部分”。相比之下美国的投票实在是太缺乏人性了。

  我们知道,中国和俄罗斯是最坚定站在支持接纳巴勒斯坦成为联合国成员国的立场的,这也是去年年中巴勒斯坦总统阿巴斯访华之时早就铺垫完成的既定政策,中国在新一轮巴以冲突煤发之前就明确给予巴勒斯坦最强有力的支持。

  在联合国平台上,现在中国和俄罗斯与美国完全是针锋相对的。在4月20号,王毅外长在莫尔斯比港同巴布亚新几内亚外长特卡琴科共同会见记者时对此事有过一大段相当激烈的表述,从中可见已难掩内心的愤怒。

  他说:联合国应当为应对全球性挑战发挥应有作用,安理会更应承担起维护国际和平与安全的职责,国际社会对美国竟然在安理会独家否决巴勒斯坦成为联合国正式会员国感到极为不满和失望。联合国尽快接纳巴勒斯坦,是纠正延宕已久的历史不公,是每一个联合国会员国都应履行的国际义务。但美国公然再次站在国际道义的对立面,站在国际社会的对立面,在历史上又留下了极不光彩的记录。

  王毅强调,巴勒斯坦成为联合国正式会员国不应是巴以谈判的结果,而是给予巴勒斯坦平等的谈判条件,是迈向“两国方案”的重要一步。巴勒斯坦成为联合国正式会员国不是时机还不成熟,而是正义迟迟没有到位。美国既然声称支持“两国方案”,就请拿出实际行动来。

  正是因为有中国这样的大国现在对巴勒斯坦越来越强烈的支持,比如中国刚刚又把一大批救援物资运到了加沙地带,也让巴勒斯坦总统阿巴斯顿感鼓舞,马哈茂德· 阿巴斯4月20号在接受巴勒斯坦通讯社采访时强调,鉴于美国否决了巴勒斯坦申请成为联合国正式会员国的决议草案,巴勒斯坦民族权力机构将不得不重新考虑与美国的关系?

  而在较早前,中国常驻联合国代表傅聪在草案表决后做解释性发言时已经就把美国批的可以说是体无完肤,他说,今天是令人悲伤的一天,由于美国的否决,巴勒斯坦成为联合国正式会员国的申请遭到拒绝,巴勒斯坦人民几十年的梦想被无情击碎,中方对美国的决定感到十分失望。

  傅聪还说了,过去13年里,巴勒斯坦局势发生了许多变化,其中一些积极的变化是显而易见的,然而,有关国家却对此视而不见,反而以巴勒斯坦不具备执政能力为由进行质疑,这种混淆是非的强盗逻辑是完全不能接受的。

  看得出来,最近这几年中国外交官们在国际舞台上的“火”气似乎越来越大,脾气越来越“爆”,傅聪刚刚接替张军出任中国驻联合国首席代表,就遇到安理会的这次重要表决,巴以问题是国际社会最著名政治问题之一,现在却已经成为中美俄大国博弈而非大国合作的新战场了,重点是中国现在在这件事上对美国可以说寸步不让,一句不饶,所以,我就想知道,关于这次表决,除了美国私下里游说了那些看似有可能立场摇摆的国家之外,是不是中国或者俄罗斯,其实主要还是中国,也做了它们的工作呢?否则为什么连南朝鲜、日本这样的美国盟国也都投了赞成票呢?

  说话听声,锣鼓听音,虽然这个草案又让美国使用一票否决权给否决了,这等于又把几万十几万巴勒斯坦人民的性命送进以色列的铁蹄下,我这么说一点儿都不夸张,但是,这也等于是在联合国彻底孤立了美国,逼迫着美国不得不自己站出来孤零零地行使否决权,这其实是美国极不愿意的动作,否决的权力是使用过了,但自己成了全世界围观和谴责的对像。

  所以,若纯粹从外交战角度看,虽然草案并没有通过,但中国和俄罗斯在联合国这次其实是赢大了,王毅和傅聪更是毫不客气地用“站在国际道义的对立面”“留下了极不光彩的记录”和“令人悲伤”“强盗逻辑”这样激烈的字眼指着美国的鼻子抨击。

  因为以色列在加沙地带毫不掩饰的野蛮行径,也已经把美国逼到了墙角了,比如《新闻周刊》等多家媒体就刚刚曝光了一条消息,说预计美国国务卿布林肯会在未来几天宣布,要对以色列国防军的一支部队实施制裁,原因是这支部队在约旦河西岸“侵犯了人权”,制裁措施包括禁止该部队成员接受任何美国军事援助或训练。一名美国官员称,美国的这一决定是基于新一轮巴以冲突爆发前在约旦河西岸发生的事件。

  但随后,以色列总理内塔尼亚胡就在X平台上发帖说:“绝对不能对以色列国防军实施制裁”“最近几周,我一直在做工作,反对制裁以色列公民,包括在与美国政府高级官员对话时(我也这么说了)。在我们的士兵与恐怖主义恶魔战斗时期,对以色列国防军一支部队实施制裁的意图极其荒谬且道德水平低下,由我领导的政府将采取一切手段反对这些举动。”

  以色列总理出来大骂美国国务院和布林肯“极其荒谬且道德水平低下”,这种情形实在太罕见了,你能想像布林肯打牙往肚子里咽的那份极度尴尬吧?

  当然,尽管如此,美国众议院还是在4月20号通过了对以色列实施援助260多亿美元的计划,我记得当初这个援助计划的额度是100多亿美元,但现在增加到了260多亿,显然反映了以色列的军事窘境,以军在加沙已经进行了半年军事行动,但哈马斯仍然在战斗,而反过来,作为以色列的保护国的美国却正在承受着更大的国际压力,布林肯居然想去制裁一支以色列部队以挽尊,这都反映出美国现在受到国际社会千夫所指的压力越来越大。

  中国的外交动作,从2021年3月18日的安克雷奇对话开始就出现大转折,由杨洁篪的一句“你们没有资格在中国面前说,你们从实力的地位出发同中国说话”开始,一直到到今天,中国外交官几乎时不时会指着美国鼻子痛斥,这3年从量变到质变,中美之间外交战的攻守其实已经易位,美国外交霸权在明显的坠落中,而且肯定是回不到从前了,中国人不但自己要看清这一点,同时更要让全世界都从心里接受这一点。

  正好,过不了几天,布林肯就又要到中国访问了,据说他访问时间还不短,达到4天,中国就应该想方设法知道现在的美国在中国人民心目中的真正形象到底是个什么东西,真不应该这么一个好机会。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-29 17:59 , Processed in 0.187558 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表