清风：交流

lameihua

　　过去的2023年对美国丢掉幻想的人越来越多了，香蕉人公知市场越来越少所以美国人的压力越来越大，我们的战略主动权也越来越大了，尽管这伴随着美国的歇斯底里，对我们造成了极大的影响，但是个人感觉这已经逼近临界点了，因为我们本来就有机会更好的处理这种不基于硬实力的不公平的双边关系。

　　关于中美博弈的现状认识：我国从温和的竞争者转变为隐藏的对手后，美国尽管压力陡增，但是其应变能力还是非常出色的展示出来了，可见美国还是有能人的，而且国际博弈经验相对丰富。美国尽管战略上短视，但是在战术上还是做的无可挑剔的，利用其积累的资源闪战腾挪，姑且不论战略实施，单看，战术设计仍然非常强大，中国遇到这样的对手，也是百年大变局中对我们的考验，度过这一关，中国即将进入另外崭新局面。

　　从2003年后看美国腾挪的功力，好多事情个人不相信美国是有意为之的，但是其能用其应变能力让事情走向明显对其有利的方向：比如911事件，如果说美国自己策划的对自己死伤惨重的袭击，我是不信的，但是借助这个袭击，美国实现了在阿富汗的布局，顺便占领了伊拉克，事后看这是否是败招不好说，但是在10年前，20年前，当时的局面是整个亚欧大陆都瑟瑟发抖，我国的疆毒藏独突然涌现。

　　中东的阿拉伯之春，个人也不相信美国故意怂恿那个小贩自杀，但是美国能迅速反应，拿下了埃及，以及一系列国家，如果不是叙利亚苦苦支撑翻盘，整个中东全体围攻伊朗的局面也差点形成。

　　近处，缅北战事，你说没有我们身影是没人信的，但是老美的克钦独立军等的骚操作（个人觉得缅甸败则跳起来抢地盘，把缅甸政府推到我们对立面，同时缅甸政府没有了能让缅甸大乱），让我们一波三折，从势如破竹到现在好不容易局势可控。

　　胡赛的袭击油轮，他美国也能想到切断东西的联系，推动硬脱钩。再就拿真正捏到他卵子的以色列为例，10月份哈马斯袭击完以色列后，以色列造成的公愤，如果控制不好那肯定会局势失控的，结果美国通过潇洒的走位，硬硬的逼住了逊尼派的王爷，让伊朗不敢入场，局面演变成了以色列与哈马斯的单挑。无奈的是以色列太菜了。综合起来，现在美国的战术能力还是极其出色的，只是利益集团的绑定，普通百姓的弱智化，导致其战略上处于劣势。

　　越来越多的迹象表明，美国最终的解决方案肯定是劫掠中国，让中国给他买单续命。

　　现在他尽管走位非常风骚，但是其睾丸已经被摸到了，就算以色列搞定哈马斯，估计这个睾丸会时不时被摸一下，而在中东，他是不能失去以色列的，否则欧亚大陆的融合趋势会势不可挡。

　　二、关于中美博弈前景：美国通过这几年的摸索，也慢慢摸到了中国的弱点，那就是我们要想达到我们的现代化目标，光靠我们自己是消化不了巨大的产能的，我们自己的资源也满足不了我们日益增长的需要，只有成为世界的工厂，全世界的加工处理中心，贸易中心，我们这十四亿人口才能有更好的生活。

　　所以美国利用其软实力，拉帮结派，不讲规则的拼命给中国的外贸设置障碍，从而导致我国今年日子确实难过，好多公司不得不听从美国的，在国外设厂，这样导致二次分配出现了大问题，老百姓没工作，没钱了，总不能政府打撒钱吧。

　　?相信2024年，想让美国摸到中国睾丸的手松开，个人觉得还是死了这条心吧，除非让美国倒下，否则他就会像王八那样，会死死地咬着你的睾丸不放，除非你求饶。所以老美跟中国谈来谈去，利用各种带路党影响我们的政策，如果我们的再上当，那就是太弱智的了。虽然个人有点担心，但是相信我们的政府。

　　三、拿回话语权与破局

　　至于破局方法，个人觉得目前的情况是很不正常的，一个虚弱的人在按着一个壮硕的人在使劲欺负。其凭借的就是三寸不烂之舌，一堆美钞，以及所谓的规则，狐假虎威。但是这个壮硕的人的工业产值是几乎他们的总和啊？人口是他们几乎所有的总和啊？

　　个人觉得如何充分利用我们工业的优势戳破他们的画皮就是重中之重了。要知道这种局面是罕见又罕见的啊？毕竟不能持久。实际上工业能力凭什么能拿回话语权呢？按照以往的教训，必然是武力值得增大，只有在冲突与对抗中，才能揭穿李逵与李鬼。

　　具体怎么做个人觉得如果这样就好了。拉美国家比如墨西哥突然出现了强大的武装团伙，利用拜登的移民政策，在美国广袤的田野里劫富济贫，没有武器，没关系，有钱咱就给供应。反正美国有这么多的超级富豪，用抢劫他们的资产来购买我们海量的物资，这也是符合天道的。

　　现在美国像极了巅峰期的蒋中正，其政策的反动性导致其内部的分裂，而其在外部的用力过猛会导致其内部的极度空虚，而其内部又有巨额的富可敌国财富，而偏偏其内部的绝大部分人只掌握了少量的财富，并且越来越穷困，所以个人觉得这么广袤的田野，非常适合这种好汉的存在啊。打下一个县，可以吃好几年。

　　?而美国的强大以及吸血的特性导致南美的普遍贫困，南美的人口又是美国的几倍，美国国内的贫困阶层，移民阶层的做大，实际上表明美国也有大量的资本的受害人，而美国的穷兵窦武导致负担越来越压倒他们身上，美国的虚弱导致美国的边界也没那么非常硬核，所以现在实际上形成了整个美洲的贫困阶层对美国一小撮富豪的矛盾。这应该随着美国的对外穷兵窦武，加以引导会成为其主要矛盾。

　　?       至于其时间点，个人觉得现在中东与俄罗斯乌虽然是其放血点，但是还能有欧洲，日本的财富其能应付。如果再爆发一个热点，或者东亚持续给其压力，估计到了今年下半年，其内部会进一步虚弱，提前布局的话，应该还来得及。真到了这个临界点，我们的产品又会大卖了。

　　至于后续发展，个人觉得以现在美国颓废的基层管理能力，政府肯定管不了这些土匪，而富豪就只能自己武装起来，形成土豪，霸王，从而进一步压缩美联邦的势力，假以时日武装割据就能正式形成。这个时候世界就能重回工业为王的正常格局，创造财富的勤劳的人会有不错的收成。

　　?至于有没有美国世界是否更好的问题，个人觉得对中国来说，没有美国世界会更好。假设美国没了，那么世界会形成多级，假设土耳其，伊朗，俄罗斯，德国，法国都是一级，那么只要中国不称霸，努力提升自己的产品技能，这些级如果要称霸，那么都得发展自己，这样就离不开中国物美价廉的制造能力，否则他们如果做违背自然规律的事会造成其竞争力的下降，那么自然会有其他的地区霸王打他们的主意，所以他们对中国不一定有现在更恶劣。

　　美国没有了，则印度也就老实了日本，韩国，台湾最终会纳入中华文化圈，再整合东南亚，那么把印度裂解成原来的样子后，我们的局面会更好。

　　笔者补充观点：锋168朋友的“美国战略失败战术比较成功”的观点是基于目前中美关系的现状，是美国主动出招中国应对，美国表面是各种手段综合上，有大兵压境之势，实际美国利用的是余量优势，即美国通过二战以来建立的各种世界性组织的主导地位，利用美西科技军事先行一步的优势，所以处于战术优势，而我国1949年刚刚摆脱半封建半殖民现状，几乎是从一穷二白逐步发展，步步是雷，一步一个坑。国际影响方面根本没有积累优势，就谈不上余量优势。

　　说实话我国发展到这个程度，相信许多地方想不到，特别是美西想不到为什么在历史的眨眼间就一飞冲天，这有多方面原因，主要原因是体制高效、人民勤劳、教育投资得当，当然还有国运优势，国运这个运气，说不清道不明，但关键时期总在暗暗起作用，不能不能历史的神奇。

　　中国采取了尉西方不一样的社会体制，也许是没落入西方社会发展的恶性循环的原因所在，这是最本质的。

　　耶伦来华，除谈金融外，后负有颜色任务，它们在中国的每一个活动、每一句话都是在来前精心设计的，耶伦作为犹太财阀的表面操盘手，那些所谓的朴素都是经过伪装设计的，所谓的“亲民”也是精心策划的。

　　如果你不心，你看看耶伦去非洲是怎么低调吗？如果中国仍然是那个一穷二白的国家，它还会来吗？

　　公知们清楚得很。公知在耶伦面前摇头摆尾实际是乞讨，这种人是没有家国情怀的。无论是从中国历史还是世界历史看，没有了国，家就非常悲惨，任人宰割。巴勒斯坦人民遭受的，还看不清楚吗？

　　西方遵循森林法则，是以达尔文理论为基础进行实践的，只有国强大才有家的完整。