司马平邦：美专注破坏大学问，雷蒙多憋半年找到反杀华...

lameihua

　　我在节目中常提到一个观点，叫破坏也是一门大学问，这是针对美国从2018年开始对华发动贸易战和科技战的一种总结，美国人对中国的机构和企业抡起制裁大棒，有的时候抡的好，有的时候抡的也不好，搞不好还会杀敌三千自损四千，但是，既然这是两个本来就要在世界之巅上杀出个你死我活的国家之间的斗争，我们也要冷静下来，从冷静的视角看待美国对中国的打压、遏制，我觉得，在很长一段时间，尤其是在中国的官媒上经常会流露出一种抱怨情绪，对美国人的打压充满了抱怨，有什么可抱怨的？为什么我们不能让对方抱怨我们呢？

　　美国对中国高科技发展的打压，一开始也没有选择在半导体上，而美国对中国半导体技术的打压，一开始也没有选择在华为公司身上，而美国对华为公司的打压，一开始也没有选择在芯片供应上，但是，最后美国人通过实践，研究对中国如何打压更有效的问题，终于找准了答案，对华为公司的芯片供应链进行绝对化的物理切断，哪怕是完全违背市场经济原则，甚至可能都违背美国本国的宪法的前提下，死活都要下手。这就叫破坏也是一门大学问。

　　但是，在2023年8月下旬，华为公司还是把Mate 60系列手机作为一款地道的5G手机，给做了出来，还拿着美国商务部长雷蒙多打镲，咸鱼大翻身，去年第四季度华为手机销售已经冲到中国第一，2024年和2025年，华为的手机销量很可能重回巅峰。

　　所以，我下面要说的这件事，足以证明两个道理，一个是足以证明，世界上再没有比美国人更坏的人种了，人类的坏种坏到当代美国人这里根本就是到头了；第二个道理，足以证明，还是那句话，破坏是一门大学问，天大的学问，中国人早就应该有人像攻关5G芯片一样，像攻关新能源技术一下，像攻关任何一项战略武器技术一下拿下它，攻关破坏学，实现对美国的绝地反击。

　　说随着中国的科技精英在抵抗美国的科技战获得的成功越来越多的时刻，拜登政府还在寻求进一步限制中国在尖端半导体产业的雄心，现在美国正要求自己的盟友，阻止其国内的公司为中国客户提供某些芯片制造的设备，同时更要求盟友们，对中国芯片制造设备的售后维护也要进行更多限制，就是美国不但要求荷兰、日本这些盟友，不能再卖高端芯片的制造设备给中国，就是对以前已经卖给中国的芯片制造设备的售后服务也不能提供。

　　老百姓有一句俗话，叫缺德带冒烟的，用在美国人头上正合适，这个人种真是太坏了，人类的坏种坏到当代美国人这里，根本就是到头了，不是吗？

　　首先，我们还要回到这件事的源头去问一问，美国凭什么要打压他国的半导体技术研发，这原本就是没任何正当性正义性的，却已经被美国干了N年，干到今天到了一种好像理所应当的地步，但其实它仍然是极其非正当非正义的。

　　美国商务部负责工业和安全的副部长艾伦·埃斯特维兹（Alan Estevez）恬不知耻，还理直气壮说，我们美国正在与盟友合作，确定什么对服务重要，什么对服务不重要。我们正在推动不对这些关键部件提供服务，因此我们正在与盟友进行讨论。他还补充说，美国并不打算限制设备供应商维护更多中国企业能够自行修复的外围部件。意思是，我们对中国还是网开一面的。这要脸不要了？

　　但说实话，美国商务部将要发起的这一大套动作，也是我从去年9月起就已经急切期待的----不对，这事用期待肯定不对，但总之是我一直想知道的，在去年9月，美国商务部长雷蒙多在一次国会听证会上曾经说过，她说，华为Mate 60系列手机的推出，中国人居然自己搞出了5G芯片，这让她自己明显感到“心烦意乱”，她还说：“我们正试图利用掌握的每一种工具，阻止中国以伤害我们的方式发展技术。”表示要继续找办法搞中国，搞华为。

　　现在，将要出台的，美国命令其盟友，不但不能再卖高端芯片的制造设备给中国，就是对以前已经卖给中国的芯片制造设备的售后服务也不能够了，这项新的制裁政策，其实就是雷蒙多那次国会听证会之后，带领着美国商务部的工业和安全的部门半年多来对中国现在掌握的芯片供应链的精心研究获得的一个成果，这里面有一种必然的内在联系。？

　　这也就是我所说的，美国人的搞破坏是一门大学问。

　　拜登政府2022年夏天出台《2022年芯片与科学法案》，用强行产业转移的方式，打击中国获得高端芯片的途径，而现在，美国将要出台的新规定，可能会使美国公司很难继续为中国公司在新规定出台之前购买的设备提供服务，包括已限制应用材料及其美国同行给部署在实体清单上的中国实体的设备提供服务，但是，现在荷兰和日本看似没有针对本国公司的类似禁令。这就促使美国官员接下来要去说服盟友效仿美国针对中国的限制措施。

　　图片荷兰首相吕特访华，阿斯麦光刻机的维护方案仍然未知

　　其实，这也不是接下来的事，因为在背地里，一切应该已然开始。3月26日到27日，荷兰首相吕特来华访问，针对荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）对华出口，在接受访问时，吕特拒绝回答荷兰是否会按照美国的要求，阻止阿斯麦继续为中国客户提供服务，只是表示荷兰将确保这些措施不会专门针对一个国家。荷兰总是会努力降低影响，避免对供应链造成冲击，从而避免影响整体经济关系。

　　去年，在美国政府推动下，荷兰进一步加强对华出口管制，从1月1日起已限制阿斯麦对华提供先进光刻机设备，随着美国和荷兰最新颁布的出口限制措施的生效，阿斯麦2024年在中国市场的销售额或将受到10%至15%的影响。

　　而且，对于半导体设备来说，要想持续稳定地在生产线上运行，设备的维护极为关键，设备离开了售后维护，甚至可能会在一周内出现问题，而设备的一些核心零部件也需要定期更换，阿斯麦光刻的工件台对准定位用的部件，一般来说两年就得更换。不过，需要指出的是，目前ASML受限的光刻机主要是NXT：2000i及更先进的机型，其他型号销售和维护还是没有受到影响，但是，如果相关设备零部件涉及美国技术来源，则卖到中国的产品的维护也会受到美国的出口限制。

　　据说，ASML公司在中国有一个维修中心，可以对一些关键零部件进行维修，但是如果相关零部件属于进口受限的，当国内光刻机相关属于进口受限的部件损坏后无法修复，也就无能为力。

　　路透社在3月28日还报道称，美国正在制定一份禁止接收关键技术的中国先进芯片制造商的名单，以便让美国企业“更容易遵守规定、阻止技术流入中国”，上述名单可能会在未来几个月内公布。

　　其实，前几天，江湖上还流传着这么一个消息，说通过中国企业间的合作，绕过了荷兰阿斯麦公司的EUV光刻机，也就是绕过了美国的长臂制裁霸权，已经申请了另一种生产高端芯片（7纳米、5纳米）的新专利，其实从去年8月末Mate 60系列手机上市之后，就已经有人在猜测中国是不是已经实现了弯道超车，现在这很有可能就是一个证据。

　　从本质上说，如果中国相关企业这次真的实现了弯道超车，其实就等于将把自己变成了另一家“阿斯麦+台积电”的超级芯片复合实体，是给了半导体芯片研发制造另一套全新的科技方案，如果再依靠中国本国巨大的芯片市场，再把芯片制造在成本上对阿斯麦和台积电形成较大优势，那也就意味着美国的这一大套供应链封锁是最终封锁住了自己，也最终坑害了阿斯麦和台积电。

　　但是，还有许多证据暗示，2024年美国对中国发起的芯片战争的烈度一样不会降下来，而只能会升上去，即使是中国企业真的实现了弯道超车，一样也掩饰不住，相比于美国，我们的反击能力太弱了，我们还没有把搞破坏变成一门大学问，在这点上，我们差得太多。

　　从上述我们回溯美国商务部从去年9月到今年3月长达半年的对破坏中国商端芯片产业的学问升级可能看得出，即使中国相关企业真的实现了某些大突破和大超车，但在未来，我们仍然要面对美国人精微至毫端的破坏力。

　　所以还是呼吁，国家应该马上组织专业团队，对美国人的这种破坏大学问进行反击性的研发，要以破坏反击破坏，而且已经刻不容缓了。