云石：如果凯特这次真的噶了，搞不好美帝霸权会受到间...

lameihua

　　这两天有关英国凯特王妃的瓜算是传遍了全球，大家都吃的不亦乐乎。不过对于普通人，尤其是咱们中国普通人，大家基本上都是当娱乐新闻看的。毕竟在普通人眼中，现在的英国王室就是个吉祥物，平时出来晃一晃哄国民开心，再给英国赚赚流量和旅游收益，差不多也就这样了。

　　表面看，这么说也没错，毕竟英国王室确实没有政治实权，别说凯特一个王妃了，哪怕是查尔斯、威廉，也管不了什么实际政务。

　　但如果你因此觉得英国王室在政治上无关紧要，那就大错特错了。虽然他们确实没有政治实权，但政治影响力，其实是非常大的。

　　那么，英国王室有什么重大影响力？

　　这得从对内和对外两个方面来说：

　　对内，王室是维系英国国民凝聚力和国家认同感，尤其是维持英国国家统一的重要纽带。

　　英国这个国家，大家都知道，从封建制过渡而来的老牌西式民主国家。西式民主本来就决定了国家凝聚力不强，而封建——欧洲的封建和我们中国历史教科书上的封建可不一样，那是正儿八经的层层分封。所以在过去农耕时代，英国是没有中原王朝式的政治大一统的。而长期封建制，决定了英国这个国家政治凝聚力是天然有限的。

　　而这还不是最重要的，最重要的是，现实中，王室是维持苏格兰人对英国国家认同的主要纽带。

　　大家都知道，苏格兰一直有强烈的独立倾向，几年前还搞过独立公投——最后仅以微弱劣势没有成功。但即便如此，苏格兰的独立倾向也没有消泯，反而随着英国的逐渐衰落，以及脱欧影响的扩散而愈演愈烈。

　　这对英国国家统一来说是个巨大威胁。一旦苏格兰独立，那北爱尔兰脱离也是迟早的事。如果此事变为现实，那大不列颠及北爱尔兰联合王国就彻底退回英格兰王国，结果连现在二流强国的国际地位都保不住，彻底泯然众人。

　　苏格兰跟英格兰的民族矛盾和经济矛盾是无法消除的。英国的体制也决定了它不可能强行压制苏格兰独立运动——现在的英国也承受不起这个政治成本。所以，在英国对苏格兰的统治中，王室的作用是很关键的。毕竟早年苏格兰和英格兰本身就是两个独立国家，只是通过王室的关系而到一起（英王同时兼任英格兰国王和苏格兰国王），而到现在，王室也是苏格兰人维持对联合王国认同的最大纽带。王室一旦信誉扫地，苏格兰对英国这个国家最大认同也就消失，那独立倾向就会大涨。

　　这是对内的，至于对外，英王室则是维系英系殖民地，乃至全球对昂撒文明文化和精神认同的重要纽带。

　　现在日不落帝国已成过去式，但昂撒文明的影响还是广泛存在的——不仅是英联邦，哪怕是在全球，昂撒都有很明显的光环。这光环的硬实力基础，当然是英美一脉相承的霸权体系；而软实力的文化基础，英王室占了很大分量；对英王室的尊崇和喜爱，是昂撒在全球民众内心深处构建认同感和重要基础。所以王室要是倒了招牌，这会在很大程度上，影响到昂撒文明在英联邦乃至全球民众心中的吸引力和光环。

　　但问题是，英王室现在是没有实权的——就算有实权，也影响不了英国以外地区。何况现在也早过了君权神授的历史阶段，王室的影响力，也无法再像过去那样依托于政治威仪或者宗教化的神性来维持，所以它只能走亲民路线，通过道德垂范，来维系自己的大众认同。

　　这也是凯特王妃如果这次真的是大丑闻，会对王室产生重大冲击的原因。

　　既然道德垂范对维系王室影响力，乃至王室存续如此重要，那王室丑闻，势必会对以上产生重大冲击。对偏偏现在的王室，本身又在道德垂范方面很糟糕——查尔斯和卡米拉就不说了；安德鲁王子更是出现在爱泼斯坦萝莉岛名单上；而哈里和梅根因为作，以及梅根的游艇女郎丑闻，而丧失了全球民众的普遍认可——何况他们自己都已经退出王室。安妮公主倒是名声尚可——但她毕竟年老，而且本身影响力也有限，所以这么算下来，威廉和凯特，已经成为王室形象最主要的担当。而如果凯特这次真出事，那威廉形象尽毁，基本上王室声誉就彻底完了，其政治影响力也就毁于一旦。

　　那么，这些和反霸这个政治活动，又有什么影响呢？

　　首先，从长远看，这会加大美帝全球霸权的维持成本。

　　大家有没有想过，英国为什么会成为美帝霸权体系的最核心盟友？很多人解释这是因为英美同源。但这个在政治上来说其实是说不通的——那新加坡华人还源自中国呢，甚至日韩越乃至台湾，在文化甚至族群上都跟中国（大陆）有或多或少的干系——你看他们反华反的多起劲？

　　美帝霸权体系之所以如此看重英国，归根结底是因为英国有其特殊的利用价值。这里面除了现实层面的欧洲搅屎棍作用；还有一个非常重要的原因，就是对英国的深度接纳，可以最大限度的释放其文化影响力，降低美帝霸权的全球治理成本。

　　毕竟英国是老牌帝国。虽然日不落已经瓦解，但在英系殖民地，依然有广泛的影响力残余；甚至，作为曾经的世界霸主，英国在全球民众心中，也有巨大的文化号召力和好感度——要不然全球那么多王室，为啥单单英国王室的影响力就独树一格呢？

　　这就是大英帝国的重要遗产。而这份遗产，对于美国构建全球霸权来说，是非常重要的。毕竟霸权这个东西，讲究的就是收益大于成本。美国固然可以凭借硬实力来威慑四方；但美国毕竟没有历史底蕴，缺乏深层次的文化影响力，所以在构建文化软实力方面，其实是先天不足的。

　　这个短板，放到霸权框架下，就是哪怕其他国家民众摄于你的强权而屈服，但内心深处不会服你，甚至会鄙视你、反感你——最简单的说法，就是认为你德不配位。

　　这个伤害其实是很大的。道统的先天不足，会让美国这个新霸主大大增加统治成本——人心不稳，人心不附，这样的话，你的霸权就只能高度依赖硬实力——要么强力威慑，要么利益收买——而这些都是要花钱的。而且就算花了钱，这种光靠花钱维持的霸权也不稳定，稍有个风吹草动，本来就对你霸权缺乏认同的外国势力和民众，很容易就会发动起来给你捣乱——甚至哪怕和平时期，他们也会阳奉阴违。这些可能并不会像直接造反那样一招致命，但经年累月的，会持续性抬高你的霸权维持成本。

　　所以，美国才在取代英国全球霸权后，又用昂撒这根纽带，把这个老霸主跟自己紧密捆绑起来。因为英国本身是前任霸主，在近代纵横世界几百年，历史底蕴也十分深厚，在全球范围内的文化影响和精神认同度非常高。通过英美同源，道统承继这种形式，美国得以将日不落帝国的影响力最大限度的收为己用——就像美国同时拼命鼓吹自己是新罗马，以继承罗马的精神遗产一样，这可以极大的降低自己的霸权构建和维系成本，让自己的利益最大化。

　　美国霸权需要享受日不落大英帝国的余荫，而大英帝国的所谓余荫，又在王室身上高度具象化。一旦英国王室被世人唾弃，那美国霸权的软性根基，其实也是会受到冲击的。

　　这也是这次凯特出事后，西方主流媒体讳莫如深的原因。其实王室八卦，一直都是西方黄色小报的关注焦点——当年威廉和凯特的日光浴裸照它们都该爆就爆。那为什么凯特露奶子都能上报纸，真出了事儿反而大家极力遮掩？说白了，前者在当代西方文化下已经算不上失德，所以至少在英国之外，是可以留有娱乐空间的；而这一次，如果是真的如江湖传闻那样，那时会严重影响英国王室信誉，进而影响到美帝霸权的软性根基！所以在王室找到对策之前，整个西方主流媒体都只能讳莫如深。

　　而除了霸权软性根基；王室倒牌子，还有一个中长期的危害，就是有可能加速英国分裂。

　　前面我们已经说了，王室是英格兰与苏格兰之间的最大纽带。一旦威廉因为这件事臭了，王室也就彻底倒了招牌，那英格兰与苏格兰之间的最大纽带也就完了。

　　站在反霸的角度来说，这是一个大利好。因为前面我们已经分析了，英国对美国霸权的重要性——不管是铁杆盟友，欧洲搅屎棍，还是霸权软实力基础，总之英国对美国的霸权贡献都是非常大的。

　　那么，要彻底掀翻美帝霸权的话，拆解英国，就是必须的事。英国一旦被拆，美国不仅没了最亲密盟友，霸权维持成本也会大大抬升，而且没了这跟搅屎棍，美国钳制欧洲的抓手也就没了，欧洲战略自主能力会大大增强——而如果欧洲战略自主了，美国霸权的最大外部基本盘就彻底完了。

　　而拆解英国，说白了就是策动苏格兰独立——只要它独立，北爱尔兰自然也会离开，英国将彻底沦为普通国家。

　　苏格兰独立的最大内部阻碍就是王室影响力。而王室现在最主要的金字招牌就是威廉和凯特，如果凯特因为丑闻被噶了，威廉也因此臭了，王室人心丧尽，那苏格兰独立的内部最大麻烦就此解除。

　　所以，只要这一轮霸权和反霸之间的全球博弈中美帝未能取胜，那接下来英国经济、政治都会双双陷入危机，届时苏格兰独立运动势必再次起势——甚至不光他们自己，欧洲、俄罗斯乃至中国都会暗中支持他们起势。一旦遭遇这种局面，国运大衰，又少了王室名望支撑的英国，再想留住苏格兰，恐怕就没那个能力了。而一旦苏格兰独立，北爱尔兰脱离，大不列颠及北爱尔兰联合王国，就将退缩回英格兰王国，如此一来，美帝的最重要外部支撑，也就将土崩瓦解！

　　总而言之，凯特被噶，看似是娱乐事件，实际上是政治事件——在美帝霸权风雨飘摇的当下尤其如此。也正因为意识到这一点，不光王室自己要竭力遮丑，就是美帝控制下的西方主流媒体，也对此极为谨慎——它们可以不在乎凯特，不在乎威廉，不在乎英国王室的脸面，但它们必须在乎自己的霸权！

　　不过，黑的终究白不了。凯特神隐两个月，外面各种消息满天飞，可英王室依然对此讳莫如深，这基本上表明，她这事儿确实不简单，也没法轻易糊弄过去。如果王室接下来依然拿不出令人信服的回答，随着时间推移，那不管王室怎么遮掩，事情也最终会走向失控，最终会给王室名望带来致命损伤，并连带着美帝霸权，也要受此拖累！