杨风：胡塞摧毁红海电缆，后面还有大餐伺候！

lameihua

　　据以色列媒体《环球报》的报道，胡塞武装破坏了位于沙特和东非吉布提之间的四条水下通信电缆。

　　这桩事件立刻在国际上掀起了波涛，已经稍微被人遗忘的巴以冲突，以及胡塞武装在红海海域和美英两国海军军舰的对峙，再度抓住世人眼球。

　　当然事件后，由于地缘政治紧张情势升高，国际油价因而接连上涨两天。

　　我们正好趁这个机会，对中东地区的情势，从过去的推演，到未来的发展再作一番验证和推演。

　　1

　　首先，这是以色列媒体所揭露的信息，总计有四条电缆被切断，包括：

　　第一条，亚非欧1号海底光缆（AAE-1），这是由香港往东南亚/南亚，途经印度、巴基斯坦、阿联酋、沙特、阿曼、也门，然后经过红海通往地中海诸国埃及、希腊、意大利，最终到达法国。

　　AAE-1号海底光缆据说是使用中国联通的出口光缆。

　　第二条，EIG（欧洲印度门户），连接南欧与埃及、沙特、吉布提、阿联酋和印度。

　　这条水下光缆是由泰科（Tyco International）旗下阿尔卡特朗讯公司铺设，是从英国延伸至印度的光缆。

　　EIG的股份是由美国AT&T和Verizon、沙特电信和印度财团持有。

　　第三条，TGN-EA海底光缆，由印度孟买经沙特、埃及，最终在法国马赛结束。

　　第四条，SEACOM海底光缆，由印度连接南非，经过红海抵达法国。

　　2

　　虽说这只是根据以色列媒体的报道，但是在周二的时候，经过一些监测数据显示，欧洲、亚洲和非洲之间的数据通信受到影响。

　　不过，根据Netbocks的监测，吉布提数据中心在经历数小时的网络连接中断后，已经恢复了正常。看下图：

　　通讯恢复正常的原因是。总计有20条光缆经过红海，连接亚洲、非洲和欧洲，其他光缆可以接续工作。

　　但是，这次的事件在国际上引起了很大的震动。然而，这次事件和2022年9月波罗的海北溪天然气管道被炸事件类似，有人干，却没人承认，造成又一次的国际罗生门。

　　胡塞武装已经于昨天否认了以色列媒体的指控。主要是其中存在一些疑点。

　　一，要破坏海底电缆（光缆）需要一定的专业能力，并且很精准的选择其中四条电缆。

　　之前，世人称胡塞武装是拖鞋军，拖鞋军有这样的专业能力吗？当然，如果胡塞武装得到一些专家的指导，或是具有专业能力的人协助， 也是可以办得到。

　　二，为什么一定要说是胡塞武装干的呢？也可能是具有前科记录的国家干的，对吧？

　　谁有前科记录呢？我们就心照不宣了。

　　如果是某个具有前科记录的国家干的，那就是栽赃了，想要把责任推到胡塞武装身上。如此，美英两国就可以站在道德的制高点，来指责胡塞武装，来纠集世界其他国家，尤其是美国的盟国、盟友们，共同对付胡塞武装。

　　因为已经一个多月了，美英两国到现在是焦头烂额，对付不了胡塞武装。当然有可能会出此“下策”。

　　请记住，如果是那个前科记录的国家干的，这栽赃的伎俩当然是下策。

　　三，美英两国和以色列存在破坏电缆的动机。

　　如果海底电缆被破坏了。倒霉的是中国、印度和欧洲等国的通讯，造成商业影响。

　　所以，到目前为止，这仍然是一桩罗生门。

　　3

　　重点是，即便是胡塞武装干的，也当然不承认。

　　大家看到没有？当北溪天然气管道被炸之后，那个被世人普遍认为嫌疑重大的国家，也不承认，对吧？

　　2022年9月，乌克兰军队在战场上向俄罗斯军队大反攻，并且取得一定的成果。

　　但是不久，俄罗斯武装部队突然出现为数不少的自S式攻击无人机，重创乌克兰军队的装备。

　　有人说，这些攻击无人机是来自伊朗，乌克兰还声称，从被击落的无人机残骸中确认，这就是伊朗的沙赫德-136无人机。

　　但是，伊朗始终不承认。干嘛要承认呢？那个涉嫌重大的国家也没有承认，不是吗？

　　妙就妙在这里，胡塞武装不承认，就不需要担责，不需要在国际舆论上担责。

　　到目前为止，胡塞武装只是公开地在红海，封锁进出以色列的船只。理由是：

　　因为以色列在加沙地区对巴勒斯坦人封锁，而且不顾及人道主义。

　　4

　　胡赛武装说得很明白，只要以色列放开封锁，胡赛武装也不会在红海封锁进出以色列的船只。

　　如此，胡赛武装就可以不畏惧阻碍海域通行的舆论指责，继续在红海封锁进出以色列的船只。

　　美英两国如果不服，只能够以武力迫使胡塞武装屈服。

　　问题是，美英两国没有那个能力啊！这就是我们之前说的，除非是美国出动地面部队，扫荡胡塞武装，否则，美国奈何不了胡塞武装。大家可以回去翻一番我们在一月时候的评论。我们那时候有详细的说明和推论。

　　果然是如此，已经一个多月了，美英两国多次对胡塞武装的据点发动空袭，就是奈何不了胡塞武装。

　　这下子，不得了啊！谁不得了呢？可不是胡塞武装吗？

　　自此，胡塞武装的发言地位升高了，讲话有人听了，而美英两国的海权力量下降了。

　　这方面也可以参考我们在去年底的文章：《美国海洋帝国，要栽在这里！》

　　胡塞武装在红海的发言权，以及在地区的发言权增高，意味了什么呢？

　　这意味了在中东地区，伊朗阵营力量确定。请注意。这不是伊朗阵营力量成型哦！而是其力量，以及在中东地区的影响力确定了。

　　第二点，不仅仅是伊朗阵营在中东地区的力量和影响力确定，大家还要看一看，在伊朗阵营背后的支持力量——中俄两国，在此区域的力量和影响力也确定了。

　　换句话说，如果把目前中东地区的情势看作是一场代理人之间的较量，显然，美国的影响力下降，以色列在此区域的活动空间受到挤压。

　　以色列在中东地区素来有中东小霸王之称。所谓的小霸王，这是指以色列在中东地区的军事力量首屈一指，这是因为以色列有强大的武器装备，美国总是卖给以色列最先进的武器装备，优先于美国在此地区的所有盟友。

　　第二个原因是，以色列往往仗着美国的支持，肆意在中东地区向对手发动打击，尤其是针对伊朗以及伊朗在其他地区的武装部队，或基地进行打击。

　　但，如今小霸王的气焰不再了。

　　还有第三点，将近五个月的巴以冲突，其影响当然不会仅仅是上面所提的两点，影响是非常深远的。

　　这意味着。中美两国在全球范围的大国博弈。中国攻占了一城，而美国往后退了一步。

　　虽然在整个巴以冲突中，中国始终没有出面，没有对哈马斯、胡塞武装做出任何“实质”的支持，中国只是不断重申，以和平的方式解决冲突，并且向国际社会再度提出两国方案。

　　然而，这就是中国高明之处。

　　第一，中国没有直接涉入这些纷争。

　　我知道这几年有些人埋怨中国，为什么不大胆一点、直接一点、强硬一点，在俄乌冲突中援助俄罗斯，在巴以冲突的时候援助巴勒斯坦。

　　这些意见或批评我们都听闻过。对于这些意见或批评我没有什么意见。不过，我只提一点，也就是两年前我跟各位提的观点，直到现在中国“还没有”出手，因为还不到出手的地步，还不需要中国直接出手，但局势却都在中国的掌控之下。

　　相对的，美国虽然在俄乌冲突中没有直接出手，但美国却在背后不遗余力地援助乌克兰，也直接带领北约盟国对俄罗斯金融制裁。在金融制裁方面，美国是直接出手了。

　　在巴以冲突的时候，美国接连派遣两艘航母，加上一艘的两栖攻击舰和指挥舰，又派遣军舰在红海进行所谓的护航行动，空袭胡塞武装等，这跟直接介入冲突没有多大的区别。

　　那么您说，在这两场地缘政治冲突中，是中国占了上风，还是美国占了上风？

　　答案是显而易见的，这并非是中国软弱，而是还用不着中国亲自出手。

　　这正是我们在2022年初的时候说的，中国纵览世局，“羽扇纶巾”。今年是我们第一次再提“羽扇纶巾”这个词。

　　第二，以目前的情况来看，美国在中东地区的局势情况并不好。

　　而且，如果从趋势来看的话，可以说是很糟糕。

　　这就验证了之前说的，而中国的战略成功了。

　　2021年8月，美国从阿富汗撤军，撤军的理由有好几个，但最主要的理由是，美国需要进行战略收缩，好集中资源和兵力。

　　在西太平洋对付中国。

　　这一点我们没有意见，也都了解美国的战略布局。

　　坦白说，美国这样的战略布局没有错。我们在美国从阿富汗撤军之前也说了。美国无力把战线拉得这么长、这么大，美国需要做战略收缩。

　　问题是，所谓的美国的战略布局对，但如果对手的战略布局更高明，那么美国有道理的战略布局，对的战略布局就未必有道理，未必对了。

　　一谈到战略，这是相对性的，对的战略布局还要看对手的战略布局是什么？这一点相当重要。

　　那么，中国采取什么战略呢？

　　这是我们三年多来一直强调的重点，中国采取”东拒西进“的策略，东边拒止，西边进攻。

　　中国在东边的西太平洋对美国采取战略拒止，只要能够守得住，不让美国有进犯的机会和能力就好。

　　但是，在中国的西边，也就是中东地区，才是中国进攻的战场。

　　这也是为什么当2020年首次传出，伊朗要和中国签订为期25年，总价值四千亿美元战略协议的时候，我们说，这个协议签订得好，如果能够成功签定，将为中国带来前进中东地区的战略机会。

　　5

　　再换一个角度来看。中国到底有没有介入俄乌冲突，还有巴以冲突呢？

　　这就看从什么角度来看了。

　　中国有两种（间接）介入的方式。

　　第一，在俄乌冲突中对俄罗斯正常贸易，在中东地区则是借由和伊朗的战略协议。

　　2022年的时候，美国相当谨慎，深怕中国会援助俄罗斯，导致美国要整垮俄罗斯的目的功亏一篑。

　　大家还记得那时候的情况吧？但中国总是老神在在地回应说，中国并没有对俄罗斯进行任何的援助，中国所做的只不过是和俄罗斯进行正常贸易而已。

　　正常贸易有啥还不行呢？这符合世界贸易组织（WTO）的精神和规则，和俄罗斯正常贸易难道还要听你美国指指点点吗？

　　也因此，美国认为目的达到了，中国并没有因为和俄罗斯友好，就援助俄罗斯。

　　但是到了今年，美国的想法和态度转变了，几乎是气急败坏。美国开始责怪中国，认为都是中国的缘故，才会导致美国和北约援助乌克兰失败。当然，拜登政府没有用”失败“的字眼，但我们都知道拜登政府所指为何。

　　到了现在，大家应该可以看到“正常贸易”的威力吧？

　　因为中国早已计算好，俄罗斯如此体量的大国，无需中国对其援助，只要两国进行正常贸易就足够。

　　再不济，不是还有伊朗吗？伊朗还不够，不是还有朝鲜吗？

　　因此，用得着中国亲自出手吗？

　　答案是显而易见。

　　巴以冲突也是一样，中国和伊朗有战略协议，只要伊朗好好依循中伊朗战略协议，就可以得到源源不绝的支援。有关这一点，大家可以去翻一番中伊朗战略协议的范围，不是只有卖石油，还有经济的、投资的领域，以及军事交流合作。

　　第二个介入的方式是在国际政治上。

　　中国在国际上主张以和平的方式，政治解决的方式来处理区域冲突。

　　因此2023年3月，沙特和伊朗同意恢复外交关系，此举促成了以沙特为首的阿拉伯国家联盟，接受叙利亚重返该联盟组织。

　　中东地区因此出现了走向和解的趋势。

　　中东地区走向和解是要干嘛呢？背后的目的是什么呢？

　　不就是大家携手，促进区域的发展吗？

　　促进区域发展又是谁的主张呢？

　　不就是中国向来的主张吗？这个要进行一带一路计划，需要和平的环境，沿线各国需要和平，需要发展，共同发展。

　　这是中国的第二张牌，和平，发展，共同发展，共同繁荣。

　　中东地区这一年来的趋势显示，中国的主张和路线为中东地区国家接受了。

　　相对地，美国那一套被扬弃了。

　　可笑的是，当沙特和伊朗于3月宣布恢复外交关系的时候，美国想要东施效颦，派遣美国白宫国家安全事务助理沙利文、国务卿布林肯和中央情报局局长伯恩斯这三巨头，分别访问沙特，想要安排沙特和以色列建交。

　　东施效颦的结果会怎么样？不需要多说大家也知道。

　　沙特和伊朗和解，有那么好复制吗？

　　1979年中美建交，有那么好复制吗？

　　第一，美国前国务卿基辛格已经过世了，美国这样的国家外交人才不再。

　　中美建交也不全是基辛格的功劳和策划，中国方面不也有总理周恩来吗？

　　中美建交是美国的基辛格 + 总统尼克松，中国这边则是周总理 + 毛主席努力的结果。

　　那么现在的美国呢？

　　现在的美国布林肯是国务卿，总统是拜登。我们不说批评的字眼，前面说的美国三巨头，加上拜登，“好像”都比不上前人，对吧？

　　我相信美国缺乏中国通，不懂得东施效颦的典故。

　　6

　　我们做一个结论。

　　到了今天这个地步，可以确定，也验证了之前的说法，中东地区的变局确定。

　　并且，很重要的一点，美国的战略收缩并没错，错的是，美国的对手更胜一筹。这一点，真的“很抱歉”，没办法，对手太强。

　　这两天，有关中国的战略布局和手法，我会再推出一期跟大家彻底说明，用不同的角度，请不要错过。

　　今天的分析和推理就到这里，我们下期再会！