徐吉军：听说：网红举报旭日旗的野火，要烧向菊厂了？

lameihua

　　2024年1月26日，汉唐智库刊发了徐吉军原创文章：

　　反日作秀非蠢实坏，低级红高级黑破坏经济秩序！

　　文章批评有些人打着反日的旗号作秀吸引流量。这些人在城市里像密探一样，四处寻找疑似日本旭日旗的各类图案进行举报。

　　汉唐本人第一次看到南宁折扇广告的图案时，第一直觉是更像华为的品牌LOGO，而完全没有想到什么所谓的旭日旗。

　　华为最初的LOGO是一朵太阳花，15瓣代表15个创始人。

　　后来15个创始人陆续出走，剩下了八个，华为的商标改成八瓣，象征着八个创始人。

　　2020年，华为启用新LOGO，看上去像是菊花，包含旭日东升的寓意，期待企业蒸蒸日上。

　　有网民在南宁地铁广告被举报事件帖子下留言，宣称要举报华为LOGO，认为其创意与日本军旗类似。就在同一个留言中，还有人说“华为原来亲日呀，不买了！”

　　有好事者，特意在一个在线图片比较网站上，分别比较了日本旭日旗与华为LOGO，以及与南宁地铁广告中的折扇广告的相似程度。

　　AI比较的结果是：

　　南宁折扇图案与旭日旗的相似程度是28%！

　　华为的LOGO与日本旭日旗的相似程度为38%！

　　如果任由这种无限联想随意上演，早晚有一天会把火烧到华为头上。

　　既然华为的菊花LOGO比折扇图案更像旭日旗。

　　为了息事宁人，华为有没有可能被迫修改菊花LOGO？

　　特别强调，汉唐对华为的菊花LOGO毫无异议！

　　在此谈到这个问题，只是一种担忧，并非指责华为。

　　关于南宁地铁折扇广告到底算不算旭日旗的争论依然在持续。

　　南京玻璃窗上的贴的红纸剪成的圆形图案也被指责是旭日旗。

　　某个产品的广告，白底上有个红太阳的图案也被指称是旭日旗。

　　按照这种奇葩推理，峨眉山猴子的红屁股，恐怕也要被指成是旭日旗了。

　　南宁地铁为了避免是非争论，主动撤了折扇广告。

　　南京商家和有关部门为了息事宁人，还是做了妥协，把玻璃上的红纸揭掉了。

　　这种妥协，很大程度上又纵容了奇葩行为的蔓延。

　　有人鼓吹反日必须彻底不留余地，必须矫枉过正！

　　此类观点很有市场，看上去貌似立场坚定政治正确。

　　但是具体到现实中，什么情况算是真正的矫枉过正呢？

　　所谓的矫枉过正到底是折腾日本呢还是加剧内耗呢？

　　面对目前的问题，我们要全力以赴发展经济。

　　商家遇到此类问题就需要向公众解释，自证清白，还有没有正常的营商环境？

　　任由无良网红伸着鼻子找茬举报的恶劣风气蔓延，必将导致人人自危。

　　我们的社会氛围难道要让神经病的表演来主导？

　　有关部门应该意识到此类现象的深层危害，绝不能让爱国主义精神变成恶徒作秀的道具！

　　一百年前，鲁迅先生《小杂感》写到：

　　“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖Q，立刻想到性J，立刻想到杂J，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

　　一百年后，中国人的联想能力更加丰富！

　　不知道这些人每天沐浴在阳光下的时候，有没有联想到日本旭日旗？

　　长此以往，中国人可能连旭日东升的图案都不敢用了，还谈什么民族自信！