虚声：为了以色列，美帝又站在世界对立面

lameihua

　　12月8日，联合国安理会表决时，出现了不可思议的一幕：美国为了以色列，再次表现出不惜与全世界为敌的姿态，站在了世界的对立面。

　　表决草案由阿联酋政府提出，内容是以色列和哈马斯在加沙地带立即实行人道主义停火的决议。大致就是说，双方停火吧，别打了，再打只会让更多平民受伤害。

　　这个投票之前，各方做了很多预热。

　　12月7日，哈马斯最高领导人哈尼亚在卡塔尔发表讲话，再次呼吁国际社会干预，以便哈马斯尽快和以色列达成全面停火协议。他甚至罕见地表示哈马斯热爱和平，不希望加沙人民饱受战火，“如果全面停火，我们准备与以色列达成全面协议。“

　　投票之前，联合国秘书长古特雷斯罕见地正式警告参与投票的15个联合国安理会成员，称这场长达两个月的战争已对全球安全构成威胁；早在10月6日，古特雷斯自就任联合国秘书长以来首次援引《联合国宪章》第99条，要求联合国安理会阻止以色列在加沙的战争，这是一个非常严肃的决定。

　　根据《联合国宪章》第99条，联合国秘书长可以将其认为可能威胁国际和平与安全的任何事项提请安理会注意。古特雷斯此前从未援引过该条款，即便是俄乌战争打了将近两年，也没有援引过。

　　15个参与投票的联合国安理会成员包括中、美、俄、英、法5个常任理事国，以及巴西、日本、阿联酋、加蓬、莫桑比克、瑞士、马耳他、厄瓜多尔、阿尔巴尼亚、加纳等10个非常任理事国。

　　投票的结果：

　　13票赞成

　　1票弃权（英国）

　　最后就是美国1张否决票

　　大家看投票赞成停火的国家，

　　不仅包括中俄这样的世界级大国，

　　也有阿联酋、阿尔及利亚等穆斯林国家，

　　还有瑞士那样的中立国，

　　甚至还有法国、日本等美国的盟友；

　　即便是之前一直谴责哈马斯的英国，也投了弃权票。这个结果说明，地球村绝大部分国家都希望双方停火。唯独美国，坚决支持以色列继续和哈马斯打下去。

　　美国驻联合国副大使罗伯特·伍德在投票前宣称：

　　美国政府不相信在哈马斯继续控制加沙地带的情况下，立即停火会带来“持久和平，让以色列人和巴勒斯坦人都能生活在和平与安全之中”；

　　现在停火只会 “为下一场战争埋下种子”，“因为哈马斯不希望看到持久和平，不希望看到两国解决方案”。

　　罗伯特·伍德甚至还倒打一耙，指责联合国安理会未能谴责哈马斯对以色列的跨境袭击是“严重的道义失败”。

　　以色列驻联合国大使吉拉德·埃尔丹在联大演讲时，更是硬怼古特雷斯，批判他援引《联合国宪章》来召集投票，并宣称尽管近年来乌克兰、也门和叙利亚也发生了战争，但没有任何一场战争让古特雷斯进行了类似回应。

　　吉拉德·埃尔丹指责哈马斯多次违反停火协议，声称即便是在稍早前的“临时停火协议”期间，哈马斯也向以色列发射火箭弹，并且没有满足协议中关于“释放所有妇女和儿童、不让母亲和孩子分开”的要求，同时恐吓以色列人和加沙人。

　　吉拉德·埃尔丹表示支持每一项人道主义倡议的同时，誓言以色列“将完成我们的使命”；表示真正实现和平的唯一途径是摧毁哈马斯，“停火只会延长战争和所有人的痛苦，没有其他选择。”

　　不管怎么说，以色列现阶段还是要继续和哈马斯打下去，美国也支持以色列继续打下去。在以色列和美国看来，不能给哈马斯喘息之机，一定要一鼓作气，至少把哈马斯赶出加沙地带，哪怕是遭遇道义指责也在所不惜。

　　但美国这种不顾一切地支持以色列的态度，也造成一系列后果。

　　1、让部分伊斯兰国家不满，他们认为拒绝停火，“等于给了以色列继续屠杀加沙巴勒斯坦人的许可”。这些不满表面上可能不会付诸于支持哈马斯的行动，但会让美国在道义层面继续失分。当然在很多人眼中，美国在道义上已经没有分数继续丢失。

　　2、中东阿拉伯国家和美国的分歧会增大。之前说过，中东阿拉伯国家并不喜欢哈马斯，但更不喜欢以色列欺负巴勒斯坦。现在中东阿拉伯国家的安全问题主要依赖美国，但看到美国如此无底线地支持以色列之后，他们可能会在安全问题上寻求多元化，与中国和俄罗斯建立更加密切的关系。

　　3、俄罗斯的压力减小。中东越乱，美国需要投入的精力和资源就越多，对俄罗斯越有利。前几天普京访问沙特和阿联酋，并签订了一系列协议。尤其是《俄罗斯和沙特联合声明》，大幅提升了俄罗斯在中东的影响力。俄罗斯接下来大概率会通过伊朗和叙利亚，暗中支持哈马斯，尽可能拉长战争周期。

　　所有这一切只说明了一点：战争不是请客吃饭，大炮一响，听天由命；但最受伤的永远是基层大多数。