畅明：拜登还行不行？

lameihua

　　天道好还

　　作为1975年进入参议院外事关系委员会的拜登，本是冷战胜利、苏联解体历史事件的亲历者，应该清楚地知道美国当年是怎么才赢得冷战的。

　　1979年拜登曾访问莫斯科和时任的苏共中央总书记勃列日涅夫和总理柯西金探讨核裁军的问题。并在接下来支持空袭科索沃和北约东扩，是妥妥的美国鹰派。

　　但是他不明白的是：从来不是美国战胜了苏联，也不是资本主义战胜了社会主义，而是为了生产力发展而进行了自我改造的美国，代表时代淘汰了生产关系故步自封的前苏联。当时的美国，是先革了自己的命，然后要了苏联的命；而现在的美国，则沉溺于世界金融垄断的利益中不可自拔，没有社会革新的动力，丧失了面对现实的勇气。其所擅长者即是收割盟友以维护僵化的利益集团，而这恰好是苏联衰败期的拿手好戏。在衰退的路线上，损人以利己的衰败之象最终都会发展成为损人不利己的失控转态。

　　拜登虽然亲身经历了这段历史，但是显然他没理解其中的真谛。老迈的拜登还浸淫在美国天下无敌的妄念中不可自拔——拜登的执政思路，简单来说就是用战争来维护美国新自由主义的意识形态，以此凝聚意识保卫昂撒。

　　这注定是一条徒劳且失败的路线，因为新自由主义的意识形态，早已经被中国的发展模式迭代了。现在世界的乱局，本质上就是落后的新自由主义衍生出的分散化资本形态，无法适应信息时代网络化大系统强组织的时代需求所致。这也是有着全社会强力统一协调机制的中国，可以顶着压力逆流而上的主要原因——华夏文明的唯物辩证思想内核，与强组织能力的马克思主义相结合，形成了人类的信息时代和智能时代最适合生产力发展的社会形态。

　　此时去当新自由主义的“保皇党”，必然是疲于奔命且失败告终的。

　　他根本没有意识到，美国已经不是当年那个美国，世界也已经不是当年那个世界：

　　一面是中俄的互补，已经基本达到苏联援华后的历史高峰。而伊朗领导的“抵抗之弧”，也在中东跟美国的统治秩序开始了“较劲”；

　　一面是美国债台高筑、产能萎缩，美国已经无法通过指挥自己的盟友完成对美元实物价值的“兜底”，美元的实物价值到底值多少，现在是中国的产能说了算，因为中国的产能已经达到了美国在布雷顿森林之前的世界比例，约占世界的30%左右，而技术含量高的机电类产能比例更大，有些达到了美国在二战时期的人类巅峰——50%以上。

　　自己联盟的产能被逐步夺走，国际秩序处处遭到挑战，国内的新锐激进派越来越否定“新自由主义信仰”。现在的美国，恰如当年的苏联。

　　美国的战略力量，深陷于俄乌、巴以泥潭。这一次，已经步入老人政治、奉行意识形态战争的美国，到底往何处去呢？面对着如日中天，处处结善缘，广为世界接受的中国，面对着掌握了先进生产力和世界最大的产能体系的华夏文明，美国的出路又在哪里呢？

　　拜登政权的受益者在哪里？

　　一个优秀的政治家，首先应该是分清敌人和朋友，其次将敌人搞的少少的，将朋友搞的多多的。

　　愿意和天下所有人交朋友，时刻保持自己的政策令朋友得益，令敌人难受，这是政治家的成功之道。一个政治集团要想坐的稳，必须要让自己的受益者足够强大，这样才能有效拱卫住自己的政权。

　　拜登替懂王上台三年来，谁因为拜登的政策而得益了呢？

　　1、美国普通民众——厌恶政治正确妨碍经济

　　美国人过了几十年全球化优势方的日子，特喜欢穿白衬衫，脏了就扔，大爷没那时间洗。可现在也只能乖乖的去洗衬衫了。

　　2022年俄乌冲突大起，再加上美国绑架盟友对俄罗斯的制裁，由输入性能源涨价和大放水导致的工资—收入螺旋上升的通胀可是让美国人好好地喝一壶。

　　美联储痛下决心，把美元利率从原来基本为0提升到5%左右，行动颇有80年代时美联储主席沃克尔雷厉风行的样子。

　　可刚压下去的通胀眼瞅着由于巴以冲突再起、工人罢工层出不穷又有反弹的趋势。被通胀搞的欲仙欲死的美国老百姓已经火烧眉毛了，实在没闲心去操心白左体系下的“宏大叙事”了。

　　在被问及“你认为美国今天所面临的最重要的问题是什么”时，26%的受访者认为是“经济（包括就业和股市）”，18%的受访者认为是“通胀或生活成本”。

　　经济和通胀议题外，关注度最高的是“民主的状态”，比例仅为8%。至于堕胎、移民、犯罪、枪支政策、教育、医疗、种族歧视等美国选民历来关注的传统领域，在这份民调中所占比例甚至不到10%。

　　在通胀的压力下，美国的百姓对就业、股市、工资、通胀、生活成本等议题最为看重，而且这还是2022年中期选举时候的民调，毫无疑意经济问题将成为2024年总统大选中两党博弈的焦点。

　　毕竟，饭都吃不饱谁还关心环保、动保、堕胎、移民、枪支等等一长串的问题。

　　2、华尔街金融资本——束缚手脚

　　从布林顿森林体系解体到牙买加体系建立后，虽然美元利率也有过加息区间，可总体来看是放水时间长，降息时间长，实际利率已然被无限的拖到0点。

　　其部分原因就在于美国的金融机构在降息放水中能赚到的钱远比加息的时候多。

　　金融的游戏是一种击鼓传花的游戏，就像大军火商尼古拉斯凯奇说过：“我卖枪不想杀人，我希望他们枪枪放空然后来我这买，这对生意更好”。

　　现在的美元体系早就脱离了货币的交易属性，更大份额是货币的定价属性。通俗点说，我们卖工业品换美元然后去换石油的这种国际贸易中美元的占比可能只占美元经济总体四分之一；而股市、债市、房产这些通过不断交易做高价格的部分可能占美元经济总体的四分之三。

　　在社会生产率的瓶颈期，金融是一个击鼓传花的游戏。可能是一个平平无奇的商品（钢筋水泥）甚至是“有毒”的资产（次级贷款），A银行加一层价卖给B，B在加价一层卖给C。

　　这是什么？这就是货币泡沫，但这个世界可能没有任何人比金融家更希望货币泡沫能持续下去，只要泡沫一直吹，金融体系的账面价值和现金流就在走高，人人都能赚钱的时代银行家才能赚大钱。

　　所以美国加息是“七伤拳”，大量的流动性被高利率的市场环境“窖藏”起来，市场参与者的风险偏好大幅下降，人家不来搞投资，没有买入美股和长债，大量本来用于养肥“韭菜田”的资金现在就在账户上白白趴着，谁也不甘心。图片

　　索罗斯、巴菲特这样的大佬，你说他们就心满意足吃一年5%，开玩笑，他们是食物链顶端的大鳄，不是供人饲养的金鱼。

　　而美国的金融资本，在加息的情况下，就等于是被收缴了“弹药”。即便是在以前美国支楞的时候，也往往因为加息而导致总统不能连任，更别提现在的多事之秋，让大家勒紧裤腰带跟你拜登“共克时艰”，目的只是为了输出所谓的“民主价值”，这显然不是美国金融资本的最优解。

　　3、美国的少数族裔“黑墨绿”——受价值观影响跳反

　　美国民主共和两党的基盘近年来是针锋相对的。

　　民主党主张对外的资本自由：要求金融无国界，华尔街，犹太资本，以及各国的移民都是天然民主党的基本盘。

　　共和党主张对内的资本自由：所以军火、基建、能源的财团普遍支持共和党，要求小政府，同时国内的底层劳工白人——红脖子都是共和党的基本盘。

　　按说打俄乌吧其实还好，多年的妖魔化宣传下俄罗斯基本上是美国的“终极反派”，俄语口音是美国最令人生畏的口音，而普京基本上是日常和撒旦开会的那种。

　　打俄乌，很多美国人就是骂两句——怎么喝杯咖啡还要多交一美元援助乌克兰。

　　可是现在支持以色列，那就完全不是一回事了。

　　以色列在加沙地带的行为已经到了美国及其盟友都捏鼻子看不下去的地步了，那是真正的纳粹种族主义行径。

　　而事实上种族主义和美国民主党的基本价值观是相违背的，更重要的是美国国内相对弱势的种族——黑墨绿那是真的害怕种族主义，毕竟如果崛起了北美“希特勒”，那要开刀的对象数不胜数。

　　在拜登上任三年以来，美国政府虽然撤回了阿富汗的美军，但连续陷入俄乌、巴以两个世纪泥潭中，连续的开兵见仗但收益寥寥，除了国内的军火商大发其财以外，谁因为本届美国政府的政策而得利了呢？答案是没有一个显著的社会群体因拜登的执政而获益，这也就意味着拜登的统治基础实际上非常脆弱，恰似拜登的身体健康一样。

　　反常者必不久，没有那个政治家能够在全体利益受损，基本盘不断萎缩的前提下长期执政，尤其是美国这样一个“反贼”频出的散装国家。

　　拜登的“老人政治”

　　2024年美国总统大选虽然目前还不能确定结果，但是拜登政府并没有行进在一条可行之路上。因为拜登政府现在的执政路线，是一条依靠输出“新自由主义”意识形态来进行战争博弈的道路。新自由主义，是依靠新闻媒体和资本力量进行和平演变的“巧取”之路，它虽然曾经在冷战中战胜了苏联的“无限延长的战争管制主义”，但是它却没有能力与中国特色社会主义相竞争。

　　因为它无法和平演变中国，而中国却可以反向去吸收其体系中的先进生产力，并且在竞争中不断挤占其产能比例。因为中国真正在实践中做到了调动各种不同的力量去进行一致的社会化大生产，并且掌握了通过市场竞争和自由贸易来筛选优质团体和汇集世界资源。这种阴阳结合、收放自如的理性辩证体系，是具备极强与时俱进能力的，简单来说就是进化的能力非常强。

　　其实大国现在的牌面都是明牌，美国去工业化专职金融不是一年两年了，之所以过往这套体系能够玩得转，是因为工业产能都分散在美国能控制的盟友手中，在德国、在日韩，美国可以通过军事威胁和金融镰刀收割，并不断培养“带路党”控制政权。

　　但反过来，如果面对一个军事上打不过，政治上渗透不了，金融镰刀收割不了的经济体，美国应该如何对待？

　　军事上先不说，就说金融战争：美利坚金融体系没能制裁掉俄罗斯，凭什么他有底气能打掉中国呢？美联储加息到5%确实对世界有一定影响，可美联储为何不效仿先辈，加息加到20%呢？

　　因为他们自己现在也受不了。加息打击的就是金融业，美国在能够控制产能的情况下，自然可以摧毁一部分劣质的金融势力来让社会“新陈代谢”，但是在不能控制世界主要产能的情况下，一旦世界工厂与世界央行逆周期，那么整个世界货币的信用积累就会飞快地流逝。