大树镇长：中美会晤，揭开新时代的序幕

lameihua

　　大树经常在网上看到这样一种言论：“这和我月薪3000有什么关系？”

　　如果我们还处在小农经济时代，别说地球的另一端了，就算是旁边的村庄发生了什么其实和你我的关系也不大。

　　可是我们处在一个全球化的市场经济时代，人与人之间、国与国之间通过分工形成了非常紧密的联系，互联网的出现更是让人与人之间的协作更加密切。

　　比如，卡车运输司机们要是撂挑子不干，也许第二天城市超市的货架就会空空如也，月薪3w也无能为力；

　　比如，曾经的特朗普推特治国，一条有关China的推特发出去，就能让中国股市上蹿下跳；

　　再比如，也许我们身边没有发生“鼠头鸭脖”、“北极鲇鱼”事件，但是我们仍然要去关注要去呼吁呐喊，就是为了让身边潜在发生的可能性尽可能降低。

　　这就是“无穷的远方、无数的人们，都和我有关”在这个时代的理解。

　　那最近影响最大最深远的事情是什么？当然是中美元首的再会晤。

　　两国最高领导人的接触以及共识的达成，不仅仅是上层政治家们的博弈，更会在接下来影响两国甚至全球的普通民众。

　　要想分析后果就得了解前因。

　　先说国际的大气候。俄乌、中东都爆发了战争，可以说战争是冲突最终极的形式，爆发战争这说明矛盾已经无法调和了。

　　地缘和宗教固然是冲突的导火线和引爆点，这背后更深层次的变化是经济关系、利益结构的改变。

　　五十年余前，美国巧妙地将沙特和欧佩克产油国引入了“石油换安全”的石油美元体系，以第二次工业革命形成的产业结构为利益锚定点，通过全球石油贸易开创了“石油美元时代”。

　　如今，美国摇身一变，已从石油的最大进口国成功转变为石油出口国，和沙特从原来的互补关系成为竞争替代关系。

　　不仅如此，人工智能大潮和新能源革命强势来袭，原有的以石油为工业血液的产业将逐渐成为“夕阳产业”，沙特等欧佩克国家必须要将石油美元时代获得的资本对新产业进行投资，并不断引进新技术，才能推动国家经济转型。

　　这进出口的一增一减，这产业变化的一新一旧，就意味着大家你好我好的利益基础变化了，这种利益基础的变化必然引发美国与沙特阿拉伯等欧佩克国家关系的根本性改变。

　　比如，以色列曾经的战略定位是什么？就是锲入中东的一颗楔子，就是“石油换安全”的不安全因素。

　　如今的以色列，又该如何在美俄逐步退出、中国逐步介入中东的新时代里活出统战价值？如何在中东大和解的情况下生存？自然需要做出动作。

　　同理对于俄乌问题。

　　俄乌既有俄乌两国的地缘历史问题，也有俄欧共同体和美国的竞争关系。

　　俄乌战争以来，美国最大的收获不是俄罗斯被削弱了，而是俄欧整合的进程被打断，俄欧产业—能源互补的体系被彻底拆毁。

　　欧洲还想在新产业上领头？如今高额的生产成本直接让欧洲产业资本苦不堪言。

　　越是要转型，就越是要压低各类经济成本，如果转型的成本大于转型的收益，那为什么还要转型？就算转型成功因为成本问题也没有任何竞争力。

　　这些产业升级将升未升、利益格局将变未变的局面是最混乱的，也是最险峻的。都在抢存量利益让自己先活下去，都在谋篇布局、拉帮结派好在下一个时代获得最大话语权。

　　说了国际的大气候，再看国内的小气候就明确了。

　　国内提两个循环，两个循坏实际对应着两个分配机制。

　　参与外循环就是参与经济全球化和国际产业分工，就可以获取更加丰富的高质量要素资源、更加多元稳定的市场需求。

　　前面说过转型时期就是要压低各类经济成本，不参与外循环一方面我们的原材料成本会增高，另一方面也没有足够的市场去帮我们收回资金、迭代升级。

　　我们要参与外循环，但不能陷入消极被动的国际循环。

　　什么叫消极被动？说白了就是中国本应有更多全球红利，但美国压着不给。比如，我们要参与全球5G建设，但是美国长臂管辖，强行剥夺你的市场，让人吃不到红利。

　　比如，我们在一个非洲小国搞投资，结果美国扶植亲美派上台，甚至直接搞政变，让我们的投资和项目打水漂，这也是一种打压。

　　搞内循环就要搞统一大市场，就要激发国内市场的需求与活力。

　　新冠疫情以来，我国经济面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力，总需求不足成为经济运行的突出矛盾，收入分配格局不合理制约居民消费增长，民间投资预期不稳、增长缓慢。

　　那怎么激发总需求？说起来容易办起来难：把改革进行到深水区，动一动既得利益体群体，改变国内不公平的分配机制。

　　总结起来，两个循环对应两个分配机制，两手抓两手都要硬。

　　这里要破除一个误区，即主抓对内改革就行了。但是要知道我国人均GD刚过1.2万美元，美国人均GDP仍高达6万美元，后者是前者的5倍。换言之，你国内蛋糕再怎么切也切不出花来。

　　从国际上挣到100块，分给国内2人，和从国际上挣到10块，分给国内2人，这两者差距巨大，前者极端不公平的一九分，让一个人拿90一个人10元也比后者强，后者内部再怎么改也会有深深落差。

　　最典型的例子：哪怕是美国最底层的白人男性，到了东南亚一样可以消费当大爷。

　　只有两个大循环玩好了，国际和国内两大分配机制都突破了，才能说实现伟大复兴：

　　不能在国际市场上攻城掠地，国际社会上独立自主，就会成为被困在笼子里的中国人；不能让利于民，发展不能落到人民头上，就会成为空中楼阁的繁荣富强。

　　这次我们出海谈了外循环，回来了，就要看看内部的问题。两条路走路，才能走得远。