《东方时代环球时事解读·时事简评》-0135

lameihua

　　【据媒体报道】9月5日，美国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比表示，美国将继续反击中国的虚假海上主张。

　　【据媒体报道】9月5日，日本官房长官松野博一就中国公布的新版地图表示，日方已经以所谓“尖阁诸岛”被标注为钓鱼岛为由，通过外交途径提出严正抗议，要求中方立即撤回。

　　●“挂地图”的主要目的就在于“测试”，其中，西太安全框架下的美日关系恐怕是“测试”的主要“标的”之一

　　【时事简评】在东方时事解读看来，如果我们将2021年“中美阿拉斯加交锋”中的中国应对看做是“防守反击”的话，那么2023年面对美商务部长雷蒙多访华，中国的应对则可以看做是“主动出击”。所谓“主动出击”，首先一条就是，中国早已打下了“借雷蒙多访华”反手分化瓦解西方阵营，尤其是瞄着日、韩进一步撼动“西太安全框架”的主意。

　　值得注意的是，基于“极力示缓东北亚（中国），极力加压俄罗斯”层面的观察，明显有求于中国的美国（西方），在方方面面，尤其是其一众“盟友”眼中，究竟用什么和中国“做交易”绝对是它们“暗中观察”的焦点。

　　对国际社会来说，“挂地图”的主要目的就在于“测试”，其中，“西太安全框架”下的美日关系恐怕是“测试”的主要“标的”之一。与此同时，“测试报告”也将“抄送”给方方面面，比如俄罗斯；再比如印度、韩国、越南、菲律宾等国。

　　●美国在中国国土资源部发布2023年版标准地图的“第一时间”被迫对其“选择性失明”

　　我们注意到，8月28日，中国国土资源部发布了2023年版标准地图。有趣的是，对此，美国，尤其是日本在“第一时间”没有任何反应。更有趣的是，美国在“迟到”6天后的9月5日才有所反应。而日本“紧盯”美国，在其“迟钝反应”的“第一时间”，“立刻”做出了反应。

　　大家都知道，美商务部长雷蒙多8月27日从美国出发对中国开展为期4天的访华行程。中国国土资源部公布2023年版标准地图的时间恰好是雷蒙多正式访华的第1天。

　　鉴于此次雷蒙多访华的主要意图之一，也就是“极力示缓东北亚（中国），极力加压俄罗斯”，雷蒙多（美国政府）深知必须为中美关系“打好护栏”，否则何谈“极力示缓东北亚（中国），极力加压俄罗斯”？因此，美国在中国国土资源部发布2023年版标准地图的“第一时间”只能被迫“选择性失明”，对“如此大动静儿”视而不见。

　　讽刺的是，由于受到华为mate60Pro的“狙击”，雷蒙多即便在结束访华回国后的“第一时间”，仍不得不出于安抚美国经济界（比如Intel、高通等）而对中国经济、中国发展“大唱赞歌”。而在这背后，是亲眼目睹“高科技封锁中国”无望的、仍有美国资本利益代言的西方资本利益中的一部分，产生了类似“乌克兰问题退出机制”的念头。

　　他们很清楚，华为mate60Pro的背后，意味着中国不仅有自己的芯片、软件、生态，更有AI技术发展的未来。既然中国已经成为了“打不倒的敌人”，那就索性“做朋友”好了；既然“诗与远方”无法达成，那就先把钱赚了再说。

　　●美国被夹在“打护栏”与“带队伍”之间的被动与尴尬

　　对于美国这位“黑老大”来讲，在通过挑衅中国“带队伍”的问题上，难度比之以往已经增加太多：

　　第一、中国大陆目前对台湾在传统安全层面已形成“全包围”态势，且到目前为止中美军事热线仍处于“物理断绝”状态；

　　第二、因怂恿日本极右政府排放核污染水导致中日关系持续紧张；

　　第三、中国近段时间持续“爆兵”更加凸显美国在西太方向的军事窘迫；

　　第四、以华为mate60Pro为代表，现实已经证明中国不惧怕“脱钩”“断链”，不能接受“脱钩”“断链”的恰恰是美国自己。

　　在东方时事解读的观察与评估中，日本就钓鱼岛问题突然发声，美国的第一反应恐怕就是“被架在了火上烤”。既然如此，美国为什么选择迟到6天后再对中国“挂地图”一事说三道四呢？恐怕原因就在于，如果美国再不发声，这队伍就真的没法带了！

　　不难看出的是，美国的尴尬之处就在于，“护栏”打过了头，队伍就没法带。但为了“带队伍”而挑衅中国过了头，恐怕一切就都完了（比如导致中国大陆收台）。

　　所以，日本选择在美国被迫发声后紧跟着发声，显然是在出美国的丑，显然是“哪壶不开提哪壶”，对此美国恐怕恨得牙长四尺，但短时间内又因西太“撑场子”还得依仗日本而拿其没办法。

　　●在条件允许的情况下，国际社会通过实力展示，尽可能争取“河渡人”的局面——多1天就发展壮大1天

　　为了更好的展开讨论，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】俄罗斯副总理亚历山大？诺瓦克宣布，通往中国的 “西伯利亚力量2号”天然气管道路线的确定工作已进入最后阶段。

　　【时事简评】我们注意到了俄方给出的所谓“‘西伯利亚力量2号’天然气管道路线之最后阶段确认”路线——天然气管道将从阿钦斯克、克拉斯诺亚尔斯克、堪斯克、萨扬斯克、安加尔斯克、伊尔库茨克等城市旁经过，然后穿越布里亚特共和国境内（贝加尔湖以南）到达纳乌什基小镇旁的俄罗斯国家边境出境口。值得注意的是，除了这条“主线管道”外，俄方也正在考虑从纳乌什基到乌兰乌德再到赤塔全程700公里的“支线管道”的建设项目。

　　对此，东方时事解读想要说的是：

　　第一、在熟悉地图的朋友眼中，“‘西伯利亚力量2号’天然气管道路线之最后阶段确认”之主要线路与“从纳乌什基到乌兰乌德再到赤塔全程700公里之支线管道”并不难在地图上连接、表示；

　　第一、在“第一”的基础上，从“主线”与“支线”的修建走向看，显然其后续落实方案也对应了两种情况，一种是经过蒙古进入中国境内，另一种是直接向东进入中国境内；

　　第三、在“第二”的基础上，在落实方案应的两种情况中，我们依然能够看到“闪闪发光”的俄罗斯阿富汗政策小九九。

　　在俄乌战争进行了1年半后，尽管西方和俄罗斯都耗不下去了，但目前仍处于对峙状态。与之相对的就是国际社会力争的“河渡人”的时间。前者集中在传统安全层面，后者集中在非传统安全层面。

　　某种意义上说，在乌克兰问题上“拱火”的反倒是国际社会，唯一需要注意的就是不要“玩出圈”，比如爆发核战争或酿成严重核灾难，毕竟世界经济彼此联系，“玩出了圈”对谁都没好处。对国际社会而言，双方“斗而不破”最好。

　　与乌克兰方向相对，在西太方向，“拱火”的则是美国的所谓“盟友们”以及妄图依美遏华，借中美之争从中“捞好处”的一众宵小。尽管国际社会力争“河渡人”，但国际社会从不惧怕“掀桌子”，反倒是深陷“双线作战”的西方，为了“极力示缓东北亚（中国），极力加压俄罗斯”而不断的“打护栏”。在我们看来，美国看似和中国在非传统安全层面“打了护栏”，但实际上却是自己证明这是美国自己的“死穴”。

　　需要补充的是，俄罗斯也不要对国际社会目前就乌克兰问题相关表现有所抱怨，谁让你至今仍死抱着阿富汗政策小九九不放，且又是中、美、欧、俄四方中实力最弱的一家呢？想想抗美援朝刚开始时苏联的态度，所以，在俄罗斯展示“必要诚意”前，也就是“不可逆”的实质性放弃阿富汗政策小九九之前，要求国际社会对其提供实质性战略策应是无理的。

　　●只要俄罗斯继续在“大渡河”边多等1天，风险就会累积1天

　　从8月24日开始到中国十一长假这段时间，国际局势发生重大事变的可能性很大。只要俄罗斯继续在“大渡河”边多等一天，以“瓦格纳集团高层团灭”事件为代表，情况就会越复杂1天，俄罗斯面对的巨大风险就会积累1天。

　　对西方而言，在其不顾一切的“极力示缓东北亚（中国）”后，其能做的唯一选择就是同样不顾一切的“极力施压俄罗斯”，鉴于西方也不能继续拖下去的背景观察，目前阶段对西方诱惑力最大、效率最高的“完成对俄罗斯实质性消化”的手段就是瞄着俄罗斯决策层，尤其是强力部门的领导人“直接出手”。