戎评：这个时点，王毅访美的特殊意义

lameihua

　　今年以来，美国派了多少高官和企业高管访华，已经有些数不清了！

　　随着美国“求和”的信号越来越多，中国的态度也发生了一些微妙的变化，开始愿意和美国谈谈。在双方敲定中美经济工作组、中美金融工作组等对话机制后，双方的交往明显热络起来。

　　（王毅会见布林肯 图片来源：美联社）

　　作为对6月美国国务卿布林肯访华的回访，中国外交部长王毅目前正在美国访问，有消息称王毅外长还将与美国总统拜登会面。

　　戎评认为，王毅外长的访美之旅，除了在两国根本性问题的立场上进行再次确认，在很大程度上应该是为中美两国元首会晤打前站铺路，中美关系有望在未来一段时间迎来转机。

　　11月中旬APEC峰会将在美国旧金山举行，中美两国领导人很可能在峰会期间举行会晤，这将是继去年11月两国元首巴厘岛会晤之后的首次线下会面，而在期间中美关系一度陷入僵局的情况下，中美经济面对各自的问题，以及目前巴以冲突爆发的新形势下，中美关系如何走向，不仅事关两国命运，而且关系到整个世界的变局。

　　目前两国社会特别是在互联网上，总是弥漫着比较极端的论调和情绪，认为中美关系不是打就是和，甚至认为中美之间必须决一死战云云，两国之间相处没有中间地带，这些都是不准确且不符合目前国际形势和两国国内情况的。处理中美关系，需要秉持东西方共同的智慧，那就是用辩证唯物主义的矛盾论来看待，两国之间不是非黑即白，你死我活的关系，而是打打停停，斗而不破。

　　我们为什么要和美国谈？

　　首先，谈不代表和，但不谈，搞冷战，就会相互伤害，中美之间的矛盾会越积越多，时间长了两国关系就会失控。至少目前，如果中美关系滑向失控，大国战争爆发的话，对全球都将是毁灭性的。我们不能用极端思维去看待问题，不能用情绪宣泄来替代理性思考。

　　中美是两个排名世界一二的大国，两国之间肯定有竞争，而且竞争的方面还可能多一些，特别是美国一直把中国当成自己的战略竞争对手，想尽办法打压中国，但两国的经贸关系已经是难以割离的，如果强行搞“脱钩断链”，对两国经济都是巨大的伤害。

　　在这其中，没有谁应该让步多一点谁该让步少一点的问题，而是要通过对话谈判进行调和，达到双方都可以接受的状态，才是最符合现实情况的。中美之间的联系断不了，也不能断，从对自己和全球负责任的角度考虑，我们应该和美国谈。

　　其次，目前的时点是修复两国关系的好时机，中国领导层刚刚完成换届，美国2024大选也正在预热和启动，在共同的起点，如何处理中美关系，两国都需要重新评估和定调。

　　今年以来这么多美国高官和高管访华，且不论是真心还是假意，或者说美国实际上不愿意妥协和让步，而是希望在中国捞到好处，但是，他们表现出愿意和中国谈的姿态应该是真的。中国出于大局的角度考虑，也应该接受和谈，但具体怎么谈是很灵活的，我们肯定是以维护自身利益为根本标准。

　　因此，我们不要认为谈就是妥协，就是让步。展望美国大选，究竟是拜登连任还是特朗普重新上任，抑或是半路杀出黑马，美国这个时候是很关键的政策观察期，其中如何处理中美关系是候选人非常重要的竞选施政纲领之一，这个时候和美国接触，既展现中国的格局和善意，也能观察美国选情，在处理两国关系上做好准备打好提前量。

　　而且中国的二十届三中全会也将召开，在对外开放层面，站在一个战略时点，如何处理和美国的关系需要提前把脉和定调，因此，现在和美国谈，其实相当于一次重要的调研，只有继续相互接触和了解，才能调整好校正好应对策略。

　　最后，近期世界发生了许多大事，地缘政治风险急速抬高，除了俄乌冲突进入持久战，巴以冲突也愈演愈烈，中美作为全球影响力数一数二的大国，有必要重新接触和沟通，避免全球局势多点爆发滑向失控。

　　可能有人会说，美国就是全球地缘冲突风险的根源，和美国谈无异于狮子拔毛，自讨没趣。

　　确实，中国和美国谈俄乌问题、巴以问题甚至朝鲜半岛问题，都很难改变美国的地缘战略。就在前几日，美国还为了维护以色列在联合国投了反对票，拜登访问以色列明确表明支持态度，但其实对于巴以冲突，美国是希望火星不要扩大成火灾的。

　　因为美国承受不起多点“作战”，但被以色列抵在那里无法下台，这个时候需要一个在全球有影响力的大国和它谈谈，给个台阶，做出一点让步的姿态，而中国作为呼吁巴以停火，推动和平的力量再合适不过。

　　再就是台湾问题是中美之间最敏感的问题，美国这个时候其实是不敢在台海问题上继续拱火的，不然俄乌、巴以、朝鲜半岛、台海还有南海形成连营之势，美国这个拱火队长恐怕要变灭火队长而且很难把这些风险都压下去，这对美国来说其实是非常不利的。

　　因为它希望的是分而治之各个击破，而不是面对多个战场同时起火。这个时候美国和中国谈，正好可以将最敏感的台湾问题稳一稳，避免事态恶化局势升级而无法收拾。中美这个时候是瞌睡遇到枕头，互相需要。

　　那么，中美开始“和谈”之后，中美关系会发生哪些变化呢？又将如何影响中美各自的重点行业和领域？

　　我们知道，中美经济工作组和金融工作组的沟通机制已经提前运转起来了，这被视为是中美关系转暖的实际信号，也因此金融市场也出现了一定的反应，主要是以利好方向解读居多。

　　在戎评看来，中美关系转暖，首先是双方有共识的领域会进一步加强合作，比如先行建立沟通机制的经济和金融领域，但两国在各自核心利益上的立场和态度不会有根本性的变化，如中国在台湾问题上的原则和底线绝对不会动摇和让步，而美国对其重点行业特别是科技设置的保护壁垒也不会变。其它的问题，都可以摆在台面上谈一谈。

　　自从2018年特朗普政府发动贸易战以来，中美之间就进入了竞争大于合作的轨道，虽然拜登执政以来，对特朗普的全面贸易战有所回收，但是在重点领域的对华制裁却是愈演愈烈，特别是以芯片为代表的高科技产品的对华投资与销售，拜登政府是下了多道金牌进行阻拦，对中国实体的限制清单越扩越大，以华为为代表的中国高科技企业面临极度恶化的生存环境。

　　由于高科技行业是美国的经济命脉之一，更是为了阻止中国的崛起，防止中国在科技领域弯道超车，美国政府会一直将科技制裁作为基本国策去予以推行，而这一点，恐怕也不会因为美国总统的更替而发生变化。

　　所以，对于中国而言，科技自立自强是必须一直坚持的主线战略。于美国而言，在以华为为代表的中国企业开始不断突破美国的技术封锁后，无论美国的科技战略如何变化，是打是和，其实都不重要了。即美国对中国的科技封锁正在失效。正因为如此，中国将没有必要，也不会在科技上向美国妥协或者是讨价还价。

　　那么，中美之间哪些问题可以谈呢？

　　除科技行业的其他领域，比如农业、纺织服装等中低端消费品，以及中国产能过剩的一些行业，如钢铁、有色、机械，当然不包括稀土等中国战略资源行业。也就是美国日常需要的物美价廉的中国制造产品，中国可以谈，包括价格、关税、数量等等，适当帮助美国控制高通胀是可以的。

　　再就是债务问题，如果美国能够拿出一些有诚意有分量的筹码进行交换，中国可以适当考虑少减持美债或者是增持一点美债，当然，这必须是利益的等价交换。这个在谈判桌上还有可谈的空间和余地。

　　但在中国最核心，中美最敏感的台湾问题上，美国必须回到恪守“一个中国”原则和中美三个联合公报的规定上来，否则，如果美国还是不断试探和挑衅中国的底线，继续在支持“台独”上不断动作，那么，中美之间所有的问题都不可能在谈判桌上达成，那咱就只有在战场上见了！中国不怕再来一次反美战争，台湾我们是一定要收回来的。

　　台湾问题，在中美关系上有“一票否决权”！如果美国识相，在想与中国“求和”的关键时间窗口，特别在巴以冲突爆发期间，千万不要在台湾问题上再度刺激中国，管好自己的军队和舰艇，赶紧把对中国台湾地区虎视眈眈的美国舰艇和战机给开回去，不然免谈。

　　希望美国能够识相点，也希望王毅外长的访美之旅不虚此行。我们乐见中美关系转暖，两国关系重回健康稳定发展轨道，但美国要挑事，咱也不怕！