司马平邦：再论以色列迁国：把哈马斯定性为恐怖组织是...

lameihua

　　10月7号，随着哈马斯“卡桑旅”对以色列实施了5000枚火箭弹的大规模袭击，拉开了这一轮巴以冲突的序幕，现在这轮冲突已经过去10天了，美国为了支持以色列，向地中海东部的以色列沿岸派出两条航空母舰，英国随后也派出多条军舰支持以色列，以色列军队这些天一直在向哈马斯的主要盘踞地加沙地带发动进攻，天上有飞机炸，地面有特种部队清剿，还把加沙整个都围了起来，按以色列的话说，这回是要把哈马斯砍尽杀绝。

　　不对，我看以色列是要把加沙地带的巴勒斯坦人完全砍尽杀绝，如果它真的能把加沙地带几百万的巴勒斯坦人用各种各样的手段完全清除掉，那哈马斯自然就被砍尽杀绝了，这一道很简单的逻辑题。

　　10月7号以来，中国互联网上一直有人在论证，哈马斯是不是恐怖主义组织？同时也有人在论证，以色列更是不是恐怖主义组织？其实，我看按照哈马斯是恐怖主义组织的这个思路，也只能证明以色列更是恐怖主义的政府和国家，当然是比恐怖组织更为恐怖；事情进展到这一步，即使大家论战的初衷都是善意的，都是为了世界和平的，但是发现没有，最后我们都会走进一条死胡同里，即无论是支持哈马斯，还是支持以色列，或无论是反对哈马斯，还是反对以色列，好像我们都是在既支持恐怖主义，也反对恐怖主义，反正我们不是支持恐怖主义组织，而反对恐怖主义国家，就是支持恐怖主义国家，而反对恐怖主义组织。

　　虽然我们中国人大多数都是出于良好的意愿，希望世界和平，但你跟着这种恐怖主义的定性走下去，只能是这样的结果。

　　我觉得，这是因为恐怖主义的原本的定义就有问题，又经过20-21世纪以来，长期的国际社会的各种冲突的实践证明，它不但是错在定义本身有问题，此其一，而且这个定义出台的初衷也更有问题，此其二；美国，带着自己的西方盟友，这些年来一直把握着恐怖主义的定义权，现在基本上已经成了谁反美国反西方，谁就有可能被定义为恐怖主义，而在反美国反西方的力量里，那些可以跟美国真较量一番的实力国家，比如中、俄，美国则不敢把它们定义为恐怖主义，而与此同时，那些即使实施了恐怖主义的组织和国家，比如乌克兰政府和政府支持的武装组织在乌东干的那些事，比如以色列一直以来对巴勒斯坦人干的事，但正因为它们是美国那伙的，所以，它们也不会被定义为恐怖主义，所以说，事实证明，恐怖主义是美国出于精致利己目的推出的，它在全世界不但不具有普遍性，反而却越来越具有毁灭性，美国掌握的恐怖主义的定义，这种行为本身正越来越变成一种恐怖主义。

　　现在，是到了大家要一起推翻这个定义的时候了，因为我们中国人，不能因为出于相同的善意的希望世界和平的初衷，在对待巴以冲突，在对待哈马斯和以色列行为的定义上，却走向完全相反，互相攻讦，这种思想上的混乱，是非常可怕的，它让这个世界会走向一种好人与好人的冲突，而且还没完没了。

　　具体到现在的巴以冲突，这就是一场极为明显的侵略与反侵略的斗争，想当年，日本军国主义在九一八之后侵占了中国的东北，为了强化侵略，日本向东北派出比关东军数量更多的底层日本农民，这些人都是大家一起来东北的，关东军把原有的中国农民都集中圈围起来，叫归户并屯，悄悄实施种族灭绝，而那些日本开拓团则实行半民半军，霸占了中国农民的土地，那么请问，日本开拓团，作为一种名义上的平民，就不能受到中国军事武装的攻击吗？那怎么可能呢？凡是霸占了中国土地、资源的日本人，无论是军人还是农民，他们都是侵略者，都是强盗，这根本就没什么可争论的。

　　你若是按着现在那些把哈马斯定性为恐怖主义的中国人的角度，则当年中国军民对开拓团的打击，那也是恐怖主义行为，这叫什么狗屁逻辑。

　　哈马斯在实施攻击的手段上有非常激进的一面，但哈马斯的行为绝对不是恐怖主义，最重要的原因，就是他们从来没有跑到犹太人的领土上和家里去实施攻击，哈马斯与巴解组织的不同之处在于，它从来就不承认以色列这个国家，而且是在巴勒斯坦人自己的土地上打击外来的侵略者。

　　说一千道一万，我在之前多期节目里已经说过了，以色列这个国家的建立，本身就是错误的，眼前这些灭绝人性的冲突，只不过是现在的人们为过去的错误买单罢了。

　　巴以冲突，是比俄乌冲突更死的死结，以色列即使真灭了哈马斯也没用，一定还会有更多的哈马斯，就像以色列炸死了亚辛，我看后来的哈马斯领袖个个都比亚辛更凶狠，下一个哈马斯肯定比上一个哈马斯斯更强大；而在另一方面，巴解组织，即阿巴斯政府，即使对以色列再退让也没用，因为以色列的性质，我们前面说了，它在对待其他国家和其他国际事务上，好像是个正常的政府和国家，但在对待巴勒斯坦人上，就是一个恐怖主义的政府和国家，以色列目的是要在块土地上完全清除掉巴勒斯坦人，所以，巴解组织对以色列的退让，而越让却越方便以色列完全吞并巴勒斯坦，这种行为本身反倒是在证明哈马斯激进行为的合理性。

　　而如果从侵略与反侵略的角度看待，事情应该就会迎刃而解，当年的日本军国主义看似多么强大呀，它们占了东北，还要占全中国，但最后它们还是在世界反法西斯战争的车轮下被辗碎了，对以色列也一样，阿拉伯人民和阿拉伯国家的反以色列战争已经打过5次，虽然败多胜少，但我看还是要打第六次的，以色列是曾经乞求的外来者，也是后来凶残的侵略者，我相信，既然以色列这个国家当年能硬性被塞进中东，它就完全有可有在未来被硬性从中东拔除出去，而且，以色列在中东可以横行霸道的资本，根本就不在于它自己有多强，而在于有美国的保护和支持。

　　巴以问题的根本原因，是以色列作为一个外来户，一个“无土栽培”出来的国家，正在试图鸠占雀巢，犹太人正从二战中的被欺侮者、被屠杀者，跳变成现在的欺侮他人者和屠杀他人者，这本身也是对二战胜利后确立的国际政治秩序的大破坏，这就是侵略，而被侵略者当然有资格反侵略。

　　所以，这里根本就没有什么谁是恐怖主义谁不是恐怖主义的问题。

　　哈马斯之所以不会成一时之间忽兴忽灭的“伊斯兰国”（ISIS），就像塔利班即使跟基地组织这样的恐怖、极端组织再深度绑定，但最终仍然还是把美国驱逐出阿富汗重新掌权一样，哈马斯的行动始终限制在巴勒斯坦自己的土地上，所以，哈马斯的行为即使再让色列人感到多么的恐怖，那也是一种针对对侵略者的反侵略。

　　我在前几期节目中已经聊过，巴以问题的开解，和以色列的生路，最终还是在于要让和要助以色列迁国，要想办法让这个侵略者离开中东，去到一个更适合自己的新家园。

　　现在美国派军舰来保卫以色列，它真是在保卫以色列吗？它明明是保卫自己钉在中东的一颗钉子，但反过来，中国如果要插手中东，就应该志在拔除美国的这颗钉子，把以色列迁国到对待犹太人最友好的国家旁边去，还要告诉以色列人，你按着这个方案走，只有900多万人口的以色列也可以少死百万以上人口。