牲产队：为什么拜登支持印度入常？印度够资格吗？

lameihua

　　在新德里G20峰会上，拜登又给莫迪画了一个大饼，承诺支持印度入常，但附加条件是印度不能拥有一票否决权。五大核常国在安理会上最大的权力是什么？不就是一票否决权吗？没有一票否决权的核常国，能叫核常国吗？

　　事实上，印度入常，只有美国的支持是远远不够的。即便美国、英国、法国、俄罗斯都支持，只要中国不支持，印度也入不了常。但从莫迪角度来看，入常是印度崛起的重要一步，也是全球性大国的象征。一直以来，印度都想成为全球第六个核常国。而今，联合国安理会的作用越来越小，安理会改革的呼声也越来越大。

　　原本，成立联合国安理会，就是为了约束大国冲突。当中美英法俄五国出现重大分歧时，大家一起坐下来，好好地谈一谈，不要动不动就舞刀弄枪的。可现实却是，苏联解体后，美国想打谁就打谁。联合国支持，美国要打，联合国不支持，美国绕过联合国也要打。俄罗斯则有样学样，不顾联合国宪章，对乌克兰发起大规模战争。也就是说，联合国安理会对大国的协调作用，已经被大幅削弱，甚至失效了。美俄等大国都按照自己的想法行事，根本不把联合国宪章放在眼里。

　　要对美俄这样的大国形成约束，就必须改组安理会，拉更多的国家进入安理会，对美俄等大国形成更加强大的约束力。可安理会的一票否决权影响力又太大了。如果安理会扩容，让更多的国家拥有一票否决权，那很多事在联合国上都无法通过。你否决我，我否决你，就会变成一种混乱的新常态。

　　因此，安理会需要扩容，但一票否决权不能扩散，还是得握在中美英法俄五国手里。那么，印度有没有资格成为安理会新成员呢？站在莫迪的角度，印度是有资格去争一下的，至少有以下三大理由：

　　其一是，印度是拥核国，不仅有核武器，还有洲际导弹。拥核，是五大常任理事国的门槛之一，印度是达标的。

　　其二是，印度GDP已经超越英国，成为全球第五大经济体。而且，以印度目前的发展态势，未来很可能超过日本、德国，成为仅次于美国、中国的世界第三大经济体。GDP不如印度的英国、法国都可以入常，印度凭什么不可以？

　　其三是，印度拥有三艘大航母，比英国、法国、俄罗斯都要多。航母是大国符号，俄罗斯库兹涅佐夫号退役后，就会变成一个没有航母的国家。印度除了军工科技自主性差一点，也是一个响当当的南亚大国，还抢在了俄罗斯之前，登月成功了。

　　可是，入常比拼的从来不是纸面实力。五大核常国没有一个不是打出来的。美国、英国、俄罗斯，中国自不必说，都是在二战时期的尸山血海里杀出来的。后来，台湾省非法抢占了中国大陆的联合国常任理事国的合法席位。可当中国在长江炮轰英国紫英石号，在越南打败法国，在朝鲜半岛打败美国，在珍宝岛打败苏联后，中国大陆也就恢复了常任理事国席位。

　　要想成为核常国，不能只动嘴皮子，得一个一个地打赢现有的五大核常国，得真刀真枪地，在五常挑战赛中打通关。想要通过不流血的方式，改革五大核常国的地位，几乎是不可能的。从实战来看，印度以和平方式赶走了英国后，与中国打了一仗。那场中印战争就不必说了，是印度洗刷不掉的耻辱之战。五常挑战赛的第一场，印度就打输了。

　　而且，在这场战争结束后，中印差距不仅没有缩小，还越拉越大了。拜登支持印度入常，不过是一个看起来很美好，但莫迪吃不到的大饼。本质上，还是拜登想拉拢印度，对中国实施战略围堵。在新德里G20峰会结束后，拜登将访问越南。

　　我们来回顾美国最近的一系列动作，先是联合日本、澳大利亚、菲律宾在南海演习，紧接着联合韩国在黄海演习，再拉拢印度，访问越南，期间还对台湾实施了第一笔军援。这不就是一个反华包围圈吗？

　　拜登准备在印太地区拉帮结派，搞阵营对抗，孤立中国。支持印度入常是假，孤立中国才是拜登真正的目的！